本學期,我校結合縣教委第十五個“教研月”活動開展了一系列的教研活動,其中我校每周星期二、三為專門的教研活動時間,圍繞“有效課堂”分教研組組織了研討性公開課。在眾多課例中,我發現教師存在一個通?。簺]能把教學過程中對學生的有效評價與有效課堂結合起來。
一、評價若真誠,課堂更有效
一位老師在《地震中的父與子》的教學中,對趕到救援現場的父親與兒子對話部分進行了分角色朗讀訓練。
?。ǜ轿模焊赣H尖叫著:“阿曼達!”兒子的回音聽到了:“爸爸嗎?是我,爸,我告訴其他的小朋友不要著急。我告訴他們如果你活著,你會來救我的。如果我獲救了,他們也就獲救了。你答應過我,不論發生什么,我永遠都會在你的身邊,你做到了,爸!”
“你那里的情況怎樣?有幾個人活著?”父親問。
“我們有14個活著。爸,我們好害怕,又渴又餓,謝天謝地,你在這兒。教室倒塌時,剛好形成一個三角形的洞,救了我們。”
“快出來吧!兒子!”
“不,爸,讓我的同學先出來吧!因為我知道你會和我在一起的!不管發生什么事,我知道你永遠都會來到我的身邊!”)
在學生精彩地朗讀之后,老師只是對三位學生分別用“好”“也好”“不錯”作了簡單的評價。試問:這種評價,對學生有何實在意義?
同一個教學片斷,另一位老師的評價是:對生A(即父親)的角色:“你真棒!從你的聲音中我們仿佛聽到了父親在危急時刻的沉著冷靜,聽到了父親對兒子的關心愛護”;對生B(即兒子)的角色:“你的嗓音讓我們在座的同學和老師佩服,阿曼達臨危不懼,設身處地為同學著想的精神和他對父親的信念體現得淋漓盡致”;對生C(敘述)的角色:“你為父子的對話營造了一個恰到好處的氛圍”。
效果很明顯,后者的評價:(1)既大大鼓舞了學生,又讓我們的學生對人物形象再一次深刻化,對人物把握更為準確;(2)評價語言的豐富多彩,可以感染更多的學生,特別是對那些平時想說又不敢說的學生,更是一種刺激和鼓勵;(3)老師評價語言如此美麗生動和人性化的關愛,無疑又讓學生受到“美”與“愛”的熏陶,讓美育與愛育滲透到我們的語文課堂。這樣一舉多得,真正做到了課堂的有效性。
因此,有效的課堂離不開課堂教學中對學生有效的評價。
二、評價若及時,課堂更精彩
另一位老師在《盤古開天地》的教學中,課前導入部分,老師設計了談話交流環節,讓學生匯報自己搜集到的神話故事。老師的話題,學生很感興趣,且一口氣就倒出諸如《女媧補天》《嫦娥奔月》《夸父逐日》《后羿射日》等神話故事。加之老師精心準備的幻燈片,課堂氛圍一下子活躍起來,可是老師沒能把握時機,只是一個簡單的“好”“聰明”之類的言詞,要么干脆沒有任何言詞,lgc+kVqfPtk15dGy53NlSA==答完就干巴巴地坐下。因此,后邊教學老師很是被動。試想:如果老師當時能加上諸如“你真會搜集”“你真善于發現”……那么課堂上、課堂下,學生一定會有更多的精彩!
后來,我專門詢問了這位老師,她的回答是:“因為是公開課,太緊張了,一時間找不到更多言詞加以評價……”如果是這樣,那么我們作為語文老師更應該思考:老師應有的文化素養在哪里體現?我們要趕緊行動起來,努力提高自己的文化涵養,讓課堂變得更精彩,更具活力!
三、重學生意見,聽學生心聲
錢學森先生問:“為什么我們的教育總是培養不出創新人才?”是誰扼殺了孩子的精彩觀念?
再者,美國學者達克沃斯寫了一本書名為《精彩觀念的誕生》,她在書中發人深省地問道:“所有兒童在其一、二年級都有驚人的智力進步。為什么許多兒童的智力發展隨后就慢下來了呢?”
最后她總結出,“這是由于成人的忽略或偏見、社會的習俗或禁忌阻止孩子們探索他們自己的觀念,并使他們覺著他們沒有自己的重要觀念,僅有愚蠢的或罪惡的想法?!?br/> 我們的老師常常將自己的一系列的想法強加于學生,同樣有一老師在《地震中的父與子》中,老師提出:阿曼達在深埋中突然聽到爸爸的聲音時,他會想些什么?有一學生答道:“會害怕!”這是多么真實的一句話,他是兒童潛意識中的真正想法,沒有我們成人們更多的雜念。但是,老師卻帶著否定的語氣:“是害怕嗎?”這一強調,本來就欠活躍的課堂,一下變得更靜了,無人敢言!最后老師只好把編者的意圖強加于學生,并草草收場!試問:在學生的回答與老師的預設不相符時,老師應該怎么做最恰當?——行之有效的評價。
我想:就像這位教師的情況,有可能將一位或多位天才給扼殺在教師的一句“是害怕嗎”中!因為以后,哪個學生再敢妄下結論?一個學生的積極性,甚至全班學生思維的積極性有可能都被顛覆了!因此,我們老師應該尊重學生,聆聽學生的每一個聲音。
“課改”就是要讓我們的課堂變得更加有實效性,這樣就必然要求我們對學生使用有效的評價,既可以了解到學生的學習效果、身心發展的完善程度,同時又了解到教師的教學水平、學校的管理水平以及各項教育方針政策的貫徹實施,從而為教育教學工作及時提供反饋信息,改進教學工作,提高教學質量。
(作者單位 重慶市開縣河堰鎮中心小學)