在新課程的課堂上,必然要求教師由傳統的知識“傳授者”轉向現代學生發展的“促進者”,注重學生自己去思考、體會、討論、探究、下結論。那么,課堂上,教師如何把握自己的位置,如何為學生創造適合他們發展的課堂呢?
片斷一
這是我曾經聽過的一堂數學課,內容是北師大版數學第一冊《有幾瓶牛奶》。
師:9+5=?,你是怎么算的?
生1:把5分成1和4,9先加1等于10,10再加4等于14。
生2:把5記在心里,從5后面數。
生3:10+5=15,所以9+5=14
生4:9+10=19,再減5就是14
生5:把9分成4和5,5先加5等于10,10再加4等于14。
生6:10+10=20,20-1=19,19-5=14。
生7:把9記住,然后從9后面開始數。
……
老師一直用鼓勵的語言說:“你真能干!”“你真了不起!”“你想出了與眾不同的方法,真不錯!”來表揚他,這些話使課堂氣氛達到了高潮,同學們想出了越來越多的算法。最后,老師說:“剛才同學們說了這么多方法,請你用最喜歡的方法做一下練習吧!”
接下來的情況是學生的作業參差不齊,快的學生都等得不耐煩了,而慢的卻還在掰著手指。練習后統計,做全對的同學約有一半,有錯的同學是大多數。
反思:問題究竟出在哪里?縱觀整個教學過程,發現該教師只關注了各種各樣算法的簡單羅列,卻忽視了引導發言者表述自己思維的過程;同時,由于缺乏同學間的相互交流和溝通,使一些學困生眼花繚亂、無所適從,大部分同學只知道自己想出的方法,對其他方法卻一知半解;另外,教師也忽視了對學生的算法進行比較歸類,并在此基礎上作出選擇和自我調整。
片斷二
這是的教學經歷,內容是北師大版數學第六冊《比大小》,學生每人根據不同的材料創寫兩個不同的分數后,我引導學生根據分母、分子的特點,順利地將黑板上的分數整理成以下三類:“分母相同的分數”“分子相同的分數”“分母、分子都不同的分數”。規定本節課研究的是“分母相同”和分子相同中“分子是1”的分數后,布置學生以小組為單位,從每類分數中任選一組進行比較。
我在巡視中發現,學生根本沒有出現我預想中的狀態,很多小組覺得無從下手,根本不知道怎么做。可想而知,學生的活動最終流于形式,他們根本沒有從這一教學過程中悟到什么。
反思:失敗的遭遇引起了我的反思,現在的課堂都提倡“開放”。而“開放”本身并沒有錯,但完全讓學生自由發揮,教師的作用又何在?“開放”是可取的,但也應有個“度”的問題。本來,讓學生任選一組分數進行比較,已經對下面的教學產生了威脅,教師又毫無方法指導地讓學生自己去比較大小,這對認知水平不高的三年級學生來說,難度是很大的。如何把握開放的度,在學生自主學習過程中,教師應充當什么樣的角色,這些都是我們應當思考的問題。
(作者單位 河南省濮陽市昆吾小學)