書業(yè)內(nèi)外

　　圖書進(jìn)軍超市 疑惑幾重
　　《出版商務(wù)周報(bào)》報(bào)道：以“圖書進(jìn)軍超市新商機(jī)”為主題的第四期出版新觀察論壇上，與會者表示，目前，大多數(shù)在超市購書的顧客多是抱著買菜時(shí)順便買本書的心態(tài)，所以專業(yè)書未必會在大賣場、綜合超市、便利店中得到很大程度上的認(rèn)可，經(jīng)銷商應(yīng)該根據(jù)圖書門類選擇適當(dāng)?shù)某腥腭v，生活、通俗文學(xué)、少兒讀物、公版名著、勵(lì)志書籍等是最適合在商超銷售的。
　　和傳統(tǒng)渠道相比，商超是一種新型圖書銷售系統(tǒng)，出版商雖然較感興趣，但是大多數(shù)出版商不知道如何和商超進(jìn)行咬合式合作。接力出版社代表劉鵬松認(rèn)為，商家無法判斷在合作中的銷售利潤，出版社也不知道圖書在超市內(nèi)的銷售情況，采購數(shù)據(jù)和銷售數(shù)據(jù)不能明確，獲取數(shù)據(jù)問題亟待解決。此外，供應(yīng)商提供圖書后，賬期要求雖能滿足，但隱患是一直存在的。劉鵬松表示，目前可行措施是在超市內(nèi)做數(shù)據(jù)盤存，循環(huán)盤點(diǎn)超市內(nèi)圖書數(shù)據(jù)，或者直接設(shè)置專門的圖書結(jié)賬渠道。超市內(nèi)流動速度很快，如果超市愿意配合，通過這種方式經(jīng)銷商可以每天匯總圖書的銷售數(shù)據(jù)。
　　
　　圖書封面抄襲，監(jiān)管缺失
　　一本暢銷書面世，多本封面相似的“克隆”圖書就會緊跟步伐出版上市，對于讀者來說稍不注意就會買錯(cuò)書，抄襲的書不僅封面相似，而且內(nèi)容粗糙，給讀者帶來了不少困惑，在業(yè)內(nèi)也引起了很多人的討論。新民網(wǎng)對此報(bào)道：有業(yè)內(nèi)人士稱，有一點(diǎn)是可以肯定的，但凡抄襲封面設(shè)計(jì)的圖書，肯定不是暢銷書。歸根結(jié)底，這是一種無法持久的跟風(fēng)行為，只要越來越多的出版商堅(jiān)持用優(yōu)秀的設(shè)計(jì)，就會慢慢改變這一格局。
　　目前國家沒有對于圖書設(shè)計(jì)師作品的保護(hù)、價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)有明確的法律條文，這使得整個(gè)圖書設(shè)計(jì)行業(yè)無序發(fā)展。“在國外，圖書設(shè)計(jì)受到嚴(yán)格的版權(quán)保護(hù)，在日本，圖書設(shè)計(jì)師是要抽取版稅的。”從事20多年圖書設(shè)計(jì)的劉曉翔說道，日本的圖書設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的作品，會隨著圖書的銷售抽取5%甚至更高的版稅，這就極大地促進(jìn)了圖書設(shè)計(jì)創(chuàng)新，讓真正熱愛圖書設(shè)計(jì)的人堅(jiān)持創(chuàng)新，淘汰掉濫竽充數(shù)的人。
　　
　　國內(nèi)童書為何遭圖博會冷落？
　　《文學(xué)報(bào)》報(bào)道：在剛剛閉幕的第18屆北京國際圖書博覽會上，數(shù)量上的童書出版大國，在走向海外市場時(shí)卻受到冷落——在整個(gè)圖博會期間，國內(nèi)童書出版商正式公布的簽約項(xiàng)目只有兩項(xiàng)，匪夷所思，也很令人難堪。但它能使津津樂道于童書出版大國的我們冷靜下來，實(shí)事求是地看待我國童書出版的現(xiàn)狀，找到與國際童書出版存在的差距，從而做強(qiáng)我國的童書出版。
　　盡管我國童書在量上居于世界第二位，但據(jù)觀察，現(xiàn)在市場上的童書，一是引進(jìn)多，二是傳統(tǒng)多，三是原創(chuàng)圖書改頭換面重復(fù)出版多。真正屬于我們原創(chuàng)的童書并不多。并且引進(jìn)童書比原創(chuàng)童書暢銷、常銷，傳統(tǒng)童書比當(dāng)代童書更受孩子們的歡迎。如果一個(gè)國家的童書(包括其他類圖書)缺乏原創(chuàng)，且原創(chuàng)的質(zhì)量不如引進(jìn)的和傳統(tǒng)的，要走向世界是不可能的。要成為出版強(qiáng)國，不應(yīng)當(dāng)片面追求量的急劇擴(kuò)張，而是應(yīng)當(dāng)追求有品質(zhì)的量的增長。
　　
　　少兒文學(xué)期刊境遇“兩重天”
　　《人民日報(bào)》報(bào)道：純文學(xué)類的少兒期刊近年來一直不景氣，大量的雜志不得不選擇改版或停刊。這類雜志的發(fā)行量也遭遇了“冰火兩重天”，少量相對成功的雜志月銷量可達(dá)百萬，而更多雜志則成了“市場棄兒”。
　　業(yè)內(nèi)人士指出，刊物種類減少主要是由于市場不景氣，銷量上不去，慢慢地就被出版社邊緣化了。然而，在嚴(yán)酷的市場環(huán)境下，也有雜志實(shí)現(xiàn)了銷量的逆勢上揚(yáng)，比如老牌文學(xué)類雜志《兒童文學(xué)》。中國少年兒童新聞出版總社社長李學(xué)謙認(rèn)為，《兒童文學(xué)》的百萬銷量還得益于成功的發(fā)行渠道。他透露，《兒童文學(xué)》百萬銷量的近60%都是由報(bào)攤零售渠道貢獻(xiàn)的。相比之下，不少少兒文學(xué)雜志仍然固守著郵局訂閱這一單一的發(fā)行方式，無形中失去了一大塊市場。李學(xué)謙也認(rèn)為：“發(fā)行只是文學(xué)營銷中的一環(huán)。少兒純文學(xué)市場需要進(jìn)一步精耕細(xì)作。”
　　
　　國內(nèi)“繪本”圖書剛上起跑線
　　《人民日報(bào)》報(bào)道：盡管繪本已成為熱銷少兒讀物，但原創(chuàng)力量薄弱、國外繪本壟斷市場、培養(yǎng)國民的閱讀習(xí)慣等都成為國內(nèi)繪本要面對的問題。
　　現(xiàn)任中央美院繪本創(chuàng)作工作室負(fù)責(zé)人的楊忠認(rèn)為，原創(chuàng)繪本講故事的能力有待提高：“繪本是文學(xué)和圖畫相結(jié)合的綜合藝術(shù)，我們?nèi)鄙贂v故事的作家。”原創(chuàng)者的困境也與出版制度和風(fēng)氣有關(guān)。出版社都希望快速見效益，出版周期越來越短。楊忠說：“一部好繪本至少要經(jīng)歷一年以上的打磨。”雖然現(xiàn)在中國的家長已經(jīng)意識到了親子閱讀的重要性，但楊忠卻發(fā)現(xiàn)有一種“把繪本當(dāng)藥”的誤區(qū)：“家長希望繪本能解決孩子的成長問題”。日本繪本大師松居直說：“如果父母為了教育孩子，教給孩子什么東西而讀這本書，一般都不會成功。我做的書不是為了教育孩子，而是為了讓孩子能夠快樂地成長。”