我國經濟結構與能源消費結構的統計研究

　　新中國成立以來，我國經濟發展取得了舉世矚目的成就，國內生產總值躍居世界前三，人均收入步入中等收入國家行列，綜合國力顯著增強。與此同時，我國經濟結構也發生了巨大變化，完備的產業體系逐步建立，三次產業結構日趨合理。而隨著經濟的迅猛發展，我國也成為世界最主要能源生產和消費國之一。目前，正處于全面建設小康社會的關鍵時期，工業化、城鎮化加速發展，將面臨著日趨緊迫的人口、資源、環境壓力，如何轉變經濟增長方式，努力節約能源資源，實現可持續發展已成為當前迫切需要研究的問題。
　　眾所周知，經濟增長與能源消費之間存在著密切的關系，節能降耗是否會付出經濟增長的成本，取決于兩者之間的因果關系：如果存在由經濟增長向能源消費的單向因果關系，則節能降耗對經濟發展的影響比較小;如果存在能源消費向經濟發展的單向因果關系或者雙向的因果關系，則節能降耗將會付出經濟增長成本，使經濟發展受到影響。本文將對經濟結構與能源消費結構之間的關系進行分析，為實現經濟增長與節能降耗之間的統籌協調發展提供理論依據。主要從兩個方面進行，首先利用協整理論來分析經濟增長與能源消費總量之間是否存在著長期均衡關系，并分析長期與短期的影響程度，同時對能源消費總量與GDP、各產業能源消費與增加值進行格蘭杰因果關系檢驗；其次利用主成分回歸法來分析經濟結構與能源消費結構之間的相互影響，得出兩者關系的量化結構。
　　
　　一、我國經濟增長與能源消費總量協整性分析
　　
　　（一）分析方法、指標選取及數據來源
　　本文運用目前在學術界廣泛關注的計量經濟方法——協整理論和格蘭杰（Granger）因果關系檢驗來研究這一問題。之所以采用協整理論，是因為時間序列都很有可能是非平穩性的序列，非平穩的序列不能用平穩時間序列的統計方法，否則分析時會出現偽回歸（Spurious Regression）現象，以此做出的結論很可能是錯誤的。
　　協整關系（Co-integration）基本思想在于，盡管兩個或兩個以上的變量序列為非平穩序列，但它們的某種線性組合卻可能呈現穩定性，則這兩個變量之間便存在長期穩定關系即協整關系。如果兩個變量都是單整變量，只有當它們的單整階數相同時才可能協整。協整的意義在于揭示了變量之間是否存在一種長期穩定的均衡關系。滿足協整的經濟變量之間不能相互分離太遠，一次沖擊只能使它們短時內偏離均衡位置，在長期中會自動恢復到均衡位置。
　　根據格蘭杰（Granger）定理，如果若干個變量之間存在協整關系，則這些變量必然有誤差修正模型（ECM）表達式存在，反之也成立。對變量進行單整性檢驗來檢驗序列Mp40w0eqxDLwJeSvXVSTog==平穩性后，然后檢驗變量之間是否存在協整性關系，如果存在協整關系的話，則建立誤差修正模型。誤差修正模型可以將長期關系與短期動態特征結合在一個模型中，利用該模型來分析能源消費與國內生產總值之間的協整關系。關于協整理論的檢驗和估計有許多方法，如E-G兩步法、Johansen極大似然法、自回歸分布滯后模型（ARDL）法等，本文采用E-G兩步法。
　　選取1980-2008年我國能源消費總量與GDP的數據，同時為了進一步分析各產業與其能源消費的關系，選取1980-2008年的各產業的增加值與所消費的能源數據來進行分析。
　　（二）分析結果及啟示
　　通過協整性分析和格蘭杰（Granger）因果關系檢驗，得到以下分析結果：
　　1、能源消費和GDP之間存在著協整關系，GDP每增長1%，能源消費增長0.5571%，能源消費彈性相對比較高。
　　2、盡管在短期內，我國能源消費與GDP之間存在波動關系，但是從長期來看，能源消費與經濟增長之間存在長期穩定的均衡關系。通過誤差修正模型進而發現，誤差修正項的系數為負，符合反向修正機制。當能源消費短期偏離均衡狀態時，誤差修正項將能源消費向長期均衡狀態收斂。
　　3、通過格蘭杰（Granger）因果關系檢驗可知，我國國內生產總值變化是能源消費變化的原因。
　　4、從三次產業來看，三次產業增加值與能源消費的格蘭杰因果關系也有所不同，第一產業增加值是第一產業能源消費的格蘭杰因果關系，第二產業能源消費是第二產業增加值的格蘭杰因果關系，而第三產業增加值與第三產業能源消費卻不存在格蘭杰因果關系。
　　
　　從上述分析中得到如下啟示：
　　1、能源消費與經濟增長之間存在長期均衡關系，并且經濟增長是能源消費的格蘭杰因果關系，因而加快產業結構、產品結構和能源消費結構的調整，是建立節能型工業、節能型社會的重要途徑，也是我國實現節能降耗目標的關鍵所在。
　　2、從能源消費對各產業的影響來看，第一、二產業增加值與能源消費存在格蘭杰因果關系，而第三產業增加值與能源消費不存在因果關系，這說明我國應該大力發展第三產業，調整現有的產業結構，使產業發展政策向第三產業傾斜。
　　
　　二、能源消費結構與經濟結構主成分回歸分析
　　
　　（一）分析方法、指標選取與數據來源
　　第一部分分析表明，能源消費與經濟總量之間存在著長期的均衡關系，但是未能明確能源消費結構與經濟結構之間數量關系，即能源消費結構與經濟結構是如何相互影響的。由于采用時間序列數據，所以各因變量之間存在比較高的相關關系，建立普通回歸模型就會出現多重共線性，造成模型的失真，不能很好分析能源消費結構與經濟結構間的影響程度，所以我們采用主成分分析與回歸分析相結合的方法即主成分回歸法來進行分析。
　　選取1980-2008年各產業增加值與各能源品種消費量的統計數據進行分析。由于部分數據無法獲得，我們利用插補的方法進行補齊。
　　（二）分析結果
　　從分析結果可知，能源消費結構與經濟發展結構存在著強相關性，并且各個結構對各自總量影響也比較大，其影響結構圖如下：
　　從圖1-1可以看出，經濟結構與能源消費結構之間有很大的相關性，相關程度達到0.987，經濟結構與標準化能源消費總量相關程度達到0.988，同時標準化國內生產總值與能源消費結構相關程度達到0.993。各產業增加值對我國能源消費影響的重要程度依次為：第三產業、第二產業、第一產業，這說明經濟結構對能源消費有比較大的影響。在其他因素不影響的情況下，第三產業增加值與標準化的能源消費總量相關程度達到0.985，其次是第二產業，相關程度達到0.983，最小的是第一產業，相關程度達到0.973。各類能源消費對我國經濟發展影響的重要程度依次為：電力、煤炭、石油、天然氣，這說明，我國經濟發展對能源消費依賴性比較強，特別是對清潔能源消費的依賴性最強，所以必須大力發展清潔能源產業，為未來經濟發展打下一個堅實的基礎。
　　從上述分析中得到如下啟示：
　　1、從整體來看，能源消費結構與經濟結構之間有比較大的相關性，它們之間相互影響。但是目前我國是能源消費拉動型的經濟發展模式，分析表明能源消費結構是經濟結構的單向因果關系，要實現節能降耗，將會付出經濟增長成本，使經濟發展受到影響，因此國家在制定經濟發展政策時，應該逐漸改變這種高能源消費高產出的產業結構，大力發展低能源消費高產出的產業，使我國能源消費的產出效率得到進一步提高。
　　2、從經濟結構對能源消費影響來看，經濟結構對能源消費有著比較大影響，其影響程度更加趨向于合理化，符合我國經濟發展的長期規劃，第三產業與能源消費關系最緊密，其次是第二產業，最后是第一產業，而這也符合節能降耗的要求，加快發展第三產業，積極調整和優化工業結構，提高能源消費的利用效率。
　　3、從能源消費結構對經濟發展影響來看，能源消費結構對經濟發展影響也比較大，這基本符合了國際經濟發展趨勢，即在發展經濟的同時，要保護環境，實現低碳經濟和循環經濟。在能源消費結構對經濟發展的影響中，清潔能源電力對經濟發展影響最大，其次是煤炭，最小的是天然氣。隨著經濟不斷發展，清潔能源消費的需求量會不斷增加，所以我們必須大力發展清潔能源產業，以彌補經濟發展能源缺口，同時用高新技術來改造提升傳統產業。要充分發揮我國的資源優勢，有意識地建立循環經濟發展模式，盡量降低原材料和能源的消耗，實現少投入、高產出、低污染，使得廢棄物質減量化、無害化和資源化，從而達到經濟效益、社會效益和環境效益的三者統一。