中芯內訌的背面

　　江上舟辭世，中芯國際立即上演起了權力爭奪的大戲。表面上看，形勢復雜，各方勢力參戰其間，但其結局如何，明眼人一看便知。
　　
　　6月27日，國內規模最大半導體芯片代工企業中芯國際公司董事長江上舟突然辭世。一個迫在眉睫的問題浮出水面——誰將繼江上舟之后執掌中芯國際？
　　如果不出意外，新的掌舵人將從這三人中產生：總裁兼CEO王寧國、COO楊士寧、江上舟生前力薦增選為董事的張文義。
　　戲劇性的是，原為中芯國際總裁、CEO、執行董事的王寧國，在6月29日中芯召開的股東大會上，意外地被股東之一的大唐電力踢出了董事會。
　　作為中芯國際目前最大的股東，大唐電信2008年以“戰略投資人”身份進入。對于其進入的目的，外界普遍的認為是大唐想藉此提高自己在央企中的地位。但隨后發生的實際情況卻是，進入之后的大唐與中芯國際管理層在其發展方向上出現了不可調和的矛盾（大唐旗下有實體業務，想扭轉中芯國際的代工模式），此次拿原CEO開刀，可能就是資本意志的體現。
　　然而，事件的真相遠非如此簡單。
　　7月2日，在中芯國際緊急董事會上，成功上位，成為江上舟繼任者的，是江上舟生前力薦的張文義，而非大唐電力力挺的楊士寧。
　　張文義，曾任電子工業部副部長，并曾先后擔任陜西彩色顯像管總廠廠長、彩虹集團董事長、上海華虹集團董事長等職務。
　　這是一份很簡單的履歷。但當我們追溯起中芯國際與江上舟的淵源時，卻發現其中另有玄妙。
　　2000年，張汝京到上海投資中芯國際，正是江上舟力邀的結果，當時的江正在上海市經濟委員會、市工業局黨委任職。2006年，江接替鄧樸方擔任中國殘疾人福利基金會理事長，同年，被張汝京邀入中芯國際董事會。
　　2009年底，臺積電在與中芯國際的官司中，以和解協議的方式獲得其股份。此舉被外界評論為一箭多雕：既可因此為逐鹿內地市場鋪路，亦可應對三星等國際巨頭的步步緊逼，同時，還順帶著完成了逼迫中芯國際創始人張汝京離職的目的。
　　張汝京的離去，使中芯國際內部臺灣和大陸員工的矛盾一下子激烈起來。暗流洶涌之下，必須一個強力人物鎮場。
　　尋求有強大政府背景者加入，這種被稱為“狡詐”的智慧，中國商人歷來有之。對企業而言，此一背景除了可以獲得一定的政府支持之外，亦能起到鎮住各方諸侯，協調好多方利益之效。張汝京選擇江上舟，其政府背景或許正是其考慮因素之一。
　　在面臨同樣局面時，江上舟力推同樣具有深厚政府背景的張文義進入董事會，亦可能出于同樣的原因。
　　發展芯片產業一直是中國政府的夢想，目前大規模集成電路產業中，美、日、韓等國及中國臺灣等企業占有絕對優勢，2005年，張汝京就曾因為“違背臺灣的禁令，通過在內地開設芯片制造工廠而幫助內地快速發展半導體產業”幾乎獲罪。因此，中芯在內地的發展，受到了各級政府的極大重視和鼓勵，在上海總部之外，成都成芯、武漢新芯項目均成為當地政府高科技戰略規劃中的寵兒。
　　然而風水輪流轉，進入2010年，往日激情飛揚的半導體熱情已漸漸冷卻，曾經的“一號產業”已成明日黃花，當初眾多高舉芯片產業旗幟的城市均熱情不再，悄然轉向。與芯片設計企業可以“小作坊經營”不同，芯片制造是高投入慢回報高風險行業，投建一條生產線，動輒需要數十億元人民幣，建設周期至少需要1年到1年半，而且失敗率極高。如果缺乏國家保護，芯片制造已成為一個極其危險的行業。
　　再結合今天中國國進民退的大格局，中芯國際的微妙權力變局，其實只是一場企業長遠戰略下并不意外的結果。
　　編 輯 胡 茜
　　E-mail:mengdanhu@gmail.com