怎樣做好新聞專題節(jié)目

　　【摘要】本文以深圳電視臺的《廉正直擊》欄目為例，介紹了輿論監(jiān)督類、民生類、案例類、經(jīng)驗介紹類等新聞專題節(jié)目的操作方法和應(yīng)注意的問題。
　　【關(guān)鍵詞】專題節(jié)目 《廉正直擊》 節(jié)目操作
　　
　　《廉正直擊》欄目由深圳市紀(jì)委、市監(jiān)察局和深圳廣播電影電視集團(tuán)合辦，是一檔新聞專題類節(jié)目，每周日晚19：35分在深圳電視臺都市頻道播出。自2005年開辦以來，節(jié)目的收視率、美譽度在深圳地區(qū)一直名列前茅。
　　在節(jié)目制作過程中，節(jié)目組首要考慮的就是樹立創(chuàng)新理念，挖掘自己的優(yōu)勢。我們欄目有沒有自己的優(yōu)勢？如果有，優(yōu)勢在哪里？經(jīng)過思考，大家覺得這檔欄目最大的優(yōu)勢就是輿論監(jiān)督。明確這個優(yōu)勢，那節(jié)目的宗旨就應(yīng)該是“針砭時弊，為民解憂”。
　　欄目從創(chuàng)辦至今，所做的選題大致可分為四類：輿論監(jiān)督類、民生類、案例類、經(jīng)驗介紹類。下面談一下各類節(jié)目不同的操作方法：
　　1、輿論監(jiān)督類節(jié)目。作為輿論監(jiān)督類節(jié)目，節(jié)目應(yīng)該找到政府和老百姓都感興趣的事情，把黨的工作重點、老百姓的意見和政府的解決辦法聯(lián)系起來，促進(jìn)問題的解決。
　　對于監(jiān)督的對象，節(jié)目播出之后應(yīng)該有一個反饋，讓被批評的單位對節(jié)目中提到的問題作出解釋，提出相關(guān)解決方案。欄目組與監(jiān)察局等及時溝通，借用電子監(jiān)察系統(tǒng)，對于那些被批評卻無動于衷的職能部門提出紅黃牌警告，納入政府績效考核之中。
　　2、民生類節(jié)目。這類節(jié)目主要來源是觀眾來信來電。有一段時間我們錯誤地把民生定位為幫百姓解決問題，但后來覺得不行。作為一檔有政府背景的欄目，我們關(guān)注的“民生”應(yīng)該著眼于公共事務(wù)、公眾利益和生存環(huán)境。
　　對于這方面選題，我們首先尋找那些通過努力能夠解決的問題，在報道中有一個度的把握，不能激化矛盾。其次必須在當(dāng)中提出建設(shè)性的意見，邀請專家提出可行性建議。最后必須要有時效性。
　　筆者曾經(jīng)做過一期節(jié)目名叫《回家的路有多難》，講的是上班族坐車難的問題。一開始顧慮比較大，認(rèn)為在當(dāng)時情況下，市民對交通局的意見已經(jīng)夠大了，而要解決這個問題，也不是幾天個把月能夠解決的。
　　經(jīng)過與制片人商量，最終我們還是報了這個選題并得到市紀(jì)委的批準(zhǔn)。在該節(jié)目的報道中，記者采訪了該片區(qū)的市民，交通主管部門，片區(qū)管委會和相關(guān)專家，各方面都表達(dá)了自己的聲音，交通主管部門在聽取了市民的聲音和專家的建議后，開通了高峰專線并大量投放區(qū)間公交，有效地緩解了該片區(qū)坐車難的問題，充分履行了媒體的社會責(zé)任。
　　該節(jié)目播出之后，收視率達(dá)到當(dāng)晚最高點，深圳的各家媒體紛紛跟進(jìn)，進(jìn)行大篇幅的報道。提升了欄目的影響力，收到了良好的社會效果。
　　從政府部門的角度來看，節(jié)目反映了他們有可能忽略的問題，并提出了合理解決的方案。一個睿智且負(fù)責(zé)任的媒體，就是應(yīng)該順應(yīng)潮流，體察民意，善于把握社會脈搏，正確傳遞各方聲音，起到公眾與政府互動的橋梁作用。
　　3、案例類選題。這部分選題主要由市紀(jì)委定，就是對腐敗案例的剖析和解讀。這類節(jié)目的收視率還可以，但是制作周期較長，而且需要通過紀(jì)委監(jiān)察局層層審核來定。目前從收視率分析，這類節(jié)目還是能夠達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的。
　　案例類的選題除了播出，還有一個重要的作用就是為每年的紀(jì)律教育學(xué)習(xí)月播出的警示教育片積累素材。
　　對于這類節(jié)目，筆者覺得應(yīng)該提前介入。從目前做得比較成功的幾個片子來看，像《兩面醫(yī)官》，《“三色”主任》，我們都是從紀(jì)委雙規(guī)當(dāng)事人就開始跟起。這個時候采訪能夠充分的挖掘細(xì)節(jié)。人物的一舉手、一投足、一個眼神、一個特定環(huán)境下的行為等，這些具體、真實、客觀、富有表現(xiàn)力的細(xì)節(jié)，都是人物心態(tài)的最好體現(xiàn)和展示。
　　在敘述手法上，筆者覺得也需要調(diào)整，由過去的拍“人中事”，沒事找事、沒事強(qiáng)拍，調(diào)整為拍“事中人”，講究懸念，突出細(xì)節(jié)，成為拉動觀眾繼續(xù)收看的一個牽引點，制造出看了這集想看下集的“拉動效應(yīng)”。
　　4、經(jīng)驗介紹類。作為一檔合辦欄目，這幾年我們有一個規(guī)定動作就是宣傳一些先進(jìn)事例和人物。從收視率來分析，這部分節(jié)目拖了后腿。那么，有沒有方法讓老百姓來接受并喜愛這類節(jié)目呢？
　　就某個新聞事實及其背景的全局或整體來看，任何題材都是許多個“正面”與“負(fù)面”的辯證統(tǒng)一。
　　對于這類節(jié)目，可以從包括負(fù)面因素在內(nèi)的矛盾入手，進(jìn)行立體、辯證的評析。也就是“正面題材反著做”。比如說《黑臉包公在羅湖》，講的是羅湖建立了電子行政監(jiān)察系統(tǒng)，大大提高了行政效率，節(jié)目中并沒有從正面講這個系統(tǒng)如何如何好，而是從反面入手。講到某街道因為被群眾投訴吃了黃牌警告，然后再講這個系統(tǒng)的作用，運作方式，目前仍然存在缺陷和急需進(jìn)一步改進(jìn)和提高的地方。這樣一來，單純的正面宣傳變得立體豐滿了。
　　在采訪出發(fā)前，每個記者都需要完成幾個“自問”：你的態(tài)度是質(zhì)疑的嗎？你的視角是單一的慣性的還是多維度的？你的視野有沒有更加地開闊？你對節(jié)目做出的評價與判斷是有事實支撐的嗎？你的情緒表達(dá)是有事實鋪墊的嗎？你的細(xì)節(jié)與事實是連續(xù)完整的嗎？通過這些“自問”形成一個共同的節(jié)目指導(dǎo)思想：質(zhì)疑的態(tài)度和調(diào)查的手段。報道的深度不在于材料的堆砌，而在于深入的調(diào)查研究和全面把握事物間聯(lián)系的能力。
　　
　　（作者單位：深圳廣播電影電視集團(tuán)新聞中心）
　　責(zé)編：姚少寶