1931-1934年的《申報(bào)》及其輿論影響

　　【摘要】九一八事變后，《申報(bào)》的政治傾向發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，從一份謹(jǐn)慎保守的傳統(tǒng)報(bào)紙變成了言辭激烈，要求抗日的進(jìn)步報(bào)刊。本文以1931-1934年為著眼點(diǎn)，探討這段時(shí)期內(nèi)《申報(bào)》在公共空間發(fā)揮的重要影響和作用。
　　【關(guān)鍵詞】《申報(bào)》 史量才 公共空間 公共輿論
　　
　　 “九一八事變”爆發(fā)后，全國(guó)掀起抗日救亡熱潮。在這場(chǎng)浪潮中，《申報(bào)》改變了原先謹(jǐn)慎保守的政治態(tài)度，表現(xiàn)出積極抗日和要求民主的進(jìn)步傾向。新聞詳實(shí)，言論激烈，批評(píng)國(guó)民黨的內(nèi)政外交，吸收黃炎培、陶行知、李公樸等民主人士，改革“自由談”，《申報(bào)》以一個(gè)大報(bào)應(yīng)有的姿態(tài)，正如在《申報(bào)六十周年革新計(jì)劃宣言》中明確提出的“不徘徊、不推諉、不畏縮”，“努力于應(yīng)負(fù)之責(zé)任”那樣，在公共空間內(nèi)發(fā)揮著重要的作用。
　　
　　一、政治背景和媒介狀況
　　
　　為分析1931－1934年《申報(bào)》在公共空間產(chǎn)生的影響，先簡(jiǎn)要闡述當(dāng)時(shí)的政治背景和媒介狀況。
　　政治背景：1928年，國(guó)民黨形式上“統(tǒng)一全國(guó)”，逐步加強(qiáng)新聞統(tǒng)治，通過(guò)頒布一系列新聞法制壓制國(guó)統(tǒng)區(qū)的新聞自由，壟斷新聞事業(yè)：1930公布《出版法》，1931年公布《出版法施行細(xì)則》，九一八事變后又先后頒布《危害民國(guó)緊急治罪法》、《日?qǐng)?bào)登記辦法》和《新聞檢查條例》。30年代，《申報(bào)》所處的政治環(huán)境基本上是：新聞自由被壓制，公共空間置于國(guó)民黨的監(jiān)視之下。
　　媒介狀況：30年代前期的國(guó)統(tǒng)區(qū)新聞媒介可分為這樣三種：國(guó)民黨的新聞事業(yè)，共產(chǎn)黨的新聞事業(yè)，民營(yíng)新聞事業(yè)。
　　國(guó)民黨的新聞事業(yè)：到1932年前后，形成了以《中央日?qǐng)?bào)》、中央通訊社和中央廣播電臺(tái)為主干的，從中央到地方的龐大新聞事業(yè)網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)新聞網(wǎng)絡(luò)由政府撐腰，占盡有利資源，在公共空間處于主導(dǎo)地位。
　　共產(chǎn)黨的新聞事業(yè)：30年代，國(guó)統(tǒng)區(qū)的中共新聞事業(yè)在國(guó)民黨的掃蕩下消失殆盡，雖然后來(lái)重建，卻只能轉(zhuǎn)入地下工作，影響力有限，而且由于領(lǐng)導(dǎo)左傾錯(cuò)誤，新聞網(wǎng)絡(luò)危機(jī)重重。
　　民營(yíng)新聞事業(yè)：這段時(shí)期，抗日救亡活動(dòng)推動(dòng)了私營(yíng)新聞事業(yè)的發(fā)展，大量私人報(bào)刊、通訊社問(wèn)世。其中比較有影響的有：上海《申報(bào)》、《生活》周刊，天津《大公報(bào)》，成舍我《北京世界日晚報(bào)》和南京《民生報(bào)》等。
　　可以說(shuō)，《申報(bào)》面臨國(guó)民黨新聞機(jī)構(gòu)一統(tǒng)天下，共產(chǎn)黨新聞事業(yè)拼死掙扎，民營(yíng)新聞事業(yè)夾縫中求生存的媒介狀況。
　　
　　二、用新聞報(bào)道真相，用言論引導(dǎo)輿論
　　
　　公共空間具有鮮明的政治批判功能，公眾就某一公共事務(wù)表達(dá)意見(jiàn)，最終形成輿論，影響公共事務(wù)的發(fā)展。毋庸置疑，公眾要發(fā)表意見(jiàn)，首先要獲取有關(guān)公共事務(wù)的所有信息，消息渠道不暢通影響輿論的形成，而權(quán)威言論影響輿論走向。公共空間是一個(gè)復(fù)雜的領(lǐng)域，民眾判斷能力不一，各派聲音雜糅，若缺少?gòu)?qiáng)有力的輿論引導(dǎo)，很難形成統(tǒng)一的公共意見(jiàn)。《申報(bào)》憑借在新聞界的地位，以言之有理的評(píng)論，在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)出強(qiáng)有力的聲音，引導(dǎo)輿論。
　　1、“九一八事變”和淞滬抗戰(zhàn)中的《申報(bào)》
　　事變后，《申報(bào)》在9月20日刊出的有關(guān)事變的電訊就達(dá)到80余條，并標(biāo)以醒目標(biāo)題《日軍大舉侵略東省——蔑棄國(guó)際公法，破壞東亞和平》吸引眼球，詳盡介紹事變過(guò)程，保證信息的暢通，維護(hù)民眾的知情權(quán)。
　　針對(duì)國(guó)內(nèi)高漲的抗日熱潮，蔣介石欲在公共空間內(nèi)“先聲奪人”，以左右輿論。蔣介石曾囑咐于右任打電話給張季鸞，要張支持“緩抗”，《大公報(bào)》在9月20日、21日的《日軍占領(lǐng)沈陽(yáng)長(zhǎng)春營(yíng)口等處》、《救災(zāi)救國(guó)》等社評(píng)中，大談李鴻章的“忍辱請(qǐng)成”和甘地的“不抵抗主義”。《大公報(bào)》是北方的大報(bào)，也是全國(guó)的輿論匯集地。在這種情況下，新聞?shì)浾摻缧枰硪环荽髨?bào)來(lái)穩(wěn)定民心。9月23日，《申報(bào)》發(fā)表時(shí)評(píng)《國(guó)人乎速猛醒奮起》，責(zé)問(wèn)國(guó)民黨軍隊(duì)妥協(xié)退讓到何時(shí)，指出“應(yīng)為維護(hù)國(guó)家維護(hù)民族，而作自衛(wèi)之背城戰(zhàn)”，①《申報(bào)》在關(guān)鍵時(shí)刻反擊了《大公報(bào)》不抵抗的言論，堅(jiān)定了民眾抗日自救的決心，正確引導(dǎo)了國(guó)內(nèi)輿論。
　　《申報(bào)》在淞滬抗戰(zhàn)中發(fā)揮的作用更是舉足輕重。報(bào)道上《申報(bào)》開(kāi)辟“上海事件”專欄，及時(shí)詳盡報(bào)道每日戰(zhàn)況。言論上發(fā)表時(shí)評(píng)，指導(dǎo)抗戰(zhàn)。1月30日《申報(bào)》發(fā)表了具有指導(dǎo)性的時(shí)評(píng)《敬告國(guó)民》，之后連續(xù)發(fā)表指導(dǎo)性時(shí)評(píng)。下表是《申報(bào)》2月1日—2月9日發(fā)表的時(shí)評(píng)。
　　從這些時(shí)評(píng)的題目就可以看出，《申報(bào)》在這段期間側(cè)重答疑解惑和時(shí)局分析，給抗戰(zhàn)中無(wú)所適從的民眾以指導(dǎo)。在戰(zhàn)火紛飛，人心惶惶的時(shí)刻，及時(shí)正確的指導(dǎo)比單純的鼓動(dòng)宣傳更有用。《申報(bào)》成為淞滬抗戰(zhàn)中重要的輿論指導(dǎo)機(jī)關(guān)。
　　2、沖破國(guó)民黨的言禁
　　30年代的新聞界是國(guó)民黨嚴(yán)酷壓制的新聞界，但《申報(bào)》勇于沖破國(guó)民黨的言禁，堅(jiān)持報(bào)道真相。
　　1931年12月17日，萬(wàn)余名大中學(xué)生在南京舉行聯(lián)合示威遭軍警鎮(zhèn)壓，釀成“珍珠橋慘案”。國(guó)民黨于18日在當(dāng)?shù)馗鲌?bào)刊出啟事，污蔑學(xué)生“危害國(guó)家，擾亂