站在超市琳瑯滿目的食用油貨架前,不少人會有點發(fā)懵:什么花生油、玉米油、大豆油、菜籽油、芥花油、調(diào)和油等,不光是種類繁多的牌子讓你“挑花眼”,還有各種“標簽”也讓人云山霧罩:什么5S壓榨技術、不飽和脂肪酸等等。近些年,有這樣一個標簽被熱炒,那就是“轉基因”。
包裝上標出“非轉基因原料”的食用油,相當于給消費者貼上了與健康相關的“曖昧”信息。那么,轉基因食用油究竟是什么?跟傳統(tǒng)食品油一樣嗎?我們該如何看待轉基因食用油?長期食用轉基因油對人們的健康有沒有危害?
食用油“轉”的多
不管你愿不愿意,我們的身邊,不知不覺已經(jīng)有了很多轉基因食品,如今,老百姓最熟悉、最容易接觸到的轉基因食品,應當是大規(guī)模進入消費市場的食用油。
食用油品種很多,哪些最可能是轉基因的呢?記者走訪了京城幾個超市,調(diào)查發(fā)現(xiàn)大豆油一般都是轉基因的,而調(diào)和油因為多數(shù)添加了轉基因的大豆油,也往往含有轉基因成分。而花生油、橄欖油等基本不含轉基因成分。記者粗略估算一下,轉基因食用油價格往往比非轉基因食用油要便宜一些,相差10元左右。
食用油為何“轉”的多?重慶市農(nóng)委張洪松向記者解釋說,這與食用油的原料來源有關,目前我國是美國、阿根廷等國重要的大豆出口市場,拿美國為例,種植的9成以上為轉基因大豆。進口的大豆直接進入設在我國各地的油脂壓榨廠,最后以食用油的形式進入消費市場。
記者查閱相關資料獲知,2009年一年中國進口大豆4249萬噸,占到供應總量的70%。據(jù)了解,目前進口的轉基因大豆,比國產(chǎn)的非轉基因大豆每噸要便宜500元左右,而且出油率更高,這也是為何如此多的食用油廠家都拋棄傳統(tǒng)大豆,而該用轉基因大豆的原因。目前,轉基因食用油已牢牢占據(jù)市場半壁江山。
有意思的是,轉基因食用油標注一般難以發(fā)現(xiàn),記者發(fā)現(xiàn),幾乎調(diào)和油都在配料中都注明了“加工原料為轉基因大豆”或“原料中有轉基因大豆”,但由于使用小字體,不容易被注意。與轉基因食用油的“低調(diào)”不同,非轉基因食用油往往會用醒目的大字標明是“非轉基因產(chǎn)品”、“非轉基因原料加工”或“非轉基因壓榨”,“非轉基因”成了食用油的一個賣點。
“安全”還是“不安全”
面對轉基因食物油,公眾最擔憂的,莫過于對安全性的質(zhì)疑。關于轉基因食品是否安全,科學界一直存在著支持派和懷疑派。
支持派的專家認為,轉基因并不是新鮮事物,自然界更隨處可見,勞動人民在很早的時候就利用了這種古老的轉基因現(xiàn)象,來改良品種,比如起源于墨西哥的玉米,就是通過人們一代代的雜交優(yōu)選才培育出的,可以這樣說,自然界很多品種的改良,都不是自然選擇的結果,而是基因轉移的產(chǎn)物。
在植保(中國)協(xié)會召開的“農(nóng)業(yè)生物技術與食品安全”研討會上,中國疾病預防控制中心營養(yǎng)與食品安全所研究員楊曉光教授介紹說,國家農(nóng)業(yè)轉基因生物安全委員會目前對轉基因生物安全的評價,主要針對其主要成分、微量營養(yǎng)成分以及抗營養(yǎng)因子等方面,與非轉基因食品有沒有生物學意義上的差異,但是目前在我國,還沒有發(fā)現(xiàn)已批準上市的轉基因食品對人體健康造成任何急性、亞急性或者慢性危害。
甚至還有專家認為,轉基因食品比傳統(tǒng)食品更安全。如食用油的原料之一轉基因抗蟲玉米,由于少受蟲咬,這就減少了玉米上的“傷口”,從而減少赭曲霉、黃曲霉等致癌物質(zhì)的侵染,降低了食用玉米的健康隱患。
但是,對轉基因食品表示擔憂的專家不在少數(shù)。西南大學食品科學學院丁曉雯教授指出,轉基因食品可能對人類健康短期的、直接的影響較小,但是長期的、間接的、累積的影響還難以確定。比如外來基因會不會帶來新的毒素、外來基因產(chǎn)生新的蛋白質(zhì)會不會引起人類的過敏反應等。中國農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院高希武教授指出,目前轉基因食品的安全性可以科學預測,但是由于轉基因作物還比較新,對它的認識還不夠,某些方面可能會潛藏著不熟悉、沒有事先預計的潛在風險。
目前,世界上對轉基因食品的看法難以統(tǒng)一,造成轉基因在不同國家境遇“冰火兩重天”。美國、加拿大等國公眾接受度很高,但是歐洲轉基因食品被當成“惡魔食品”。盡管去年3月,歐盟委員會就已頒發(fā)轉基因土豆種植許可,但遭遇了環(huán)保組織和輿論的強烈抵制。
公眾了解還不多
對于轉基因食物油,大多數(shù)消費者了解并不多。中國生物工程學會的張?zhí)窈屯露啻谓M織科普活動,他們在北京一些大超市所作的調(diào)查顯示,目前近一半的人對轉基因還沒有什么概念,而30%的人已經(jīng)相信了媒體的負面報道。
時間退回至2002年的公眾接受度調(diào)查,當時還有2/3的公眾表示愿意接受轉基因產(chǎn)品;而到了2009年,卻只有1/3的人對轉基因技術持比較樂觀的態(tài)度。
“公眾參與很重要的是要知情同意,對于安全性本身要知情。”同濟大學生命科學學院副教授何俊民看來,轉基因食品并不是洪水猛獸,但是,應該讓消費者有知情權和選擇權,食品到底哪些轉基因,哪些不轉,要有一個標簽制度。現(xiàn)在標簽制度是一個誤區(qū)或者奇怪現(xiàn)象,含轉基因的寫得像螞蟻一樣,不轉基因的寫得大大的,這樣反而造成消費者,感到吃了轉基因食品就不安全。
張?zhí)褚舱J為,一些商家將非轉基因與健康捆綁在一起,給消費者強烈的信息暗示,不少消費者通過標簽,認為轉基因不安全。何俊民指出,現(xiàn)在老百姓更多是“被選擇”,比如在公共餐飲場所,基本上都使用轉基因食物油,這是值得關注的。
重慶醫(yī)科大學營養(yǎng)與食品衛(wèi)生學教研室老師張勇指出,轉基因食品有自己的優(yōu)點,但過分強調(diào)安全就會進入一個誤區(qū)。應該告訴老百姓會有什么樣的風險,再將相關數(shù)據(jù)展示出來,老百姓就能自行選擇。
嚴格監(jiān)管和評價體系不能缺
從“要不要轉基因”到“該不該商業(yè)化”,從轉基因食品出現(xiàn),爭議就一直如影隨形。對此,專家呼吁加強轉基因食品的監(jiān)管和安全評價體系。
第三軍醫(yī)大學唐勇教授指出,對轉基因的風險評估不能省略,尤其是對人體的監(jiān)測,更多應該側重慢性試驗,比如加強致癌、致畸的研究,有些致畸研究甚至是兩三代才能看到。
南京農(nóng)業(yè)大學植物保護學院教授瞿保平指出,早期轉基因技術曾造成嚴重污染,農(nóng)藥殘留對人體健康造成危害,因此絕不能拿老百姓健康當實驗品。要確保公眾能夠放心食用轉基因食用油等轉基因食品,需要嚴格監(jiān)管下謹慎的推行我國轉基因食物戰(zhàn)略。
在爭議聲中,我國轉基因商業(yè)化步伐已經(jīng)邁出。2009年年底,我國自主知識產(chǎn)權的轉基因植酸酶玉米通過國家審核批準,這意味著食用油原料中也將會出現(xiàn)中國自己的轉基因產(chǎn)品。可以預見的是,未來,會有更多的轉基因食品甚至轉基因糧食登上我們的餐桌。
鏈接:轉基因就是利用DNA重組技術,將外源基因轉移到受體生物中,使之產(chǎn)生定向的、穩(wěn)定遺傳的改變,也就是使得新的受體生物獲得新的性狀。現(xiàn)代轉基因技術,通過改造生物的遺傳物質(zhì),使其在性狀、營養(yǎng)品質(zhì)、消費品質(zhì)等方面向人類所需要的目標轉變。