元語標記的使用與新聞語體的主觀視角

　　主觀性及元語標記
　　說話者以不同的視角、情感、認識構筑信息并向受話者傳遞，話語都用不同的方式帶上說話人的情感、角度，這就是主觀性。沈家煊認為：“在話語中，含有說話人的‘自我’成分，說話人在表達命題的的話語中留下自我印記，即說話人在說出一段話的同時表明自己對這段話的立場、態度和感情。”
　　話語標記是說話人或作者主觀視角的重要載體，具有元語性質，可叫元語標記，一般不參與命題意義的構成，而體現說話人對語篇安排的意圖，或說話人對受眾的自我關注。元語標記語主要有兩類，一類叫語篇標記，表明作者進行語篇組織、連貫銜接、表明證據來源、對觀點進行注釋說明等，如“話又說回來、順便說一句、據悉、也就是說、換句話說”等；另一類叫人際標記，主要表明說話人對聽話人的關注、評價、協商、召喚、希望引起共鳴等，體現了二者之間的社交互動，如“你看、大家知道、你知道、我的意思是”等。這兩類標記都凸顯了說話人或作者的主觀性，是語言語篇元功能和人際元功能的具體表征。
　　新聞語體有其特殊性，但也是話語的一類，是記錄者或評論者向聽讀者編碼傳遞的信息，新聞語體作者也有自己的經驗和互動的主觀視角，由此產生了新聞語體的主觀性。
　　兩類新聞語體的元語標記使用情況
　　袁暉、李熙宗把新聞語體分為兩個主要次類——報道體和評論體。報道體包括了消息、通訊等，以記事為主，向受眾傳遞新近發生的國際國內重大事件和活動等信息；評論體包括各種社論、編者按、新聞述評等，重在論理和發表作者自己的見解和意見。此外，有些新聞語體綜合了二者的特點，比如綜合消息等既有記錄也有評論。我們以兩個次類新聞語體的元語標記的使用情況來看它們主觀性視角的差異。
　　報道體元語標記的使用。在我們搜集的新聞語料中，報道體所使用的元語標記主要是語篇標記，其中表示消息來源的傳信標記使用最多。主要是“報道性動詞”和“據+報道動詞”的格式，顯示記者向受眾提供消息源以提高可信度。如：
　　（1）報道說，美國風險評估模式設計公司EQECAT的統計稱，此次風災造成的經濟損失在20億美元至50億美元之間。
　　（2）據報道，此次災害成為美國記錄在冊的受強風暴影響的災害中，規模第三大的慘劇。
　　（3）據悉，今年3月10日，國務院批復建立政府績效管理工作部際聯席會議制度。
　　（4）據可靠人士透露，對奧克啤酒的收購價格在3億元左右。
　　（5）據音律學家楊蔭瀏先生介紹，他曾在四川灌縣聽見一種鳥的叫聲發出穩定的Ｇ音調。
　　以上元語標記，（1）為報道性動詞，（2）~（5）為“據+報道性動詞”，其中（2）~（4）為不明來源的傳聞，（5）為可靠的具體來源。
　　在報道體語篇中，多使用語篇標記中的傳信語，比較單一，其他語篇標記也很少使用，基本不使用人際標記。
　　評論體元語標記的使用。評論體中元語標記十分豐富，既用語篇標記，也用人際標記。
　　（1）從這個意義上來說，英國王室存在的意義更像是崇尚道德、克己復禮的典范。
　　（2）福島核危機并沒有改變我們面臨的現實。換言之，人類目前還不能放棄核電。
　　（3）查爾斯結婚時根本不了解他的新婚妻子，他愛的是另外一個女人卡米拉。或者這么說，查爾斯并非自愿地踏入了與戴安娜的婚姻，而威廉與凱特則是建立在友誼和共同經歷上的真愛。
　　（4）對于那些仍然念念不忘戴安娜的人，我想說的是，婚禮來賓中還有當年葬禮上演唱《風中之燭》的艾爾頓·約翰，不過王室也邀請了他合法完婚的同性伴侶。
　　（5）這位頂天立地的紅軍英雄讓我感慨萬千、潸然淚下。是啊，沒有品嘗過理想信念美酒的民族，精神永遠是苦澀萎靡的。
　　（6）你知道，我們只是盡了一份微薄的義務，卻得到了最珍貴的信任和接納。
　　這兩類標記在新聞評論體中不勝枚舉。（1）~（3）為語篇標記，體現作者有意識地對語篇的組織。（4）~（6）為人際標記，主要體現作者對受眾的關注，出于對受眾在理解、認識、情感等方面的考慮而使用，這不僅是主觀性，而已經發展到了交互主觀性，交互主觀性元語標記，在報道體中是基本沒有的。
　　兩類新聞語體主觀性視角的差異及其原因
　　報道體使用的元語標記單一而集中，主觀性成分較少，顯示出一種客觀再現事件的特點，而評論體使用的元語標記比較豐富，主觀性成分較多，更能展示作者自身的價值觀和情感傾向。對《人民日報》2010年15個報道和10個評論的統計顯示，報道體語篇元語標記11個、人際元語標記0個，評論體語篇元語標記16個、人際元語標記13個。從典型的報道體消息到通訊到綜合消息再到各類述評社論，主觀性視角由少到多成為一個連續系統：主觀性較弱—主觀性增加—主觀性強（還出現了交互主觀性）。
　　新聞語體內部元語標記使用有別而使主觀性視角不平衡，主要有以下一些原因：
　　一是新聞語體內部的次類語體之間在寫作方式、內容上的差異。新聞報道經過長期的發展已經成為一種程式化的規范語篇，其框架是確定的，作者要在這個給定的框架中報道不同的事實。它不是一種完全按個人喜好進行的寫作，作者自由操作的空間較小，所以元語標記使用的幾率大大減少，這使報道體的主觀性降低。而新聞評論體主要是為了體現作者在某事上的個人立場、價值取向等，或還擔負著教育勸說受眾、宣揚道理的責任，作者根據自己或所在階層的需要來寫評論，這樣的內容主觀性增加，需要其重要載體元語標記的大量使用。
　　二是兩類語體行文和篇章構建不同。報道的對象是真實事件，為表客觀可信，報道中最重要的就是表明信息來源，即使沒有確切的消息來源，也要用“據悉、獲悉”等交代，以示客觀，所以傳信標記對新聞報道是不可或缺的。但其他明顯表現作者組織、推進語篇等的元語標記就非常少，這是因為報道主要是靠事實自身來組織話語。評論體則不同，語篇標記表示作者在篇章推進和事理敘述上的努力，同時作者還要向受眾闡明自己的觀點使之接受，必須使用對受眾進行關注的人際標記，這些顯性標記表明了作者的存在，在行文和語篇建構的過程中，作者必須具有一種自返性，經常要向受眾表明：這是“我”在組織語篇，這是“我”在向你陳述某道理。
　　三是兩類語體的對話性程度不同。張新華認為，言語表達中，“說什么”和“對誰說”這兩點是最基本的，“兩者構成了言語表達的兩個基本維度：（1）話主與言說對象的關系，其表達式為‘我—他’，是敘述關系……（2）話主和受話的關系，其表達式為‘我—你’，是對話關系……”。我們認為，報道體主要注重“說什么”，更多體現的是“我—他”（“他”指代所有言說對象和認識對象）關系，而評論體不僅要注重“說什么”，還要注重“對誰說”，體現“我—你”的關系。新聞報道雖然最終也是寫給受眾的，但是記錄者與受眾關系并不對等，記錄者并不能預設自己的受眾，在報道過程中，他總是盡量隱藏自己，以事實的力量來影響受眾。評論則不一樣，表明觀點和向受眾宣傳觀點同樣重要。言語表達上基本維度的取向不一樣，使兩類次語體在對話性上程度也不同，報道體的對話性弱，而評論體有較強的對話性，這使得報道體只需少量語篇標記，基本摒棄人際標記，而評論體既要用語篇標記來表明事實，還要用人際標記來推銷觀點，這自然就導致了主觀性視角的差異。
　　需要注意的是，兩種次類語體在主觀性上只是強弱的相對差別。即使是報道體，作者也不可能站在純客觀的角度來記錄事實。在主觀認知世界和客觀世界之間，隔著語言世界，只要使用語言來轉述客觀世界，就具有主觀性。報道體傳信標記實際上也是對命題意義的主觀附加，此外，在對事件的剪裁、細節的選擇、情態詞使用、語氣的強弱、焦點的關注甚至言說對象的被動主動等方面，都會體現報道者的主觀性視角。
　　結語
　　新聞語體的兩類——報道體和評論體，由于行文內容、各自功能、對話特性等方面的不同，在顯性的元語標記使用上也有各自的愛好和取舍，而元語標記的不同說明了兩個次類語體呈現出了不同的主觀性傾向。
　　參考文獻：
　　1.沈家煊：《語言的“主觀性”和“主觀化”》，《外語教學與研究》，2001（4）。
　　2.袁暉、李熙宗：《漢語語體概論》，北京：商務印書館，2005年版。
　　3.張新華：《漢語語篇句的指示結構研究》，上海：學林出版社，2007年版。
　　（作者為宜賓學院文學與新聞傳媒學院講師，四川大學文學與新聞學院在讀博士）
　　編校：董方曉