生活化的課堂教學方法的相關教育理論
前蘇聯教育家蘇霍姆林斯基非常重視學生的生活體驗和社會實踐,在蘇霍姆林斯基那里,對生活的直接觀察活動充滿了情趣,提高了學生的學習興致,學生不僅體驗到了生活的經驗,而且獲得了美感。
作為美國實用主義教育思想的創始人——杜威,他提出“教育即生活,而不是生活的準備;教育即生長;教育即經驗的不斷改組或改造”這三個緊密相連的命題。“教育即生活,而不是生活的準備”是杜威對教育的根本看法。
教育家陶行知先生主張:生活即教育、社會即學校、民眾是中心,要讓社會和學校實行“教學做合一”。他說:“生活主義包含萬狀,凡人生一切所需皆屬之。其范圍之廣,實與教育等。”陶行知先生在倡導生活教育運動十二年之后,對生活教育作了進一步闡釋:“從定義上說,生活教育是給生活以教育,用生活來教育,為生活的向前向上需要而教育。”他認為:“教育必須是生活的。一切教學必須通過生活、社會的廣泛聯系,提倡教育與實踐的緊密結合,不僅使社會教育充滿了生機,而且也為教育手段和教育方法的革新帶來了活力。
根據以上中外教育學家的理念及觀點來看,筆者以下將詳細分析如何構建生活化的課堂教學模式。
初中生活化政治教學的案例分析
《敬人者人恒敬之》一課的生活化課堂教學法。
1、導入設計
同學們對多媒體展示的兩種動物都很熟悉吧?(利用多媒體播放大象和螞蟻的圖片),雖然大象和螞蟻在質量上不平等,但是請同學們想想,在什么樣的天平上,它們才是平等的呢?
2、教學片段實錄
這樣來設計疑問,學生對此產生了濃厚的興趣,于是開始認真地思考:這是一個怎樣的天平呢?有些同學運用自己學過的物理知識發言說:在螞蟻的一邊天平上,記上跟大象同等質量的砝碼,他們就平等了。當然,教師不能否認學生這一回答,而要積極從學生所感知的生活中,引發出更深刻的問題:咱們換個角度來想想,平時我們在上學的路上,都會碰見一些城市清潔工人,他們穿著簡陋的衣服,還有那被太陽曬得黝黑的皮膚,大家認為,這些可愛的清潔工,與坐在辦公室里面的白領,他們是不是平等的呢?同學們異口同聲地回答:是平等的,因為大家都是人類。經過教師的一番引導,終于讓學生明白了一個道理:在生命的觀點上,萬物都是平等的;在人權的觀點上,不管人們年齡、生活水平、社會分工、所接受的教育程度、民族習慣等方面存在差異,人人都是平等的。
然后,教師再利用多媒體播放一段關于“官二代”和“富二代”欺凌貧窮百姓的視頻。這時,學生漸漸感到非常的憤怒,并痛斥這些人太可惡了,一點都不會尊重別人。學生的情緒逐漸高昂,討論也激烈起來,教師話鋒一轉。再接著引導學生去思考:在我們的生活中,是否自己也有不尊重人的時候呢?于是大家進入了反省與思考,并以自己身邊的事例作為了反省的對象,有學生發言說:我的家庭條件好,因此,我常常去欺負家庭條件不好的同學。又有同學發言說:我喜歡欺負比我年齡小的同學。讓他們都聽我的。
教師此時再引入課堂的核心內容:那么,利用這種方式去欺負別人,你會獲得他人對你的尊重嗎?學生一致回答:不能!那么,我們怎樣才能獲得別人的尊重呢?這就是這節課大家一起來討論的問題。于是,同學們開始意識到課堂主題:需要學會樹立人人平等的觀點,去尊重他人,這樣才能獲得他人的尊重。
3、課后反思
經過這堂課的學習,教師可以布置一些生活化的作業讓學生加深對此內容的理解,例如,布置給學生這樣的作業:讓學生組成小組,去搜集一下,在我們日常生活中,我們遇到的不平等現象,哪些不平等現象是與法律規定相違背,我們應該怎樣認識。這樣的作業就能很好地將課堂學習的內容延伸到課外去,讓學生的生活實踐中發現問題。總結問