“墻壁文化”是校園文化的有效載體和表現形式,是學校文化精神、辦學理念和辦學思想的顯性呈現,是校園文化建設的主體,因此近年來很多學校都積極地開展“讓墻壁說話”的活動,在校園墻壁上大做文章。校園的墻壁固然開始“說話”了,可是仔細“傾聽”,卻發現其中存在不少問題:
1.泛濫成災。讓每一面墻面都能說話,每一處地方都能育人本來是對的,可是有些學校卻片面理解,不考慮學校的精神和傳統,只要有墻壁的地方都懸掛上標語,張貼上名言,給人一種“亂花漸欲迷人眼”的感覺。筆者曾到過一所學校,發現滿走廊、頂棚、廊柱,甚至樓梯拐角處都是字,放眼望去讓人眼花繚亂。這樣的做法極易使學生視而不見,即使有心去看也是過眼匆匆,轉眼即忘,很難說有育人效果。如此堆砌鋪陳的校園文化,個人認為倒顯得“沒文化”了。
校園的墻壁應適當“留白”,追求言有限而意無限的境界,否則就失去了意蘊和美感。一些名校的“墻壁文化”,其內容都是不在多而在精,集中體現出學校的辦學理念和培養目標。這樣的“墻壁文化”在潛移默化中對師生起著繼承傳統、彰顯特色、警示修身的重要作用,讓人過目不忘。
2.深奧難懂。“墻壁文化”建設應當從學生的年齡特點和身心實際出發,內容淺顯易懂才是正道。可是部分學校的校園“墻壁文化”卻顯得過于深奧,不易理解。例如,有的學校的在醒目位置張貼著“明德契理,格物致知”“崇德坤厚,格物窮理,經世致公,積健為雄”等經典名句,或許決策者認為這樣才能顯出學校的文化層次和古典韻味吧。這些格言警句確實是經典,但學生對于其中蘊含的道理能明白多少呢?這些學生很難明白的“墻壁文化”到底能起到多大的教育作用呢?
“墻壁文化”應貼近學生的學習生活,既能通俗易懂,又能激勵進步。這點筆者所在學校的做法就值得借鑒:在操場左右兩根橫柱上分別寫道“把禮貌帶進校園,把微笑帶給同學;把孝敬帶給家長,把謙讓帶給他人”。這樣的“墻壁文化”就淺顯易懂,具有很好的教育效果。
3.雜亂無章。有些學校的“墻壁文化”沒有統一的風格,缺乏長期規劃,未能形成完整的系列,似乎“墻壁文化”就是個筐,什么都可以往里裝。相反有些學校的“墻壁文化”則很具有整體規劃:這層樓表現經典美文,那層樓張貼的是格言警句……在學校大的框架下,各班級可以自己動手制作出反映班級特點、個性十足的“墻壁文化”,學校文化和班級文化風格統一、互相補充、相得益彰。
我曾到廈門某校參加教研活動,這所學校的“墻壁文化”令參觀者印象深刻。該校四周的圍墻都被開發成“墻壁文化”,墻上鑲嵌不少石碑,還有許多浮雕和杰出校友的畫像,勾勒出學校悠久的歷史和辦學特色,彌漫著濃郁的文化底蘊。另外,該校各班也有自己的板塊,如,“時事論壇”“才藝展示”“健康常識”“科技博覽”“許愿墻”等。這些學生喜聞樂見的校園文化蔚為大觀,令參觀者流連忘返。
4.盡趕時髦。有些學校墻壁上寫的都是些趕時髦的話,外邊時興什么就趕緊寫上什么。校園里倒是常看常新,可是到頭來卻沒有留下任何屬于自己的東西。學校是教書育人的圣地,社會上流行的很多話語其實并不適合學校,一味模仿的結果就是把學校變得像機關、旅店或企業,失去了應有的生機和活力。學校有學校的語言,校園文化應滿足學生需要,符合課程改革精神,還要立足于可持續發展,不能只顧眼前,盡趕時髦。
5.目中無人。有一些標語或口號,不可謂不深刻,但教育者卻忘記了,任何精神、理念、文化中,人是最核心的要素。如果脫離了人的發展,再高妙的論調,最終只是一句空話。學校決策者應當站在學生的角度去選擇那些適合學生的東西上墻,而不是隨意地將一些命令式、口號式的標語文字復制上墻,完全不去考慮學生愿不愿意看、會不會接受等實際問題。這樣的“墻壁文化”,怎么能發揮其教育功效呢?“墻壁文化”一定要體現出對學生的愛和尊重,體現出教育者的鼓勵、激發、接納、包容的態度,更要體現出教育追真、向善、求美的本質要求。
(作者單位:福建泉州市第三實驗小