觀賞石不是寶石

　　觀賞石不是玉，也不是玉石，更不可能是寶石。
　　觀賞石是不是寶石，是現代礦物學關于寶石的定義和《觀賞石藝術分類概論》、《觀賞石是天然藝術品》與《觀賞石標準論》共同決定。
　　現代礦物學的科學定義，寶石，就是天然形成的單晶體礦物。非晶質集合體和隱晶質集合體礦物，均不在寶石之列。
　　但是，天河石等極個別隱晶質集合體，因其獨特的折光率和獨特的天然顏色，以及獨特的光彩效應，也被列入了寶石行列，并被按照稀有寶石開采和應用。
　　部分寶石，只因為能夠按照觀賞石標準而成為天然藝術品，是其天然形成的幾何體造型和天然形成的晶體內包裹體造型，以及特別稀有的晶體光彩效應所形成的物相造型和文字藝術效果。
　　
　　礦物晶體造型各異
　　礦物晶體的造型，各有特色，并且各領風騷數億年，完全不同于隨意型的隱晶質集合體。
　　例如，晶洞水晶、紫晶、墨晶等晶體，除了多面體錐形立體造型特征以外，最具特有的、疏密不等的（有的地方有，有的地方沒有）表面橫截紋，就是最具個性化的、與眾不同的天然特點。
　　而碧璽（電氣石）單晶體表面的天然生長紋，除了細小圓條狀紋飾與水晶不同以外，卻全部是順著晶體的生長方向，平滑地、疏密有序地、連續不斷地展開。這些特有的紋飾特點，不但有別于晶洞水晶單晶體的橫截紋紋飾，也有別于所有寶石單晶體的表面紋飾。
　　有人說：寶石以自己特有的幾何體物相造型被列入觀賞石，太籠統化了。其實質是想否定文字和物相是觀賞石標準，但是，又實在是找不出任何否定的根據，只好隨隨便便地、不負責任地以一個“籠統”作為懷疑的疑問詞。
　　其實，“籠統者”會提出如此無根無據的質疑，主要是對寶石礦物晶體不甚了解的緣故，甚至是寶石礦物晶體方面的文盲之輩。
　　寶石礦物晶體，不管是眾所周知的剛玉類藍寶石（包括剛玉類紅寶石在內），還是幾乎家喻戶曉的水晶，雖然都是晶體造型，但是，其造型特征、造型表面的紋飾，以及顏色或包裹體，都有截然不同的物相個性化特征。
　　這些截然不同的個性化特征，個個都是個性化藝術精彩點和觀賞點。這就是寶石礦物晶體符合觀賞石標準，能夠被列入觀賞石行列的主要物相根據。
　　
　　觀賞石價值不能與礦物寶石比
　　寶石礦物晶體，還有成束、成群、甚至多種礦物晶體混雜伴生的集聚塊體。
　　例如比較常見的晶洞水晶，黃鐵礦，雌黃、雄黃，藍銅礦、自然硫、螢石等，包括鉀鹽都有十分壯觀的某某物相晶體造型。
　　能夠生產加工首飾的寶石級礦物晶體，其塊體，絕大多數都比較小。即使是包括伴生礦在內的集聚塊體，假如按照觀賞石隊伍中的成員看待，也只能算是觀賞石群體中的小兄弟。
　　因此，按照觀賞石的價值結構標準衡量寶石質地的觀賞石，絕大多數都不在黃金尺寸范圍之內。
　　例如，一位藏友收藏的藍寶石晶體內天然形成了色差分明的灰藍色火炬，其天然塊體的最大直徑只有6.3厘米。這種藍寶石塊體，雖然在同質地家族中是佼佼者，但是，一旦進入觀賞石群體，只能算是小不點之類的小字輩了，即便放在雨花石群體里，也都在小兄弟之列。
　　所以，類似藍寶石火炬的奇俏型觀賞石，若按照觀賞石價值結構作價，其尺寸只能被列入不加價也不減價范圍（《畫面石價格論》中有詳細加價標準）。
　　藍寶石火炬的形成和存在，證明寶石中也有畫面石和奇俏型藝術效果的觀賞石。
　　
　　觀賞石按質地不同，定價標準不同
　　寶石質地觀賞石，若為幾何類造型石者，應該按照《造型石價格標準》和市場上不同寶石原料價格綜合而定；若為畫面石或石表文字石者，按照《畫面石價格論》或《文字石價格論》和市場上不同寶石原料價格綜合而定。
　　晶洞水晶、黃鐵礦、雌黃、雄黃等晶族體觀賞石，或者多種伴生礦物晶族體觀賞石，假如既有造型石，也有畫面石或石表文字石，均采取特定的作價方法定價。
　　礦物單晶體或礦物晶族質地的寶石級觀賞石收藏，國際收藏市場比較穩定，歷史上，基本上沒有什么大起大落現象，價格一直是上揚的發展趨勢。由此而論：寶石質地觀賞石投資者可以放心地、大膽地、量力而行地投入！
　　但是，市場上，人造晶體或人造晶族隨處可見。有的是模具熔煉石英石晶體，有的是人工氧化鋯晶體，有的是人工培育晶體，有的是顏色玻璃（琉璃制品），甚至還有人造樹脂晶體（類似有機玻璃之類），有的是把人造晶體膠合而成晶族或晶洞，因為它們也有觀賞價值。
　　所以，只能被列入人工藝術品范圍（工藝品），絕對不可按照天然藝術品觀賞石投資和收藏。因為，它們或多或少地存在著人工的成分，不是天然形成，自然不在天然藝術品之觀賞石范圍。
　　
　　陳輝
　　資深賞石專家，“華寶堂”藏石館館長。曾經商多年。后以品石為樂。其代表作為《文字石價格論》，曾在網上引起很大反響，被譽為“陳氏定理”。后相繼發表《畫面石價格論》、《觀賞石卵型論》、《觀賞石標準論》等反響很大的論文。