西方為什么要打擊利比亞

　　西方國家對利比亞這個主權國家的命運似乎早就做出了判決。這里指的不是西方特工機構煽動的反政府行動或者聯合國安理會最近的決議，而是指西方制定和實施的消滅利比亞的戰略。在西方設計的“大棋局”上，很多年以前利比亞就被插上了小紅旗——要對它進行轟炸，現在正在實施轟炸。
　　1969年9月1日，以卡扎菲為首的“自由軍官組織”發動政變奪取政權，得到了西方的支持。西方國家這樣做不是出于關心在君主政體統治下受苦受難的利比亞人民的福祉，而是心懷鬼胎。因為他們估計卡扎菲沒有長期治國計劃，沒有廣泛社會基礎，在阿拉伯世界也沒有政治威望，因而支持其上臺便于加強自己在利比亞和非洲的政治影響，目的就是建立一個從屬國。可是，西方的如意算盤落空了。利比亞新政權建立之初，反帝、反西方的傾向就顯而易見，而且不僅是在口頭上。
　　卡扎菲政府對西方的第一個嚴重打擊是在1969年10月7日。利比亞常駐聯合國代表在聯大第24次會議上發言，第一次表示要廢除自己國土上的所有外國基地。隨后，利比亞領導人便通知美英駐利比亞大使廢除了有關條約。
　　向外國資本在本國經濟的陣地發動進攻，是利比亞對西方的第二個有效的打擊，這也成了西方判處利比亞政府的第二條罪行。做到這一點要比驅逐外國軍事基地困難得多。首先，1970年利比亞政府發布命令，將所有銀行國有化。然后，在1973年利比亞控制了本國的整個石油工業。最終，利比亞將所有外國石油公司收歸國有。而湊巧的是，此時西方石油公司為了盡量減少對波斯灣廉價石油的依賴性，將大筆資金投向了利比亞，因為利比亞的石油不需要通過蘇伊士運河運輸。
　　對資本發動的第三次進攻觸及了當地資本家的利益，這次進攻是最大規模的而且有思想基礎的。1977年9月，卡扎菲提出“經濟自治”，作為國家經濟生活的發展原則。從卡扎菲與鐵托關系密切以及社會主義南斯拉夫自治理論的發展來看，卡扎菲想采取的正是這種思想。后來，利比亞開始讓企業職工集體管理自己的企業。卡扎菲對此項改革進行了思想闡述，而這是與資本主義本質相矛盾的。比如，他揭露了雇傭勞動的奴隸本質，宣揚勞動者有權支配自己生產的產品，“人應當根據自己的能力勞動并且取得能夠滿足自身需求的報酬，而更多的成果應當用于積累社會財富。一個人集聚過多必然會導致另一個人需求的減少，而這是不能允許的。”
　　同年11月起，利比亞開始在生產、貿易和服務領域宣傳“是伙伴而非雇工”的口號，后來又實行了“住房歸己”的原則。1978年5月，利比亞頒布法律，廢除租房制，而原租戶變成所租房屋的主人。利比亞實行的國有化不是直接剝奪，不同于1917年的俄國或二戰后一些國家采取的做法。在利比亞，一切都做得很得體。比如，原所有者在得到補償的同時，還可以參加企業的管理，但“與生產者同權”。但是，利比亞的大資產階級和中等資產階級不能同意，把卡扎菲的社會主義改革看成是“人民搶奪”。部分穆斯林領袖人物也反對政治和經濟領域的新措施。
　　盡管有國外積極支持和策劃的抵抗活動，甚至出現了一系列暗殺事件，卡扎菲還是實施了自己大部分的計劃。在今年2月份動亂開始之前，每個利比亞人的日常生活需要基本都可以得到滿足：糧食和其他食品很便宜，交通和汽油幾乎不要錢，所有居民幾乎都擁有免費的住房。
　　西方之所以制定消滅利比亞戰略的另一個原因在于利比亞領導人的政治方針。這是一種非資本主義的、非自由主義的發展模式，即所謂“第三世界理論”。卡扎菲在1976年至1979年撰寫的《綠皮書》中闡明了這種理論的基本觀點，并且基本已經實現。他試圖建立的“直接人民民主”制度，嚴重沖擊了西方唯我獨尊的自由式民主旗幟。而自由式民主旗幟是西方在被控制和被占領地區所極力宣揚和推行的。況且，與其他發展中國家不同的是，利比亞的確成為了一個較為成功的國家。以下數字可以作為說明：
　　2011年3月被轟炸之前，利比亞按購買力計算的人均GDP是1.38萬美元，這比鄰國埃及和阿爾及利亞高出1倍以上，比突尼斯高50%。利比亞有10所大學、14所科研中心，還有眾多符合國際標準的學前育兒機構、學校和醫院。就人類發展水平而言，利比亞人均壽命達到77歲，在非洲國家首屈一指。利比亞2001—2005年間通脹率只有3.1%，作為通脹率最低的國家曾被載入吉尼斯世界紀錄。如果把人權理解為有尊嚴的生存權，那么利比亞落實這種權利的程度比一些民主國家要高得多。所以，有人士認為西方奉行推翻利比亞現政權的方針并非是出于關心人權。
　　促使西方實施消滅卡扎菲政權的計劃還有一個動因，那就是卡扎菲在2009年9月在64屆聯合國大會上的發言。不顧會議發言不超過15分鐘的規定，卡扎菲在96分鐘的演講中嚴厲抨擊西方發達國家的政策，指責他們實際上在執行種族主義和恐怖主義。發言中，卡扎菲稱聯合國安理會為“恐怖主義委員會”。卡扎菲手里拿著《聯合國憲章》說，按照這個文件，只能在所有成員國同意的情況下才能按照聯合國的決定使用軍事力量，可是聯合國成立以來，“大國對小國發動了64次戰爭”，而“聯合國在制止這些戰爭方面卻無所作為”。卡扎菲離開講臺時高呼：“是你們造就出希特勒，而不是我們。是你們迫害猶太人。是你們制造的大屠殺！”西方是不能原諒這樣公開的指責的。
　　西方打擊利比亞政府最重要的原因，還是利比亞擁有豐富的石油、天然氣等碳氫化合物資源。把“茉莉花革命”的病毒帶到阿拉伯世界的目的多半就是要消滅和肢解利比亞。
　　1988年，當利比亞發現了一系列石油儲藏地之后，石油儲藏量躍升為30億噸，位居當時世界首位。一些特大型油田如瓦哈、因提薩爾、拉古拜、侯夫拉等，緊臨蘇爾特灣，全都有石油管道與港口相連，有專門的石油裝運碼頭。此外，利比亞的天然氣儲量有6750億立方米，居非洲第三位。20世紀90年代初，在錫爾特盆地又發現了大型的天然氣田。
　　在考慮經濟利益時，亞歐一些新興國家因素也是西方打擊卡扎菲的原因之一。這些國家近年來與利比亞政府簽訂了大額經濟協議，在利比亞擁有廣泛的投資項目和能源領域的密切合作。西方當前打擊利比亞，自然會對這些新興國家產生影響，使其遭到重大損失，遏制國內經濟的增長。更為關鍵的是，西方利用強大的軍事和政治力量在利比亞布局，既能有效阻止新興國家對非洲的滲透和施加影響，也可以阻斷其從利比亞獲得石油供應。
　　鑒于至今不明朗的日本地震災害后果以及核能利用的不確定未來，今后傳統的碳氫化合物燃料的意義是毫無疑義的。福島第一核電站爆炸最終讓西方戰略家確認：必須加緊對利比亞采取行動。卡扎菲很強硬，是個“硬核桃”，一次擠壓沒有破碎，這有些打亂了西方策劃者的步驟。但是，他們并不打算放棄既定目標。聯合國安理會通過的第1970和1973號決議，與其說表明了國際法的種種原則受到踐踏，不如說表明了西方戰略家和策劃者制造“可操控的混亂”和搞垮利比亞政府的堅定決心。在此基礎上，西方的軍事行動仍將繼續。
　　利比亞的未來應由利比亞人民自主決定。沖突各方通過對話、談判等和平方式解決有關爭端與分歧，有助于尋求解決當前危機的出路。國際社會應為推動利比亞問題朝著政治解決的方向發展作出積極努力。
　　（責任編輯：張少義）