一位20歲的女孩,在微博上炫富,曬奢侈的生活和社交圈,因為“紅十字會商業總經理”的身份認證,引起軒然大波。隨后警方和記者介入調查,她和母親被反復問詢財富來源,除了接受地產大亨饋贈的瑪莎拉蒂車和愛馬仕包,找不出更多指向與紅十字會的關系。而近日進軍娛樂圈的她,以正面形象出現在媒體訪談中,再次招來“傷害公眾”的譴責。
在民間審判團眼中,她始終是個嫌疑人。“雖然結果顯示無罪,但她不是無辜的。”有人套用美國著名的Casey Anthony案的判詞,來表達自己的看法。在那宗案件中,佛羅里達州一個未滿3歲的女童Caylee Anthony在2008年7月失蹤,尸體12月才找到,女童的母親Casey Anthony被指控一級謀殺、重度兒童虐待和重度過失殺人,因為她在日記里曾表示很開心終于把“事情”處理掉了,跟人聊天還提到,她每次出去參加party,就把女兒用氯仿麻醉到暈迷。Casey Anthony接受審訊時撒過謊,最后又承認女兒是失足溺死在池塘里,她不過處理了尸體。歷經3年,審判結果是她被指控罪名全部不成立,僅僅判以欺騙罪。
被美國民眾公認為“單身毒媽”的殺人嫌疑犯Casey當然比被中國民眾質疑為揮霍慈善捐款的女孩G罪名要嚴重許多。這樣的有罪推定,讓我想到日本小說《嫌疑人X的獻身》。姑且當小說來看的話,被推到風口浪尖上的G,是為了掩蓋真正有過失的幕后人,所有的調查到饋贈者身上就無法深入了,而G只要不交代出更多與紅十字會的關系,便是保護了幕后人。民眾的最大憤怒也來自于此。
獻身的G活在“嫌疑人”的陰影里,她和母親的私生活被挖地三尺,遭受了各種騷擾和隱私曝光,她還嘗試過自殺。她進軍娛樂圈想翻身,公眾一看到觸痛他們的那張臉,就無法原諒。在財富來源上無法信服的解釋,更是一次次讓她深陷泥沼。這時我真想推薦她讀一讀《嫌疑人X的獻身》。她需要另一個獻身者的拯救,以切斷與紅十字會的一切關聯。
小說里為保護過失殺人的母女而殺害了完全不相關的游民,由此轉移警方視線的數學家石神是這么說的:只要把案子和她們完全切割開來就行了,只要移到乍看之下好像相連,其實絕不相交的直線上就行了。
曾參股中紅博愛的饋贈者顯然不是合適的人選,雖然他證實了是在投資慈善受益前的饋贈。倘若在她交往過的富商里,有個更清白的人站出來,承認他提供了資助,哪怕以“情人”的名義,也比股神麻神母親或是自私的生父,更能解脫G的罪名。
可是沒有這樣一個獻身的男人,也許是因為沒有一個財富清白的男人,他們集體失聲,隱藏著罪惡,而看著嫌疑人G沒有替身地被繼續鞭笞下去。這便是現實啊,作為棋子的女人,需默默承受她過失的一生。