“錯誤”是課堂生成寶貴的教學資源,只要是學生經過思考,其錯誤中總會包含著一些合理的成分,而且錯誤還能暴露教師教學中的疏漏,顯示學生的思維過程。正確,可能是模仿,但錯誤,卻可能是創新。因此,在課堂教學中,我們應該善待錯誤,讓錯誤呈現出來,并巧用錯誤,成就精彩的課堂。
一、巧用錯誤,激發學生學習興趣
如教學“圓柱側面積的計算”一課時,在教學圓柱側面積計算方法的探究時,學生在剪或圍的過程中,都得出了圓柱側面積的計算方法。就在各小組認真匯報時,有一名學生一直沒有注意聽講。為了提醒她,我叫她起來匯報交流。她站起來說:“圓柱的側面沿著一條高剪開并展開后,得到的是一個正方形。”學生們哈哈笑了起來。我抓住這個機會說:“剛才你說的我沒有聽清楚,請再大聲說一遍好嗎?”我想她可能會改口說是“長方形”,但她仍說是“正方形”,這時全班又是一陣哄堂大笑。我裝作沒聽見,皺起了眉頭,說:“請同學們想一想,有她說的這種可能嗎?”學生們停止了笑,漸漸地班里安靜了下來。一會兒,有很多學生沒等我允許,就脫口而出:“老師,有這種可能。”“那么,在什么情況下才會出現這種情況呢?”我的話音還未落,就有好多學生舉起了手,我又一次叫了剛才那位不注意聽講的學生。她說:“當圓柱體的底面周長和高相等時,側面展開就是一個正方形。”我為她豎起了大拇指,一陣熱烈的掌聲也跟著響了起來。我十分誠懇地說:“大家是否應該感謝這位同學為我們提供了這樣一個好素材?”這時掌聲更熱烈了……在教學實踐中,我們每個教師都可能經常遇到與上面教學中類似的情況,但不同的處理方法所得到的教學效果卻是完全不同的。課堂中教師就錯因勢利導,抓住教學契機,成就了一節精彩的課堂。
二、巧用錯誤,加深鞏固課堂知識
如在教學“認識分數”一課時,學生在初步認識幾分之一的基礎上,進一步判斷幾分之一的大小。我創設了這樣的故事情境:中秋節到了,小明一家在分月餅,媽媽說:“把這塊月餅的二分之一給爺爺。”小明一聽,說:“太少了,把這塊月餅的四分之一給爺爺。”同學們猜猜看,誰分給爺爺的月餅多呢?故事剛說完,教室里像炸開了鍋,學生你一言我一語,有的說媽媽分得多,有的說小明分得多,一場舌槍唇劍的辯論就開始了。這時候我適時引導學生思考:“怎樣才能讓你們的觀點讓對方心服口服呢?”大多數學生都說用動手操作來驗證。通過學生的演示操作,讓持錯誤觀點的學生清楚地發現二分之一大于四分之一。這樣,對于提出錯誤觀點的學生來說,經過深刻的討論辯駁,使產生錯誤的根源被徹底清除,自主地形成了正確的觀點;對于觀點正確的學生來說,在糾正別人錯誤的同時,自己的數學知識結構也在接受洗禮,使已經獲得的數學知識更加完善。
三、巧用錯誤,培養學生反思能力
出示題目:邊長是8厘米的正方形,能剪成多少個面積是2平方厘米的小正方形?
生1:8×8=64(平方厘米),64÷2=32(個)。
生2:老師,他的做法不對。因為實際剪的時候,是剪不出這么多小正方形的,但能剪多少,我不會計算。
師:你什么地方遇到問題了?
生2:題中說面積是2平方厘米,我不會計算小正方形的邊長是多少。
生3:老師,我會計算。媽媽告訴我面積是2平方厘米的小正方形,它的邊長是1.414,我用估算知道8里面大約有5個1.414,橫行和豎行都是5個,合起來就是25個。
師:很好,不過你的做法大多數同學不懂。
生4:老師,我感覺題目有問題。
師:是的,這道題對于我們三年級學生來說,確實不能解決。那么,誰能將題目修改一下,變成我們能解決的問題呢?
生5:我能。只要把“面積是2平方厘米的小正方形”中的“面積”改成“周長”就可以了!
師:大家看這樣修改可以嗎?
生:可以。
師:大家想想看,這道題大家為什么一開始計算出現了錯誤,而且大多數同學沒有認識到題目本身有問題呢?
生6:我們沒有認真審題。
生7:我們只注意了數字,沒有想怎么剪。
生8:我們沒有把數學計算和實際生活結合起來……
沒想到,一道錯題引發了學生們這么多的思考,使一節非常平常的課變得精彩起來。
數學教學活動本身就是師生之間、學生之間交往互動與共同發展的過程。當學生出現“錯誤”時,教師應該以積極主動的理念和策略,將學生的“錯誤”轉化成一種可開發的重要的課程資源,并通過適時、巧妙的誘導,促進學生在合作交流中得到進一步的發展,成就一節節精彩的課堂。
(責編藍天)