[案情]在一起共同故意傷害案中,被害人田某被多人圍毆身中7刀以上。因流血過多致失血性休克而構成重傷,但偵查(包括法醫鑒定)都未能確定其中哪一刀或哪幾刀是導致失血過多的主要傷。在7名犯罪嫌疑人中有一名只有15周歲的未成年犯罪嫌疑人何某,他在砍被害人田某右手腕一刀后即停止了侵害,而其他6名犯罪嫌疑人則繼續圍攻田某致其身中數刀倒地不能動彈才停止攻擊。并且。何某是受其他人糾集而參與作案,屬于從犯。
本案爭議焦點,何某能否被追究刑事責任。
[速解]本文認為,不應追究何某的刑事責任。
第一種意見認為:根據刑法第十七條關于已滿14周歲不滿16周歲的未成年人致人重傷應當負刑事責任的規定,對何某應當追究刑事責任(包括可以適用逮捕等強制措施)。
第二種意見認為:刑法第十七條關于已滿14周歲不滿16周歲的未成年人致人重傷應當負刑事責任的規定。是指未成年人應對該重傷案件負全部或主要責任的情形,即單獨故意致人重傷,或者在共同故意致人重傷案件中為主要兇手,或者雖然不是主要兇手,但卻是該共同故意重傷犯罪案件中起組織、策劃、指揮作用,根據刑法第二十六條應當對全案負責的首要分子,即首犯。而對于一般共同故意重傷案中的從犯。由于全案責任分散。具體到各個從犯應當負的責任較小,根據刑法第二十七條第二款的規定,從犯應當“從輕、減輕處罰或者免除處罰”,以及刑法第十七條第三款:“已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰”的規定。本案不應對何某追究刑事責任(包括不應適用逮捕的強制措施