刺激他人自殺身亡的行為定牲

　　[案情]楊某與李某是一對(duì)年輕的夫婦，常因家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵不體，201O年12月5日晚1l時(shí)許，妻子李某因回家晚遭到丈夫楊某的訓(xùn)斥，倆人爭(zhēng)吵越來(lái)越激烈，遭到辱罵的李某跑到所住樓房的七層樓頂。對(duì)跟隨而來(lái)的楊某說(shuō)：“我要死給你看。”此時(shí)的楊某不僅不勸慰，反而大聲說(shuō)道：“有本事你就跳下去。”李某果然從樓頂跳了下去。楊某邊往樓下跑邊打“120”急救電話(huà)。可李某已當(dāng)場(chǎng)墜樓身亡。
　　本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：楊某行為是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何罪。
　　[速解]本文認(rèn)為，楊某行為構(gòu)成故意殺人罪。
　　首先。楊某行為符合先行行為理論。先行行為理論已為我國(guó)刑法學(xué)界和司法實(shí)踐所接受，即由于行為人的先行行為致使他人處于危險(xiǎn)境地時(shí)。行為人不履行作為義務(wù)而產(chǎn)生危害后果，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果致人傷害的，負(fù)故意傷害罪刑事責(zé)任，致人死亡的，負(fù)故意殺人罪刑事責(zé)任。本案中楊某與李某發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，致使李某跑到樓頂準(zhǔn)備跳樓自殺，此時(shí)楊某對(duì)處于險(xiǎn)境的李某不采取措施阻止其跳樓自殺，反而以言詞刺激李某導(dǎo)致其跳樓身亡，楊某的行為屬于先行行為。
　　其次，楊某行為屬于間接故意殺人行為。間接故意行為人對(duì)后果的認(rèn)識(shí)認(rèn)為有可能發(fā)生，也有可能不發(fā)生，持一種聽(tīng)之任之。任憑其自然發(fā)展的態(tài)度。本案中雖然AhHGgyjH+rx6+dV0ZCgcwanrZvW3UNDa/2IseheXpyQ=楊某對(duì)李某的自殺身亡沒(méi)有主觀上的直接故意，他并不希望李某跳樓，但是在李某跑到樓頂聲稱(chēng)要跳樓自殺的情況下，楊某對(duì)李某跳樓自殺這一危害后果的發(fā)生持放任態(tài)度。他不僅不勸慰，設(shè)法阻止這種結(jié)果的發(fā)生，反而以言詞刺激李某，是一種“容忍的故意”。
　　最后，楊某行為與李某的自殺身亡具有刑法上的因果關(guān)系。刑法上的因果關(guān)系指犯罪行為與犯罪結(jié)果之間具有一種必然的直接的聯(lián)系。正是由于楊某與李某的激烈爭(zhēng)吵，才使李某產(chǎn)生跳樓自殺的念頭，同時(shí)又是楊某以言詞刺激更加促使李某堅(jiān)定了自殺念頭。并導(dǎo)致其跳樓身亡的后果發(fā)生，顯然，楊某的行為為李某的跳樓身亡起著推動(dòng)作用。兩者之間具有因果關(guān)