關(guān)于“新短缺經(jīng)濟(jì)”的探討

　　摘要：文章列舉了“新短缺經(jīng)濟(jì)”的主要表現(xiàn)，闡述了“新短缺經(jīng)濟(jì)”條件下企業(yè)運(yùn)行微觀利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)機(jī)制的重大調(diào)整，并提出了“新短缺經(jīng)濟(jì)”的主要內(nèi)容和基本特征。
　　關(guān)鍵詞：產(chǎn)能過剩；值鏈；短缺經(jīng)濟(jì)
　　
　　一、“新短缺經(jīng)濟(jì)”的主要表現(xiàn)
　　21世紀(jì)以來，在經(jīng)濟(jì)全球化和快速城市化的作用下，“新短缺經(jīng)濟(jì)”逐漸成型，特別是在全球金融危機(jī)影響下中國(guó)啟動(dòng)內(nèi)需，使20世紀(jì)90年代短暫消失一段時(shí)間之后的供需失衡又重新死灰復(fù)燃。
　　第一，公共產(chǎn)品和基礎(chǔ)設(shè)施極度緊缺。1978年，中國(guó)城鎮(zhèn)人口比重只有17.92%，到2008年中國(guó)城鎮(zhèn)人口比重達(dá)到了45.68%。最近兩年，中國(guó)城市化正處于加速發(fā)展時(shí)期，城鎮(zhèn)人口每年提升0.9個(gè)百分點(diǎn)。另外，與美國(guó)、歐洲和日本汽車保有量相比，中國(guó)每千人25輛的水平相當(dāng)?shù)停袊?guó)汽車產(chǎn)業(yè)還有進(jìn)一步發(fā)展的空間。因此，諸多因素給城市基礎(chǔ)設(shè)施帶來的壓力十分驚人。
　　第二，自然資源面臨短缺。中國(guó)水、土地、森林、草地、濕地、生物多樣性、能源、礦產(chǎn)等自然資源面臨短缺，煤炭、石油、天然氣、鋼材、糧食、蔬菜等各類資源性產(chǎn)品價(jià)格飆升，支持工業(yè)化所需要的45種主要礦產(chǎn)品，中國(guó)有25種是嚴(yán)重短缺的。目前，中國(guó)是全球鐵礦石、銅、天然橡膠和大豆的最大進(jìn)口國(guó)，是原油的第二大進(jìn)口國(guó)，同時(shí)也是棉花、玉米、小麥、氧化鋁、鎳等大宗商品的重要進(jìn)口國(guó)。但是，隨著中國(guó)成為國(guó)際市場(chǎng)上的采購(gòu)大戶，商品的定價(jià)權(quán)卻一直旁落，導(dǎo)致“中國(guó)買什么，國(guó)際市場(chǎng)就漲什么”。
　　第三，高端消費(fèi)品市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿薮蟆?009年，中國(guó)人均GDP達(dá)到3533美元；根據(jù)社科院社會(huì)學(xué)所所長(zhǎng)李培林預(yù)測(cè)，到2010年底，中國(guó)人均GDP將達(dá)到4000美元。按國(guó)際慣例，當(dāng)人均收入超過3000美元時(shí)，居民消費(fèi)升級(jí)將成為常態(tài)，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)將從生活必需品時(shí)代向耐用消費(fèi)品時(shí)代轉(zhuǎn)型。這些特征表明，中國(guó)總體上已經(jīng)進(jìn)入了大眾消費(fèi)的新階段。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，市場(chǎng)所蘊(yùn)藏的巨大消費(fèi)量必將迎來一個(gè)集中井噴期。但是，由于外國(guó)品牌優(yōu)勢(shì)和技術(shù)封鎖，中國(guó)缺乏核心科技能力，很多高科技產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)和專利都掌握在外國(guó)公司手中。本土國(guó)際知名品牌更是少之又少，新興高端消費(fèi)品市場(chǎng)出現(xiàn)了嚴(yán)重依賴外國(guó)產(chǎn)品的局面。
　　第四，城市人口激增引發(fā)軟性制度性需求凸現(xiàn)。由城市人口激增所帶來的制度性需求導(dǎo)致了一系列問題。奚建武（2008）指出，隨著中國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，在城市周圍，形成了當(dāng)代中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系中特有的復(fù)合型二元結(jié)構(gòu)。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際學(xué)院副院長(zhǎng)陳甬軍認(rèn)為，目前中國(guó)是處于一種“偽城市化”狀態(tài)。中國(guó)的城鎮(zhèn)化需要盡快實(shí)現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力在進(jìn)入城市以后的地域轉(zhuǎn)移、職業(yè)轉(zhuǎn)換，身份變換的“三維轉(zhuǎn)換”。加快城市化進(jìn)程，需要盡快解決農(nóng)民進(jìn)城的體制性障礙，包括戶籍制度的限制，進(jìn)城務(wù)工增加收入和社保統(tǒng)籌等。因此，關(guān)系城鄉(xiāng)居民切身利益的戶籍制度改革、就業(yè)制度對(duì)接和在公共衛(wèi)生、文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障等領(lǐng)域的制度供給已經(jīng)成為制約當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一大瓶頸。
　　第五，物價(jià)漲幅連年高企。隨著2003年住房市場(chǎng)化改革的進(jìn)一步推進(jìn)，房?jī)r(jià)連連攀升，已經(jīng)嚴(yán)重脫離了普通百姓的實(shí)際購(gòu)買能力。看病貴、上學(xué)貴等問題也讓老百姓不得不捂緊自己的口袋。近期，部分主要農(nóng)產(chǎn)品等漲價(jià)此起彼伏。水、電、氣、油、煤等能源價(jià)格持續(xù)走高，進(jìn)一步的調(diào)價(jià)方案也在緊鑼密鼓的籌備之中。企業(yè)生產(chǎn)的人工成本持續(xù)上升，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)CPI高企，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入全面的物價(jià)膨脹時(shí)期。以至于防止通漲已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的一項(xiàng)重要任務(wù)。
　　二、“新短缺經(jīng)濟(jì)”的微觀機(jī)理
　　對(duì)過剩經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)的不足和應(yīng)對(duì)不力是導(dǎo)致當(dāng)前“新短缺經(jīng)濟(jì)”集中爆發(fā)的主要原因。劉光杰（2000）曾提到，20世紀(jì)90年代后半期，中國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)一開始并未引起人們太多關(guān)注和思考的變化——經(jīng)濟(jì)從短缺運(yùn)行逐漸向過剩運(yùn)行轉(zhuǎn)變。從現(xiàn)在的情況來看，這種認(rèn)識(shí)上的不足已經(jīng)造成了目前宏觀經(jīng)濟(jì)的被動(dòng)局面。然而值得我們注意的是，“新短缺經(jīng)濟(jì)”除了在宏觀上表現(xiàn)為死灰復(fù)燃之外，企業(yè)運(yùn)行的微觀利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)機(jī)制也在發(fā)生重大調(diào)整。微笑曲線理論揭示出過剩經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)要想獲得高附加值就必須從利潤(rùn)率相對(duì)較低的加工組裝制造環(huán)節(jié)向價(jià)值鏈兩端延伸（上游的標(biāo)準(zhǔn)、專利權(quán)、設(shè)計(jì)研發(fā)、系統(tǒng)集成；下游的營(yíng)銷、售后服務(wù)及品牌運(yùn)作等環(huán)節(jié)）。李海艦、原磊（2005）通過對(duì)價(jià)值鏈的研究，進(jìn)一步揭示出中國(guó)過剩經(jīng)濟(jì)時(shí)期的企業(yè)利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)機(jī)制的深刻變化。
　　第一，利潤(rùn)從產(chǎn)品的制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向銷售環(huán)節(jié)。在短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)期，社會(huì)資源配置偏向于制造環(huán)節(jié)。在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)居于中心位置，決定著分配、交換、消費(fèi)等其他環(huán)節(jié)。因而，利潤(rùn)主要集中于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，而銷售環(huán)節(jié)所得利潤(rùn)十分有限。中國(guó)進(jìn)入過剩經(jīng)濟(jì)階段以后，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則發(fā)生了重大調(diào)整：利潤(rùn)從產(chǎn)品的制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向銷售環(huán)節(jié)——價(jià)值創(chuàng)造主體和價(jià)值獲取主體發(fā)生了分離——制造環(huán)節(jié)成為低利潤(rùn)區(qū)。在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，流通處于中心位置，決定著生產(chǎn)、分配、消費(fèi)等其他環(huán)節(jié)。90%的利潤(rùn)在銷售環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)，而生產(chǎn)環(huán)節(jié)所能獲得的利潤(rùn)則十分有限。
　　第二，利潤(rùn)從產(chǎn)品的銷售環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向消費(fèi)環(huán)節(jié)。在某些領(lǐng)域，價(jià)值創(chuàng)造主體和獲取主體發(fā)生了進(jìn)一步分離——制造和銷售產(chǎn)品的企業(yè)所能獲取的利潤(rùn)十分有限，而大量的利潤(rùn)都在消費(fèi)環(huán)節(jié)中產(chǎn)生。消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí)產(chǎn)生大量的新需求，從而引發(fā)了價(jià)值的后續(xù)創(chuàng)造過程，產(chǎn)品所帶來的衍生需求形成了許多能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來高額利潤(rùn)的“寄生產(chǎn)業(yè)”。對(duì)于消費(fèi)者來說，購(gòu)買產(chǎn)品本身不能構(gòu)成完整的消費(fèi)，消費(fèi)者要想享受到產(chǎn)品的價(jià)值，還要不斷地付出消費(fèi)成本，即“服務(wù)＋產(chǎn)品”。“服務(wù)＋產(chǎn)品”使消費(fèi)者在購(gòu)買產(chǎn)品之后，源源不斷地向服務(wù)商購(gòu)買“后產(chǎn)品”或“非產(chǎn)品”。并且，與這些“非產(chǎn)品”或“后產(chǎn)品”有關(guān)的收入，要比產(chǎn)品的直接收入高幾倍、十幾倍甚至幾十倍。
　　第三，利潤(rùn)從價(jià)值鏈的中間環(huán)節(jié)分別轉(zhuǎn)向上、下游環(huán)節(jié)。在過剩經(jīng)濟(jì)條件下，消費(fèi)者為了體現(xiàn)自己的個(gè)性化需求寧愿付出更多的成本。需求的差異化改變了過去企業(yè)利潤(rùn)主要依靠規(guī)模經(jīng)濟(jì)的狀況，對(duì)于企業(yè)來講，價(jià)值鏈中能夠決定產(chǎn)品差異化程度的上游研發(fā)環(huán)節(jié)和下游服務(wù)環(huán)節(jié)往往是獲利最豐厚的環(huán)節(jié)。研發(fā)是決定產(chǎn)品差異化程度的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，它從根本上決定了差異化產(chǎn)品滿足最終顧客需要的程度，研發(fā)環(huán)節(jié)的新技術(shù)往往意味著生產(chǎn)環(huán)節(jié)的新產(chǎn)品。服務(wù)是決定產(chǎn)品差異化程度的另一個(gè)重要環(huán)節(jié)，由于技術(shù)擴(kuò)散加劇，一項(xiàng)新技術(shù)不可能長(zhǎng)久地保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)只有從服務(wù)上體現(xiàn)出自身的與眾不同，才能最大限度地保持自身優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，它也是企業(yè)對(duì)自身產(chǎn)品的一種增殖過程。此外，售后回訪等信息通過企業(yè)內(nèi)部或?qū)I(yè)調(diào)查公司反饋給研發(fā)環(huán)節(jié)，從而實(shí)現(xiàn)了“研發(fā)-售后”一體化，在促進(jìn)產(chǎn)品步入不斷自我強(qiáng)化和提升良性循環(huán)的同時(shí)，也大大推動(dòng)了利潤(rùn)向價(jià)值鏈兩端的推移。
　　第四，利潤(rùn)從產(chǎn)品的內(nèi)在環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向外圍環(huán)節(jié)。短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)期，企業(yè)利潤(rùn)主要來自于產(chǎn)品本身，對(duì)產(chǎn)品所處的環(huán)境往往不太關(guān)心。隨著生活水平的提高和生活質(zhì)量的提升，人們更多地將注意力轉(zhuǎn)移到了產(chǎn)品所處的環(huán)境上。此時(shí)，企業(yè)利潤(rùn)往往來自將產(chǎn)品和環(huán)境進(jìn)行“捆綁”，其中產(chǎn)品本身的地位已經(jīng)退化，成為向消費(fèi)者傳遞環(huán)境價(jià)值的一種載體；而環(huán)境的地位得到提升，產(chǎn)品所處環(huán)境的好壞成為直接決定產(chǎn)品價(jià)值的主要因素。“環(huán)境＋產(chǎn)品”的結(jié)合體由于擁有了同類產(chǎn)品所不具備的特性，因而增強(qiáng)了差異性，從而為企業(yè)帶來了新的價(jià)值增長(zhǎng)空間。
　　
　　第五，利潤(rùn)從產(chǎn)品的實(shí)體環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向虛擬環(huán)節(jié)。任何一種經(jīng)濟(jì)物品都可以表現(xiàn)為產(chǎn)品、商品、服務(wù)和體驗(yàn)這四種經(jīng)濟(jì)提供物中的一種或者幾種，顧客對(duì)不同經(jīng)濟(jì)提供物所付出的價(jià)位不同。并且，為消費(fèi)者提供不同類型經(jīng)濟(jì)提供物的企業(yè)往往處于價(jià)值鏈的不同環(huán)節(jié)。
　　一般來講，提供產(chǎn)品和商品的企業(yè)大多處于價(jià)值鏈的實(shí)體環(huán)節(jié)，提供服務(wù)和體驗(yàn)的企業(yè)大多處于價(jià)值鏈的虛擬環(huán)節(jié)。過剩經(jīng)濟(jì)條件下，提供四種不同經(jīng)濟(jì)提供物的企業(yè)面臨著不同類型的市場(chǎng)，從而導(dǎo)致了企業(yè)利潤(rùn)的巨大差異。實(shí)物形式的產(chǎn)品之間很難保持差異性，因而企業(yè)面臨的是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，此時(shí)企業(yè)或者個(gè)人無法獲得高的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。體驗(yàn)則差異性非常顯著，因此，提供體驗(yàn)的企業(yè)面臨的是壟斷型市場(chǎng)，企業(yè)有條件獲得高額的壟斷利潤(rùn)。
　　三、“新短缺經(jīng)濟(jì)”的主要內(nèi)容和基本特征
　　20世紀(jì)90年代中期以來，中國(guó)基本結(jié)束了持續(xù)50多年的短缺經(jīng)濟(jì)，進(jìn)入商品相對(duì)過剩的經(jīng)濟(jì)階段。但是，這一時(shí)期中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境也連續(xù)實(shí)現(xiàn)了多個(gè)跨越。
　　第一，實(shí)現(xiàn)了從物質(zhì)經(jīng)濟(jì)向非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)的跨越。物質(zhì)經(jīng)濟(jì)意味著物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)，在中國(guó)表現(xiàn)為汽車、高樓、鐵路等物質(zhì)財(cái)富的增加；非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)則意味著降低對(duì)物質(zhì)的需要和依賴，物質(zhì)財(cái)富總量不一定增加，但經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方式卻發(fā)生了根本性變化。中國(guó)經(jīng)濟(jì)跨越了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)幾個(gè)階段，目前正加速進(jìn)入體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)階段。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)都是物質(zhì)經(jīng)濟(jì)，而服務(wù)經(jīng)濟(jì)和體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)卻屬于非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)。
　　第二，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品開發(fā)重心從物質(zhì)價(jià)值生產(chǎn)到非物質(zhì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的跨越。產(chǎn)品的價(jià)值由物質(zhì)層面的價(jià)值（實(shí)體價(jià)值）和精神層面的價(jià)值（體驗(yàn)價(jià)值）兩個(gè)部分組成，二者共同構(gòu)成了產(chǎn)品的總價(jià)值。不同的時(shí)期，二者在產(chǎn)品總價(jià)值中所占比重不同。在短缺經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)品的實(shí)體價(jià)值在總價(jià)值中占居主體地位；在物質(zhì)產(chǎn)品過剩的條件下，產(chǎn)品的體驗(yàn)價(jià)值在總價(jià)值中所占比重越來越高。
　　第三，實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)開發(fā)從靜態(tài)價(jià)值理論到動(dòng)態(tài)價(jià)值理論的跨越。靜態(tài)價(jià)值理論主要從產(chǎn)品的靜態(tài)角度考察產(chǎn)品的價(jià)值，認(rèn)為產(chǎn)品實(shí)體價(jià)值是決定產(chǎn)品價(jià)格的根本因素。動(dòng)態(tài)價(jià)值理論主要從產(chǎn)品的精神層面考察產(chǎn)品的價(jià)值，認(rèn)為產(chǎn)品的體驗(yàn)價(jià)值是決定產(chǎn)品價(jià)格的根本因素。
　　中國(guó)目前正加速進(jìn)入“新短缺經(jīng)濟(jì)階段”，這一階段的特點(diǎn)是：宏觀上社會(huì)產(chǎn)能大大增加，并出現(xiàn)需求相對(duì)過剩的局面，但結(jié)構(gòu)性的功能失調(diào)占據(jù)重要位置；微觀上通過價(jià)值鏈的傳導(dǎo)機(jī)制，改變企業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的一般規(guī)則，以追求市場(chǎng)壟斷為特征，以犧牲人民群眾利益為代價(jià)，從而實(shí)現(xiàn)局部的高額利潤(rùn)；個(gè)人消費(fèi)上隨著人均GDP邁過3000美元大關(guān)，中國(guó)城鄉(xiāng)居民將從以生活必需品消費(fèi)為主轉(zhuǎn)向以耐用消費(fèi)品消費(fèi)為主，市場(chǎng)所蘊(yùn)藏的巨大消費(fèi)量將迎來一個(gè)集中井噴期。它和“舊短缺經(jīng)濟(jì)”的主要區(qū)別在于：
　　第一，產(chǎn)生的基礎(chǔ)不同。舊短缺經(jīng)濟(jì)是以社會(huì)產(chǎn)能極端低下，產(chǎn)品供給極端匱乏為基礎(chǔ)的；而“新短缺經(jīng)濟(jì)”的基礎(chǔ)則是社會(huì)產(chǎn)能大大超過國(guó)內(nèi)需求，產(chǎn)品供過于求，甚至可以滿足國(guó)際市場(chǎng)的需要。
　　第二，發(fā)生的背景不同。舊短缺經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的背景是新中國(guó)成立后外國(guó)的嚴(yán)密封鎖和圍困，得不到有效對(duì)外交流和支援；新短缺經(jīng)濟(jì)的背景則是改革開放30年以后，中國(guó)加入WTO深刻融入世界產(chǎn)業(yè)分工，對(duì)外交流極端豐富。
　　第三，產(chǎn)生的原因不同。舊短缺經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為由物質(zhì)短缺所造成的全面供給緊張，人民物質(zhì)文化生活水平十分低下；新短缺經(jīng)濟(jì)則是由全球化、城市化和啟動(dòng)內(nèi)需所引起的相關(guān)領(lǐng)域消費(fèi)升級(jí)，此時(shí)，人民物質(zhì)文化生活極大豐富，追求個(gè)性化和差異化成為大眾消費(fèi)的主要特征。
　　第四，所面臨的主要任務(wù)不同。舊短缺經(jīng)濟(jì)條件下，解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力，采取多種方式擴(kuò)大產(chǎn)能，最大限度地增加物質(zhì)資料供給是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的總?cè)蝿?wù)。而新短缺經(jīng)濟(jì)條件下的主要任務(wù)則是，質(zhì)量?jī)?yōu)化與結(jié)構(gòu)調(diào)整，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，改變過度依賴第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)拉動(dòng)的局面，實(shí)現(xiàn)以知識(shí)含量逐步提高為核心的科技進(jìn)步、管理創(chuàng)新、勞動(dòng)者素質(zhì)提高形成的差異化、多樣化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。
　　由此，在新短缺經(jīng)濟(jì)條件下，我們經(jīng)濟(jì)工作的立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)也應(yīng)做出相應(yīng)的調(diào)整。必須改變過去一味重視生產(chǎn)環(huán)節(jié)，過分強(qiáng)調(diào)物質(zhì)資料生產(chǎn)和重積累輕消費(fèi)的傳統(tǒng)觀念；以市場(chǎng)為導(dǎo)向，將工作的重心轉(zhuǎn)移到研究市場(chǎng)和掌握市場(chǎng)規(guī)律上來，花大力氣推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)產(chǎn)品升級(jí)，以及引導(dǎo)人們合理消費(fèi)上來。
　　參考文獻(xiàn)：
　　1、我國(guó)吹響治“堵”號(hào)角各地出招頻惹爭(zhēng)議[DB/OL].中國(guó)