美國經(jīng)濟(jì)為何衰而不敗

　　摘要：盡管身負(fù)巨額國債，美國經(jīng)濟(jì)仍然處于衰而不敗的狀態(tài)。新興市場國家、石油輸出國，特別是中國購買美國國債，彌補(bǔ)了美國的貿(mào)易逆差和財政赤字，是美國經(jīng)濟(jì)衰而不敗的原因之一。這個行為有利于美國緩解美國宏觀經(jīng)濟(jì)不平衡，有利于穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)。但是，對中國而言，救助美國有三個弊端：不利于鼓勵居民消費(fèi)、不利于技術(shù)創(chuàng)新、也不利于國際經(jīng)濟(jì)金融體系改革。中國對世界經(jīng)濟(jì)，包括美國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不僅在于經(jīng)濟(jì)增長，更在于經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。
　　關(guān)鍵詞：美國經(jīng)濟(jì)；中國經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
　　中圖分類號：F171.2；F114.44
　　
　　美國政府和國會的國債鬧劇落幕之后，標(biāo)準(zhǔn)普爾公司立刻下調(diào)美國主權(quán)信用評級，惹來全球金融市場劇烈動蕩。面對這個現(xiàn)象，人們議論紛紛，主調(diào)是美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)衰敗，美元可能崩潰。奧巴馬出面講話，堅稱美國主權(quán)信用仍然是AAA級。一場金融恐慌可能過去，但人們對美國的世界經(jīng)濟(jì)地位的質(zhì)疑依然揮之不去。重重疑云背后，我們看到的是，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展以美國經(jīng)濟(jì)霸主地位的確立和美國經(jīng)濟(jì)模式在世界許多國家的普及中開局，世界經(jīng)濟(jì)在波動中持續(xù)增長，這個格局保持至今。盡管美國經(jīng)濟(jì)不斷衰落，但美國經(jīng)濟(jì)模式對世界經(jīng)濟(jì)的影響和作用未變，它的世界經(jīng)濟(jì)霸主地位得以保持，美元仍然是最主要的國際儲備貨幣，可以說美國經(jīng)濟(jì)保持了衰而不敗的狀態(tài)。
　　一、美國經(jīng)濟(jì)的衰落之路
　　20世紀(jì)初期，美國趕超英國，成為世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，是奉行規(guī)模經(jīng)濟(jì)的結(jié)果，其特征是以大批量生產(chǎn)為基礎(chǔ)的GDP增長。具有代表性的例證是，美國率先使用生產(chǎn)流水線，大批量生產(chǎn)普及型汽車，英國一直在小批量地生產(chǎn)豪華汽車。然而，美國模式的發(fā)展軌跡應(yīng)了中國一句老話：“成也蕭何，敗也蕭何”。規(guī)模經(jīng)濟(jì)必須由大規(guī)模投資來支撐，大規(guī)模生產(chǎn)必須有大規(guī)模消費(fèi)相呼應(yīng)。與消費(fèi)相適應(yīng)，出現(xiàn)了大型零售機(jī)構(gòu)，如百貨公司和連鎖式超級市場。
　　20世紀(jì)30年代，由于需求不足，供給過剩，發(fā)生了美國歷史上最慘重的經(jīng)濟(jì)衰退。于是，當(dāng)時的美國總統(tǒng)羅斯福以擴(kuò)大財政開支刺激需求，促進(jìn)消費(fèi)和投資，美國經(jīng)濟(jì)得以復(fù)蘇，但擴(kuò)大了美國模式的高消費(fèi)和高投資的固有邏輯——過高的資源消耗和偏低的儲蓄率。20世紀(jì)70年代，發(fā)生了震撼世界經(jīng)濟(jì)的兩大事件：一是石油價格暴漲，引發(fā)了世界經(jīng)濟(jì)大衰退；二是美元與黃金脫鉤，原因是美國出現(xiàn)了巨額貿(mào)易赤字和財政赤字。這兩大事件凸顯了規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式固有邏輯的弊病，美國經(jīng)濟(jì)從此走向下坡路。
　　面對石油價格暴漲，美國采取了兩大措施：使用節(jié)約能源的新技術(shù)；發(fā)展服務(wù)業(yè)，抑制能源消耗較高的制造業(yè)；比較成功地減少了能源消耗。因此，近年來，國際石油價格一路飆升，美國卻能處驚不變。
　　面對巨額貿(mào)易赤字和財政赤字，美國經(jīng)濟(jì)一直在動蕩中前行。20世紀(jì)80年代，美國經(jīng)歷了嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退之后，制造業(yè)出現(xiàn)衰落局面。同時，美國制造業(yè)公司把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外。制造業(yè)失去了在經(jīng)濟(jì)增長中的主導(dǎo)地位。為此，美國政府一直為尋找新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向煞費(fèi)苦心。克林頓政府想把互聯(lián)網(wǎng)作為新的經(jīng)濟(jì)增長點。結(jié)果吹出一個網(wǎng)絡(luò)泡沫。大量資金投向互聯(lián)網(wǎng)，沒有收益。2000年，美國股票暴跌，經(jīng)濟(jì)陷入衰退。克林頓失算了。小布什上臺后，面對同樣的困惑：美國經(jīng)濟(jì)靠什么增長？制造業(yè)靠不住，互聯(lián)網(wǎng)也靠不住。于是，發(fā)展房地產(chǎn)。2007年，爆發(fā)了由房地產(chǎn)泡沫導(dǎo)致的次貸危機(jī)，引發(fā)全面金融危機(jī)，經(jīng)濟(jì)衰退再一次降臨。
　　奧巴馬接了小布什的爛攤子走馬上任。除了為搶救金融業(yè)花了大把銀子，他還有什么“錦囊妙計”？上臺伊始，奧巴馬提出發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)。此時的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不是彼時的互聯(lián)網(wǎng)，而是進(jìn)化到物聯(lián)網(wǎng)階段。物聯(lián)網(wǎng)可以把物質(zhì)實體連接在一起，制成品自然在連接之列。那么，制造業(yè)的振興可以借物聯(lián)網(wǎng)的一臂之力。他提出了投資基礎(chǔ)設(shè)施的政策。建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施需要鋼鐵，需要水泥。這明明是在為制造業(yè)創(chuàng)造市場需求。他還有一個鼓勵企業(yè)設(shè)備投資的減稅計劃，為制造業(yè)提供優(yōu)厚政策待遇的意圖已經(jīng)十分明顯。同時，美國政府開始實施醫(yī)療保健改革計劃。財政赤字不減反增。奧巴馬只能沿襲前幾屆政府的宏觀經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張政策。美國經(jīng)濟(jì)的困局表明，規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式不能再繼續(xù)下去了。
　　二、美國經(jīng)濟(jì)的不敗之謎
　　20世紀(jì)80年代，日本經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)出現(xiàn)趕超美國的苗頭，美國最終沒有敗下陣來，日本經(jīng)濟(jì)則一蹶不振。歐盟期望以經(jīng)濟(jì)一體化趕超美國，但至今沒有成功。美國仍然雄踞世界經(jīng)濟(jì)霸主地位。面對美國經(jīng)濟(jì)的衰落趨勢，經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)型勢在必行：拋棄規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式，從物質(zhì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)向知識經(jīng)濟(jì)形態(tài)。經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)型要經(jīng)歷一個長期過程，規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式的弊端不可能在短期克服，轉(zhuǎn)型能否成功取決于兩個因素：一是是否具有緩解規(guī)模經(jīng)濟(jì)弊端的措施；二是是否具有轉(zhuǎn)型的微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
　　第一，美國模式引導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其結(jié)果是一些國家用主權(quán)基金彌補(bǔ)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的宏觀經(jīng)濟(jì)失衡。
　　美國的世界經(jīng)濟(jì)霸主地位不僅在于它的經(jīng)濟(jì)總量居世界第一，更在于美國的規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式被世界各國效仿，在世界各國普及。美國要求世界各國實行開放經(jīng)濟(jì)，其真實目的是借此推銷美國模式。它主導(dǎo)的布雷頓森林體系有兩大支柱：以美元為主的國際貨幣制度和以自由開放原則為主的世界貿(mào)易制度。借助這兩個制度，美國成功推銷了規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式。西歐經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)后恢復(fù)，日本經(jīng)濟(jì)的高速增長，發(fā)展中國家，特別是新興市場國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無一不是美國推銷規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式的結(jié)果。中國的高速經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)來自于鄧小平對小康社會的目標(biāo)設(shè)計，即以人均GDP作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的衡量指標(biāo)。從20世紀(jì)90年代起，中國掀起工業(yè)化和城市化的建設(shè)高潮，發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)，實現(xiàn)以大批量生產(chǎn)為基礎(chǔ)的GDP增長。中國模仿的也是美國模式。
　　在美國模式主導(dǎo)下，世界各國卷入規(guī)模經(jīng)濟(jì)，并實行了開放經(jīng)濟(jì)政策，推動了世界貿(mào)易高速增長和國際金融的高速擴(kuò)張，形成了全球規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式。這個模式挽救了美國經(jīng)濟(jì)的頹勢。世界貿(mào)易和國際金融的發(fā)展，美元仍然是貿(mào)易結(jié)算和資本流動的主要手段，從而保持了美元的國際儲備貨幣的主導(dǎo)地位。各國的開放經(jīng)濟(jì)為美國利用各國資金提供了制度保障。一些國家，特別是新興市場國家和石油輸出國的資金流入，彌補(bǔ)了美國的財政赤字和國際收支逆差的資金缺口，中國大量購買美國國債就起了這樣的作用。
　　如果說世界經(jīng)濟(jì)被美元控制，那么事實上是被遍布世界的美國模式綁架。1997年發(fā)生的東亞金融危機(jī)是發(fā)生危機(jī)的國家實行美國模式的結(jié)果，2008年美國爆發(fā)的金融危機(jī)之后，歐洲國家同樣發(fā)生了債務(wù)危機(jī)，影響波及新興市場國家，包括中國，是美國模式興風(fēng)作浪的又一例證。
　　第二，美國技術(shù)引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新，奠定了經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)型的微觀基礎(chǔ)。
　　不少人認(rèn)為，美國是靠鑄幣稅，即大量印制美元剝削其他國家，綁架世界經(jīng)濟(jì)。這只是問題的一個方面。另一方面，美國的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實力表明它有真功夫，即引領(lǐng)世界的技術(shù)創(chuàng)新能力，因而保住了美元的國家儲備貨幣霸主的地位。
　　一般來說，技術(shù)創(chuàng)新包括產(chǎn)品技術(shù)、生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)組織技術(shù)三大創(chuàng)新。20世紀(jì)初，美國的首次技術(shù)創(chuàng)新以汽車工業(yè)開路。作為產(chǎn)品技術(shù)，汽車是從歐洲引進(jìn)的。美國的創(chuàng)新表現(xiàn)在生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)組織技術(shù)。前者的代表是生產(chǎn)流水線技術(shù)，后者的代表是垂直一體化的現(xiàn)代企業(yè)制度。20世紀(jì)80年代，第二次創(chuàng)新以電腦工業(yè)開路。電腦是美國人創(chuàng)造的產(chǎn)品技術(shù)，生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)在半導(dǎo)體技術(shù)和軟件技術(shù)，生產(chǎn)組織技術(shù)表現(xiàn)在垂直一體化企業(yè)的分解。由于沿用電腦工業(yè)的模塊化技術(shù)，大型企業(yè)的設(shè)計、制造、銷售和售后服務(wù)被分解到不同生產(chǎn)單位。強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新能力確保了美國經(jīng)濟(jì)的國際競爭力，特別是服務(wù)業(yè)的競爭力。運(yùn)用信息技術(shù)手段，美國的金融業(yè)創(chuàng)新持續(xù)不斷。無論是信息產(chǎn)業(yè)，還是服務(wù)業(yè)，特別是金融業(yè)，美國的產(chǎn)品技術(shù)、生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)組織技術(shù)在世界的普及程度越來越高，美國模式在世界各國得以延續(xù)，加強(qiáng)了美國在世界經(jīng)濟(jì)的霸主地位。蘋果公司代替石油公司，成為世界上股票市值最大的企業(yè)，體現(xiàn)了美國制造業(yè)的競爭力。麥當(dāng)勞遍及世界，不僅體現(xiàn)了美國服務(wù)業(yè)的競爭力，也為美國在金融領(lǐng)域稱霸找到借口，例如巨無霸匯率。從1986年開始，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家雜志編制巨無霸匯率，助長了購買力平價的地位，成為衡量各國匯率水平的一個不成文的標(biāo)準(zhǔn)。美國國會竟然以此作為壓人民幣升值的依據(jù)。它從反面說明，美元的國家儲備貨幣地位并非空穴來風(fēng)，其基礎(chǔ)是靠技術(shù)創(chuàng)新維持的美國模式。
　　
　　三、中國救助美國的得失
　　中國已經(jīng)成為購買美國國債最多的國家，為美國經(jīng)濟(jì)保持衰而不敗助了一臂之力。從中國國家利益出發(fā)，我們有理由追問：中國救助美國到底值不值？自2008年發(fā)生全球金融危機(jī)以來，美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退，金融秩序和財政秩序出現(xiàn)混亂，這個問題就更加突出。
　　人們最大的擔(dān)憂是美國的賴帳風(fēng)險。從美國的經(jīng)濟(jì)實力、資本管理能力和金融市場運(yùn)作水平等方面看，美國的賴帳風(fēng)險并不大。近期，美國國會和政府關(guān)于國債的爭論得以平息，說明美國賴帳有驚無險。從國際經(jīng)驗看，20世紀(jì)80年代發(fā)生了拉美主權(quán)債務(wù)危機(jī)，通過國內(nèi)政策調(diào)整和國際援助，危機(jī)最終得以解決，拉美債務(wù)國沒有賴帳。同樣，在1997年發(fā)生的東亞金融危機(jī)中，由于挽救措施有效，也沒有出現(xiàn)拖欠主權(quán)債務(wù)的現(xiàn)象。如果美國國債風(fēng)險增大，也可以采取類似的解決辦法。另一個擔(dān)憂是美國國債的收益損失。從短期看，利率和匯率變動會影響美國國債收益；從長期看，美國國債收益總是在波動中。盈虧取決于國債持有者在金融市場上的操作能力。評價中國救助美國的得失不僅要看到美國國債的市場風(fēng)險，更要全面考慮它對中國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體影響。
　　中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的業(yè)績表現(xiàn)在財富的創(chuàng)造和積累。無論如何評價中國的巨額外匯儲備，它畢竟是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展業(yè)績的成果。利用外匯儲備購買的美國國債是中國在國外的投資資產(chǎn)，體現(xiàn)了中國的國力。如果操作得當(dāng)，會獲得相對穩(wěn)定的投資收益，從而增加中國的財富。而且，中國加入挽救美國宏觀經(jīng)濟(jì)不平衡的行列，不但為美國經(jīng)濟(jì)衰而不敗助力，也為保持世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定做出貢獻(xiàn)，穩(wěn)定的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的基本因素。
　　但是，中國購買美國國債有被動的一面。可以說，中國救助美國是不得已而為之，因為中國的這一舉措是模仿美國模式的結(jié)果。
　　通過購買美國國債，中國的高儲蓄政策以貿(mào)易順差彌補(bǔ)了美國的高消費(fèi)政策造成的貿(mào)易逆差，緩解了美國的財政困難，體現(xiàn)了中美兩國宏觀經(jīng)濟(jì)政策的互補(bǔ)性。它不同于發(fā)達(dá)國家之間的宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，而是產(chǎn)生于中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異。兩國都實行規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式。美國的規(guī)模經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷一百多年的發(fā)展，正處于衰落期；中國的規(guī)模經(jīng)濟(jì)剛剛發(fā)展了30多年，正處于興盛期。美國在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的興盛期推廣了美國模式，建立了布雷頓森林體系，確立了美國的世界經(jīng)濟(jì)霸主地位。美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰落期，但衰而不敗，說明美國經(jīng)濟(jì)的衰落只是規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式的末日到來，表明美國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必要性和長期性。由于技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)世界，美國必將擺脫規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式的困擾，進(jìn)入以知識經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的發(fā)展階段。
　　中國的規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式起步于20世紀(jì)50年代的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)援助，而蘇聯(lián)的技術(shù)模式是從美國拿來的。例如，中國第一汽車制造廠的具體援助方是蘇聯(lián)的莫洛托夫汽車廠，它的生產(chǎn)流水線技術(shù)是從美國福特汽車公司獲得的，美國著名企業(yè)家哈默起了牽線搭橋的作用。中國借鑒蘇聯(lián)模式失敗之后，走上了改革開放的路程，工業(yè)化和城市化借鑒了美國模式，哈默同樣起了牽線搭橋的作用。
　　在中國，規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式導(dǎo)致唯GDP和片面強(qiáng)調(diào)出口。美國企業(yè)以生產(chǎn)組織技術(shù)創(chuàng)新誘使中國加入其生產(chǎn)價值鏈，中國出口大增，中國外匯儲備高企。由于外匯儲備被用于救助美國，處于規(guī)模經(jīng)濟(jì)興盛期的中國被美國模式綁架。這個現(xiàn)象在發(fā)生國際金融危機(jī)時表現(xiàn)的尤為明顯。1997年的東亞金融危機(jī)之后，中國看到外匯儲備不足引發(fā)的金融危機(jī)的教訓(xùn)，采取了以鼓勵出口為主的保增長政策。從此，中國的外匯儲備迅速增加。2008年，全球金融危機(jī)之后，中國采取了力度更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)刺激政策，不但以四萬億政府資金鼓勵投資，也全面提升了出口退稅政策。政策見效，不僅保住了經(jīng)濟(jì)增長速度，也大幅度增加了外匯儲備，中國持有的美國國債基本保持了只增不減的狀態(tài)。
　　這種狀態(tài)不改變，中國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展就不會一帆風(fēng)順。
　　首先，中國救助美國不利于刺激居民消費(fèi)。中國購買美國國債，不是因為中國的經(jīng)濟(jì)實力比美國強(qiáng)大，而是因為中國的居民消費(fèi)不足。按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，貿(mào)易順差國同時也是高儲蓄國。不把儲蓄轉(zhuǎn)化為消費(fèi)，就不能減少出口和增加進(jìn)口，因而難以減少貿(mào)易順差，外匯儲備勢必增長。在不得以而為之的條件下，只能用來救助美國。那么，刺激居民消費(fèi)更難上加難。中國政府一再重申經(jīng)濟(jì)增長方式必須轉(zhuǎn)變，鼓勵居民消費(fèi)是其主要方向，但收效甚微。
　　其次，中國救助美國不利于中國的技術(shù)創(chuàng)新。美國的經(jīng)驗說明，擺脫規(guī)模經(jīng)濟(jì)，需要技術(shù)創(chuàng)新。用巨額外匯儲備購買美國國債，只是一種金融投資，不能把財富變成技術(shù)。如果把外匯儲備用于引進(jìn)技術(shù)，則將推動中國的技術(shù)創(chuàng)新。如果把購買美國國債改為對外技術(shù)投資，不但能夠刺激中國的產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新，還需要開展生產(chǎn)組織技術(shù)創(chuàng)新，從而提高中國的對外投資能力。為鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，中國應(yīng)該改變主權(quán)基金的投資方向。
　　再次，中國救助美國不利于國際金融體系改革。為擺脫布雷頓森林體系陷阱。中國提出建立公平的國際金融體系，主要內(nèi)容是建立新的國際儲備貨幣，改變美元在國際儲備貨幣的霸主地位。中國的主張還停留在泛泛的建議層面，并沒有具體的實施方案，就遭到美國的反對。這并不奇怪。只要維持美元霸主地位，美國就能夠運(yùn)用美元誘使中國等國家向他伸出救援之手。在實踐中，中國不得不增加以美元為主的外匯儲備。這種做法強(qiáng)化了美元的國際功能，而不是削弱美元的國際儲備貨幣的地位。那么，美國就能夠有效地阻止國際經(jīng)濟(jì)金融體系改革。
　　四、中國對世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)
　　在世界經(jīng)濟(jì)失去動力之時，中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了高速增長，否則世界經(jīng)濟(jì)增長速度會更低。但是，因為中國以出口帶動經(jīng)濟(jì)增長，對世界經(jīng)濟(jì)增長速度變動的反應(yīng)自然很敏感。20世紀(jì)90年代以來，中國經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)歷過兩個敏感期。一是1997年的東亞金融危機(jī)時期；二是2008年的全球金融危機(jī)時期。在這兩個時期，中國實行經(jīng)濟(jì)刺激政策，抵御了世界經(jīng)濟(jì)增長速度下降的負(fù)面作用，維持了經(jīng)濟(jì)高速增長，說明中國有能力應(yīng)對世界經(jīng)濟(jì)增長的短期波動。
　　面對世界經(jīng)濟(jì)增長長期疲軟的趨勢，誰能夠把世界經(jīng)濟(jì)再帶回“黃金時代”？美國以規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式帶動了世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入上一個“黃金時代”，動力來自于第二次工業(yè)革命的技術(shù)創(chuàng)新。這個動力正在失去，美國經(jīng)濟(jì)的帶動作用也隨之逐漸消失。中國經(jīng)濟(jì)高速增長，經(jīng)濟(jì)總量越來越大，人們把拯救世界經(jīng)濟(jì)的希望寄托于中國。保持經(jīng)濟(jì)高速增長的“中國模式”模仿了美國的規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式。①既然這個模式的增長動力正在失去，中國的帶動作用也就被打上問號。如果中國能夠?qū)κ澜缃?jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)，也要另起爐灶，拋棄美國模式，實行新的經(jīng)濟(jì)增長模式，為世界經(jīng)濟(jì)增長提供新動力。
　　針對舊動力失去產(chǎn)生的技術(shù)瓶頸、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整陷阱和投資陷阱，新的經(jīng)濟(jì)增長模式要解決的問題是超越美國的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和由這兩個因素決定的投資方向。②面對這些老生常談的問題，建立新的經(jīng)濟(jì)增長模式要有與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長模式?jīng)Q裂的新思維。
　　美國的規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式的根本特征是精英主宰經(jīng)濟(jì)活動。技術(shù)創(chuàng)新由少數(shù)科技人員掌握，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營由少數(shù)企業(yè)家控制，市場由少數(shù)大型企業(yè)壟斷，收入分配向少數(shù)富人傾斜，宏觀經(jīng)濟(jì)政策由少數(shù)政府官員決定。無論是20世紀(jì)30年代的大蕭條，還是2008年的全球金融危機(jī)，都是少數(shù)精英胡作非為的惡果。看看美國等西方國家對富人增稅的舉步維艱，就可以知道精英經(jīng)濟(jì)模式是多么根深蒂固。回顧美國的次貸危機(jī)，就能看到為窮人提供住房是多么困難。少數(shù)金融精英趁機(jī)賺錢，而窮人卻債臺高筑，最終釀成金融危機(jī)。這場危機(jī)證明，精英主宰經(jīng)濟(jì)的美國模式不能再繼續(xù)下去了。
　　突破美國模式，經(jīng)濟(jì)活動要從精英主宰轉(zhuǎn)為大眾參與。技術(shù)創(chuàng)新要走出學(xué)術(shù)殿堂，生產(chǎn)經(jīng)營要以中小企業(yè)為主，收入分配要向窮人傾斜，宏觀經(jīng)濟(jì)政策不能嫌貧愛富。中國具有實現(xiàn)大眾參與的經(jīng)濟(jì)模式的兩個基本條件，本該順利實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)變：第一，中國是社會主義國家，基本制度應(yīng)該保證大眾參與經(jīng)濟(jì)活動；第二，信息技術(shù)革命的實質(zhì)是大眾參與。互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)創(chuàng)新，如自由軟件，維基百科，都是大眾而非精英參與的成果。 中國政府經(jīng)提出實現(xiàn)“包容性增長”。包容不僅是指經(jīng)濟(jì)增長成果的享有，更是指經(jīng)濟(jì)活動的參與。如果中國實現(xiàn)了大眾參與的經(jīng)濟(jì)模式，全部國民齊心合力參與經(jīng)濟(jì)活動，才能真正對世界經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)。
　　
　　注釋：
　　① 侯若石：中國模式與布雷頓森林體系。http://www.chinavalue.net/Finance/Blog/2011-7-26/806787.aspx
　　② 侯若石：世界經(jīng)濟(jì)失去動力，中國經(jīng)濟(jì)走向何方。http://www.chinavalue.net/Finance/Article/2011-9-5/197005.html
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]侯若石.當(dāng)金錢不再至上[M]，中國經(jīng)濟(jì)出版社，2011.
　　（編輯：王露）