瓦·法捷耶夫 著 李鐵軍 譯
俄羅斯經(jīng)濟(jì)20年
瓦·法捷耶夫 著 李鐵軍 譯
20年來(lái)俄羅斯經(jīng)濟(jì)中發(fā)生了許多戲劇性事件。主要是工業(yè)生產(chǎn)大幅下降,經(jīng)濟(jì)實(shí)力受到重創(chuàng),國(guó)家直接失去2/3的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,3/4的工業(yè)實(shí)力,這是國(guó)家解體的結(jié)果。
有人說(shuō),我們的改革拋棄了那些多余的產(chǎn)業(yè),這指的是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)了許多不需要的產(chǎn)品,首先如軍事技術(shù)裝備。從這個(gè)觀點(diǎn)出發(fā),有人認(rèn)為蘇聯(lián)解體反而健全了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)。但這種說(shuō)法是不對(duì)的。蘇聯(lián)解體后,不僅對(duì)于俄羅斯,而且對(duì)于解體后新形成的國(guó)家來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)都出現(xiàn)不同程度的衰退,即使是情況發(fā)展最好的波羅的海國(guó)家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不成功。
但是,在普京執(zhí)掌俄羅斯、擔(dān)任總統(tǒng)期間,大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),使俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)生了巨變。從數(shù)字上看,1999—2008年,GDP翻一番,居民收入在最近10年穩(wěn)定增長(zhǎng),這主要是因?yàn)楸R布地位穩(wěn)定。這是普京執(zhí)政的主要政績(jī)。
經(jīng)濟(jì)發(fā)生巨變的原因主要有兩方面。一是國(guó)家能力的恢復(fù)。這是普京的功績(jī),不是說(shuō)普京建立了多么理想的國(guó)家,而是他恢復(fù)了國(guó)家的一些職能。二是在20世紀(jì)90年代俄羅斯出現(xiàn)了新的商業(yè)、新的公司、新的經(jīng)濟(jì)形式,這些企業(yè)家掌握了新的經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)商創(chuàng)業(yè)的能力。國(guó)家與實(shí)業(yè)界同步發(fā)展,當(dāng)然,這兩者并沒(méi)有協(xié)調(diào)起來(lái)。
從居民收入來(lái)看,收入增加使俄羅斯社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化,出現(xiàn)新的中產(chǎn)階級(jí)。關(guān)于中產(chǎn)階級(jí)的概念,有三個(gè)考慮因素:收入水平、生活方式、思維方式。這三個(gè)因素聯(lián)系緊密。對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的研究始于2000年,當(dāng)時(shí)中產(chǎn)階級(jí)所占居民比例是7%,現(xiàn)在是20%—25%。隊(duì)伍壯大了,而且多數(shù)居民開(kāi)始融入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì),現(xiàn)代商業(yè)等。不過(guò)現(xiàn)在,俄羅斯中產(chǎn)階級(jí)的比例止步于20%—25%,其原因主要有:首先,現(xiàn)代工作崗位、現(xiàn)代的社會(huì)條件、現(xiàn)代的衛(wèi)生領(lǐng)域的條件都受到限制。比如,如果衛(wèi)生領(lǐng)域不發(fā)展,醫(yī)生收入低,他們就不可能進(jìn)入中產(chǎn)階級(jí)的行列。另外,在俄羅斯居民對(duì)現(xiàn)代生活的積極性方面,他們是否準(zhǔn)備好,是有爭(zhēng)論的。然而,在20世紀(jì)90年代末期未必能預(yù)見(jiàn)到現(xiàn)在的發(fā)展如此巨大,可以說(shuō),我國(guó)人民已經(jīng)具備了積極的創(chuàng)業(yè)精神。但問(wèn)題不在于居民有無(wú)創(chuàng)業(yè)精神,而在于有無(wú)創(chuàng)業(yè)的條件,如果沒(méi)有工作機(jī)會(huì),沒(méi)有受教育機(jī)會(huì)等,談不上別的。
下面談?wù)勄熬啊?/p>
有觀點(diǎn)認(rèn)為,出現(xiàn)了新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),面臨新的經(jīng)濟(jì)范式,學(xué)界對(duì)此正在進(jìn)行討論,但沒(méi)有形成共識(shí)。我認(rèn)為俄羅斯應(yīng)優(yōu)先發(fā)展以下三個(gè)方面。
一是本國(guó)工業(yè)。沒(méi)有現(xiàn)代化的工業(yè),談現(xiàn)代化是天真和愚蠢的。20世紀(jì)90年代處理經(jīng)濟(jì)的辦法效率低下,不重視農(nóng)業(yè);這必將修改,如果不作為,則必將失敗。中產(chǎn)階級(jí)的公司對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)作出很大貢獻(xiàn),俄羅斯有好幾千家這樣的中產(chǎn)階級(jí)公司。最近5年來(lái),這其中的一些公司增長(zhǎng)達(dá)30%以上,所以這樣的公司是俄羅斯現(xiàn)代化的潛在力量,而不是那些低效的大國(guó)有公司。但這些公司并未受到國(guó)家的重視。
二是國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展的領(lǐng)域。目前,最大的工程是總統(tǒng)搞的斯科爾科沃創(chuàng)新計(jì)劃。這個(gè)創(chuàng)新工程有多重意義,有政治的,有公共事業(yè)的,還有人文價(jià)值。這個(gè)工程主要是要打破多數(shù)精英對(duì)現(xiàn)代化的悲觀情緒。集合最好的人才、最好的技術(shù),從而帶動(dòng)其他科研的發(fā)展。還有俄羅斯經(jīng)濟(jì)與歐洲經(jīng)濟(jì)的一體化進(jìn)程。俄羅斯在技術(shù)領(lǐng)域滯后達(dá)40年,技術(shù)衰退在蘇聯(lián)時(shí)代就開(kāi)始,這甚至是蘇聯(lián)解體的一個(gè)主要因素。這種落后是很難彌補(bǔ)的。普京總理曾建議歐洲國(guó)家,如法國(guó)、德國(guó)等,用俄羅斯的資源換它們的技術(shù),這是個(gè)可行的方向。資源不僅是自然資源,還包括廣大領(lǐng)土、高素質(zhì)的勞動(dòng)力、運(yùn)輸體系,等等。
三是重新布局全俄羅斯的經(jīng)濟(jì)。最重要的是地區(qū)平衡發(fā)展,如發(fā)展西伯利亞,普京甚至談到西伯利亞新的工業(yè)化計(jì)劃。許多人離開(kāi)西伯利亞,說(shuō)是因?yàn)闅夂蛱洳贿m宜居住,但南西伯利亞發(fā)展得很好。實(shí)際上,人們離開(kāi)西伯利亞并非氣候不好,而是經(jīng)濟(jì)不發(fā)展。還有一個(gè)重要問(wèn)題是金融體系。在20世紀(jì)90年代曾經(jīng)有一種主導(dǎo)的說(shuō)法,說(shuō)俄羅斯不需要金融體系,有些人認(rèn)為以西方的金融體系為我們服務(wù)就好了。這十分荒謬,不可思議。沒(méi)有金融體系,經(jīng)濟(jì)是不完整的,是搞不好經(jīng)濟(jì)的。2008年的金融危機(jī)尤其表明金融體系的重要性。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著深層次的邏輯,當(dāng)然有許多阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素存在。但是,國(guó)家既然沒(méi)有崩潰,相信它肯定會(huì)走上健康發(fā)展的軌道。對(duì)國(guó)家的發(fā)展抱悲觀態(tài)度,是沒(méi)有看到俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的積極因素。但這可能是俄羅斯的特點(diǎn),這是俄羅斯特有的一種批判精神,應(yīng)保持這種批判精神,這會(huì)促進(jìn)國(guó)家的發(fā)展。
譯者單位:中央編譯局俄羅斯研究中心