李 麗
(深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 深圳 518029)
●中國(guó)經(jīng)濟(jì)
國(guó)際油價(jià)波動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的評(píng)估
李 麗
(深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 深圳 518029)
文章運(yùn)用一般均衡分析方法,通過(guò)修正傳統(tǒng) CGE模型關(guān)于完全競(jìng)爭(zhēng)與固定規(guī)模報(bào)酬的不合理假設(shè) (此即我國(guó)能源市場(chǎng)中兩個(gè)甚為重要卻常被忽略的特性),評(píng)估國(guó)際油價(jià)上漲對(duì)我國(guó)總體經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)的影響。研究表明,國(guó)際油價(jià)波動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)沖擊幅度的評(píng)估受到生產(chǎn)技術(shù)與訂價(jià)行為設(shè)定方式的影響。只考慮非完全競(jìng)爭(zhēng)而忽略規(guī)模經(jīng)濟(jì)時(shí),沖擊幅度與傳統(tǒng) CGE相差不大,均明顯低于同時(shí)考慮規(guī)模經(jīng)濟(jì)與非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)時(shí)的沖擊幅度。與國(guó)外文獻(xiàn)在油價(jià)上漲初期所做的預(yù)測(cè)相比,本文結(jié)果較為緩和,顯示由需求拉動(dòng)的油價(jià)上漲,對(duì)我國(guó)實(shí)際 GDP的沖擊并不如預(yù)期中的嚴(yán)重。
國(guó)際油價(jià);一般均衡;外部經(jīng)濟(jì);不完全競(jìng)爭(zhēng)
中國(guó)由于出現(xiàn)了重工業(yè)主導(dǎo)增長(zhǎng)的趨勢(shì),石油消費(fèi)在能源消費(fèi)中所占比重逐步上升[1]。1980年到 2005年,中國(guó)石油消費(fèi)所占比重平均為 19.6%,2000年最高達(dá)到 24.6%[2]。統(tǒng)計(jì)表明,我國(guó) GDP每增長(zhǎng) 1%,石油消費(fèi)就增加 0.7%~0.8%。1981年至 1990年,我國(guó)平均 GDP增速 9%,同期石油消費(fèi)增長(zhǎng)了 5.9%,石油彈性系數(shù)為 0.66;1991年至 2000年,我國(guó) GDP增速 9.8%,同期石油消費(fèi)增長(zhǎng)了 7.0%,石油彈性系數(shù)為 0.71;2000年至 2007年,我國(guó) GDP增速為9.5%,同期石油消費(fèi)增長(zhǎng)了 7.6%,石油彈性系數(shù)為0.81[3-4]。從 1965年到 2007年間,我國(guó)石油消費(fèi)量由 1965年的 0.11億噸增加到 2007年的 3.46億噸,年平均增長(zhǎng)率高達(dá) 8.7%,石油消費(fèi)占全球比重由 0.82%激增至 8.53%。比起石油消費(fèi)量的快速增長(zhǎng),我國(guó)石油生產(chǎn)增長(zhǎng)緩慢,1999年和 2004年甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng),石油生產(chǎn)速度明顯小于消費(fèi)速度。……