中美服務貿易發展比較

陳雙喜,仇善力

(大連海事大學 交通運輸管理學院,遼寧 大連 116026)

中美服務貿易發展比較

陳雙喜,仇善力

(大連海事大學 交通運輸管理學院,遼寧 大連 116026)

中國與發達國家特別是美國的雙邊服務貿易多年來一直處于失衡狀態,研究美國服務貿易的發展對于中國服務貿易具有重要啟示.通過豐富翔實的數據,多角度比較分析中美服務貿易發展現狀的差異,結果表明中國服務貿易總體發展水平較低,內部結構失衡,國際競爭力較弱.中國需要大力發展服務貿易,提升服務貿易的國際競爭力.

中美;服務貿易;國際競爭力

近年來,隨著全球化的深入發展,在科技進步和信息化的推動下,全球經濟由倚重自然資源和制造業的國別型經濟逐步向倚重信息資源和服務業的全球型經濟過渡[1],服務貿易漸漸成為促進國民經濟效率提高和國民產出總量增長的主導力量,在一國經濟貿易活動中占據越來越重要的位置.中國要實現從貿易大國向貿易強國的轉變,就必須重視服務貿易,推動貨物貿易和服務貿易均衡發展.美國在服務貿易領域具有總體優勢,在世界服務貿易市場居于主導地位.比較研究中國和美國服務貿易發展現狀的差異,有助于更好地了解中國服務貿易的發展水平以及與世界先進水平的差距,以便有針對性地發展中國的服務貿易.

一、中美服務貿易總體發展

中國服務貿易的發展規模與美國相比有相當大的差距.主要體現在3個方面:服務貿易占對外貿易的比重過低;中國服務貿易總額遠遠低于美國;中國服務貿易巨額逆差,與美國服務貿易巨大順差對比鮮明.近年來,中國服務貿易快速增長,出口額大幅度提高,在國際服務貿易中地位趨于上升,但由于中國服務貿易發展較晚,起點低、基礎差,因此與美國相比差距較大.

1.服務貿易比重

從服務貿易占對外貿易總額的比重來看,中國要遠低于美國.2000年中國服務貿易額占對外貿易總額的12.29%,之后幾年持續下降,到2006年跌至最低,僅為9.87%,2007年微弱回升到10.4%, 2008年繼續上升到10.87%,2009年進一步上升到11.79%①本文數據主要根據聯合國貿發會議數據庫http://unctadstat.unctad.org/、世界貿易組織網站http://www.wto.org/和中國服務貿易指南網http://tradeinservices.mofcom.gov.cn/index.shtml有關數據整理而成..2009年低于2000年的水平0.5個百分點,低于世界同期18.4%的平均水平6.61個百分點.相應地,貨物貿易在中國對外貿易總額中所占的比重過高,說明中國服務貿易發展不足,對國民經濟的拉動作用不夠.

相比而言,美國服務貿易額占對外貿易總額的比重較高.2000年美國服務貿易總額占對外貿易總額的20.29%,高出同時期的中國8個百分點.2002年為21.54%,2003年回落至21.38%,2004年小幅上漲到21.47%,之后經過兩年的下降,2007年又回升至21.49%,2008年小幅增長至21.96%. 2009年大幅提高到25.23%.比同時期的中國高出13.44個百分點,高出世界平均水平6.83個百分點.這說明美國服務貿易在對外貿易中的地位更為重要,對美國國民經濟的貢獻更大.

2.服務貿易總額

從服務貿易的總額來看,2000年至2007年,中國服務貿易進出口總額穩步攀升,從 2000年的664.61億美元增長到2007年的2523.17億美元,年均增長21%.其中,服務貿易出口額從2000年的304.3億美元增長到2007年的1222.06億美元,年均增長21.97%;進口額從2000年的360.31億美元增長到 2007年的 1301.11億美元,年均增長20.13%.2008年中國服務貿易總額上升到3060.3億美元.其中,出口額為1471.1億美元,比2007年上漲20%;進口額為1589.2億美元,比2007年上漲22%.2009年服務貿易進出口總額下降到2884億美元.其中,出口額為1295億美元,比2008年下降12%;進口額為1589億美元,基本與2008年持平.

自2000年以來,美國的服務貿易總額增長顯著,從5197.04億美元增長到2007年的8758.96億美元,年均增長7.74%.其中,出口額從2959.65億美元增長到5006.96億美元,年均增長7.8%;進口額從2237.39億美元增長到3752億美元,年均增長7.66%.2008年美國服務貿易總額繼續上升,達到9508.43億美元.其中,出口額上升至5455.89億美元,比2007年增長8.97%;進口額上升至4052.54億美元,比2007年增長8.01%.2009年服務貿易總額跌回至2007年的水平,為8754.67億美元.其中,出口額下降到5047.66億美元,比2008年下降7.48%;進口額下降到3707.01億美元,比2008年下降8.53%.盡管如此,美國的服務貿易總額要遠遠高于中國.2009年美國服務貿易總額是中國的3.04倍,出口額是中國的3.9倍,進口額是中國的2.33倍.差距之大,可見一斑.

3.服務貿易差額

從服務貿易進出口差額來看,中國服務貿易進口額一直大于出口額,連續多年貿易逆差.2000年逆差額為57.12億美元,之后逐年上升,至2004年逆差額高達95.46億美元,為歷史最高水平.2005年起逆差額逐漸回落,至2007年下降至75.99億美元.金融危機爆發后,2008年中國的服務貿易逆差額顯著增加至118.1億美元,超過2004年的歷史最高水平22.64億美元,比2007年上漲55%.2009年中國服務貿易逆差額更是飛速上漲至294億美元,較2008年上升1.49倍.這說明中國服務貿易整體上缺乏比較優勢,尤其在金融危機的沖擊下,更加缺乏競爭力.

美國的情況則剛好相反.自2000年以來,美國服務貿易出口額一直大于進口額,保持著順差狀態. 2000年美國服務貿易順差額高達722.26億美元,之后3年順差額有所下降但仍都保持在500億美元以上,2004年起順差額穩步增長,2007年達到1254.96億美元.2008年,服務貿易順差額繼續增長至1403.35億美元,比 2007年增長 11.82%. 2009年順差額有所下降,但仍然高達1340.65億美元.說明美國的服務貿易比較優勢明顯,在金融危機之后仍能保持高額順差.

二、中美服務貿易內部構成

從服務貿易的內部構成①世界貿易組織的統計將服務貿易分為三大類,即第一大類運輸服務、第二大類旅游服務和第三大類其他服務.運輸和旅游屬于傳統的勞動密集型部門和資源稟賦優勢部門,其他服務則主要是知識和技術密集型的服務部門.其中,其他服務還可以細分為通信服務、建筑服務、保險服務、金融服務、計算機和信息服務、專有權利使用費和特許費、其他商業服務、個人文化和娛樂服務、別處未提及的政府服務.來看,中國服務出口集中在旅游、運輸等傳統服務業,資本、科技含量較低,進口金融、專有權利使用費和特許費等新興服務,服務貿易逆差額大.美國的服務貿易出口結構中,知識和資本密集型行業占據主導地位,這種新興服務業附加值更高,構成美國服務貿易順差的重要來源.

1.服務貿易出口比重

2000年到2009年,中國服務貿易出口結構中,旅游出口占總出口的比重在逐步下降,由2000年的53.34%銳減至2003年的37.25%,2004年小幅回升調整至41.22%,之后4年繼續下降,2008年降至27.76%,2009年回升至30.63%,比2000年下降了22.71個百分點.即便如此,旅游業仍然是中國服務貿易的第二大出口部門.與此同時,運輸服務出口比重則穩步提高.2000年運輸服務出口占總出口的12.06%,此后逐年上升至2008年的26.11%,提高了14.05個百分點.2009年突然大幅降至18.19%.其他商業服務出口由2000年的25.18%激增到2003年的37.29%,經過兩年回落至31.29%,之后保持平緩增長,至2009年達到35.22%,是中國第一大服務出口部門,與旅游、運輸服務一起占據著中國服務出口的84%以上,三者共同構成中國服務出口的主導部門.此外,計算機和信息服務出口比重有明顯增長,10年中保持穩步上升趨勢,由2000年的1.17%逐年增長到2009年的5.03%,提高了3.86個百分點.專有權利使用和特許費、金融、保險等知識和資本密集型服務出口所占比重較小,合計在5%以下,10年中變動幅度不大.可見,中國的服務出口以傳統服務為主導,資本與知識密集的新興服務發展落后,出口結構失衡.

美國的服務貿易出口結構中,運輸和旅游等傳統服務出口所占比重在波動中下降,其中,運輸服務出口由 2000年的 17.06%下降到 2009年的14.23%,旅游服務出口由2000年的33.09%下降到2009年的23.82%,二者合計下降12.1個百分點.與之相應,新興服務出口所占比重在穩步上升.金融服務出口由2000年的5.41%上升至2009年的11.04%,提高了5.63個百分點.專有權利使用費和特許費、保險服務、通信服務、計算機和信息服務以及個人文化和娛樂服務等都呈現出在波動中上升的特點,增幅各在1個百分點左右.2009年,美國服務出口結構中,出口比重超過10%的部門分別是旅游、運輸、專有權利使用費和特許費、其他商業服務和金融服務,出口額分別占服務貿易出口總額的23.82%、14.23%、16.72%、17.32%和11.04%.此外,政府服務、個人文化和娛樂服務、計算機和信息服務、保險、通信、建筑服務分別在出口結構中占6.12%、2.54%、2.63%、2.37%、1.82%和1.39%,合計在20%以下.綜合來看,美國的服務出口結構中,各部門發展均衡,沒有嚴重失衡現象.同時,以資本、技術密集型為主的新興服務部門出口占比突出,在美國服務貿易出口結構中處于主體地位.

2.服務貿易進口比重

在中國的服務進口結構中,運輸、旅游、其他商業服務所占比重較大,2009年進口額分別占進口總額的29.3%、27.49%、21.48%.就其發展趨勢而言,旅游服務進口所占比重逐年下降,由2000年的36.39%一直降到2008年的22.75%,僅2009年有小幅反彈.運輸業和其他商業服務則恰好相反,自2000年到2008年進口比重在曲折中上升,上升幅度都在15%以上,而在2009年則出現小幅回落.保險、專有權利使用費和特許費進口所占比重也保持平穩增長,2009年分別占進口總額的 7.11%和 6.96%.此外,通信、金融、計算機和信息服務、個人文化和娛樂服務、政府服務進口比重較小,合計在5%以下.

美國的服務貿易進口結構中,也是旅游、運輸和其他商業服務占較大比重,2009年分別占進口總額的21.35%、21.76%和15.2%.從趨勢上說,10年間這三者所占比重在遞減,與2000年相比,進口比重分別下降了8.61、7.6、0.16個百分點.10年間進口比重增長最大的是保險服務,所占比重由2000年的5.04%上升到2009年的12.95%,提高7.9個百分點.此外,政府服務、專有權利使用費和特許費、金融服務和通信服務進口比重穩中有升,2009年分別占10.82%、6.43%、4.07%、2%.計算機和信息服務進口比重在2006年之前維持在1%以下, 2006年突增為3.85%,之后逐年提高,2009年占進口總額的4.42%.個人文化和娛樂服務、建筑服務所占比重較小,在0.5%以下浮動.

3.服務貿易進出口差額

旅游和其他商業服務是中國服務貿易最主要的順差部門,自2000年至2007年,旅游服務的順差額由31.17億美元平穩增長到74.47億美元,年均增長13.2%;其他商業服務順差額由7.04億美元激增到99.76億美元,年均增長46.04%.需要指出的是,2008年金融危機之后,旅游服務順差額大幅下跌至46.86億美元,2009年旅游服務變為逆差,逆差額高達40.27億美元.而其他商業服務順差額在2008年小幅回落之后,2009年又猛增至114.8億美元,是中國服務貿易最大的順差項目.此外,建筑服務、計算機和信息服務異軍突起,2009年順差額分別為 35.95、32.79億美元,比 2000年分別增長39.87、31.88億美元.運輸、保險、專有權利使用費和特許費是中國服務貿易最主要的逆差項目,其逆差額呈現隨時間線性增長的趨勢,2009年逆差額分別為230.05、97.13和106.34億美元,分別比2000年增長了162.79、73.49、94.35億美元,逆差額年均增長14.64%、17%、27.42%.綜合來看,中國的服務順差項目數量不多,主要依靠傳統服務出口,知識和資本密集的新興服務部門是中國服務貿易巨額逆差的重要來源.

美國的服務貿易巨額順差主要來自專有權利使用費和特許費、旅游、金融和其他商業服務,2009年分別實現順差605.61、411.12、406.15、310.87億美元.其中,專有權利使用費和特許費順差額呈直線增長趨勢,2002年超過旅游服務,成為美國最大的服務貿易順差項目,順差額年均增長13.37%.金融服務順差增長最快,年平均增速高達15.4%.此外,建筑服務、個人文化和娛樂服務也是美國傳統的服務貿易順差項目,2009年順差額分別為52.22、109.85億美元,年均增長11.78%、6.47%.運輸和保險服務是美國主要的服務貿易逆差部門,但其發展趨勢各有不同.自2000年到2009年,運輸服務逆差額大體呈先增后降的趨勢,由2000年的152.09億美元增至2005年的峰值258.36億美元,之后逐年下降,2009年逆差額降至88.72億美元,是美國的第二大服務貿易逆差部門.保險服務逆差呈逐年上升趨勢,由2000年的76.53億美元一路升至2009年的360.24億美元,成為美國最大的服務貿易逆差部門.政府服務、計算機和信息服務分別在2001年和2006年由順差轉變為逆差,逆差額波動增長, 2009年分別達到92.45、31.28億美元,成為美國服務貿易中為數不多的逆差項.綜合來看,美國的服務貿易順差項目居多,且以科技含量高、附加值高的新興服務出口占主導,為美國創造了巨額的服務貿易順差.

三、中美服務貿易競爭力比較

衡量服務貿易國際競爭力的指標主要包括:一是反映市場占有率方面的國際市場占有率指標;二是反映進出口(貿易盈余)方面的服務貿易競爭優勢指數(TC指數);三是反映出口所占比例方面的顯示性比較優勢指數(RCA指數).[2]

1.國際市場占有率

國際市場占有率等于一國服務的出口額與該服務的世界出口總額之比,即

出口市場占有率=出口總額/世界出口總額

這一指標反映了該國該產業的出口在世界市場上所占的比例,反映一國出口的整體競爭力或競爭地位.比例提高說明出口競爭力增強.如表1所示,2000年中國市場占有率僅為2.04%,此后逐年遞增,2007年穩步增長至 3.70%,2008年占3.85%,2009年繼續小幅上升到3.89%.這說明中國服務貿易的出口競爭力在不斷增強.2000年美國服務出口國際市場占有率達到18.80%,比中國高出16.76個百分點,但是連續幾年占有率在不斷下降,到2007年降為 13.86%,2008年繼續下降為13.63%,2009年又大幅上升為14.20%,比中國高出10.31個百分點.中國服務出口占世界服務總出口的比重始終在4%以下,遠遠低于美國15%的平均水平,二者有很大差距.

表1 中美服務貿易競爭力比較 %

2.TC指數

TC指數即貿易競爭指數,是反映產業國際競爭力的重要指標.這一指標反映了相對于世界市場上由其他國家所供應的一種產品,本國生產的同種產品是處于競爭優勢還是劣勢以及優劣的程度,計算公式為

式中:Xij為i國家第j種商品的出口;Mij為i國家第j種商品的進口.TC取值范圍為[-1,1].取值接近于0時,說明比較優勢接近于平均水平.取值大于0時,說明一國是某種產品的凈出口國,表示該國的這種產品有較強的國際競爭力,比較優勢大;越接近于1,行業競爭力越強.反之,則說明比較優勢小,越接近于-1,行業競爭力越小.

如表2所示,從TC指數上看,中國服務貿易不具有比較優勢,2000年 TC指數為-0.09,至2007年緩慢增長至-0.03.雖有微弱上漲,但是 TC指數一直小于0,說明中國出口競爭力較弱,且改善速度較慢.2008年TC指數下降為-0.04,2009年顯著下降至-0.1,說明在金融危機影響下,中國服務出口不堪一擊,在國際競爭中處于劣勢地位.與中國相比,美國的TC指數較為穩定,自2004年以來穩步上升,2008年和2009年TC指數延續前幾年的上升態勢,達到了0.16.說明美國不僅是服務貿易的凈出口國,而且有很強的出口競爭力,在金融危機的背景下,仍然能保持較高的競爭力.

3.RCA指數

RCA即顯性比較優勢,指一國總出口中某類產品所占份額相對于該產品在世界貿易總額中所占比例的大小,公式為

式中:Xe為一國某類產品的出口額;X為一國所有產品的出口額;We為該類產品的世界出口總額;W為所有產品的世界出口總額.一般認為,若RCA≥2.5,則具有強的競爭力;若1.25≤RCA<2.5,則具有較強的競爭力;若0.8≤RCA<1.25,則具有一般的競爭力;若RCA<0.8,則競爭力較弱.

表2 中美服務貿易TC指數比較

如表3所示,2000年至2007年,中國的RCA指數從0.58下降至0.48.說明中國的服務貿易發展極其落后,國際競爭力較弱,不僅如此,RCA指數下降表明中國服務貿易國際競爭力在下降.2008年中國RCA指數上升為0.49,2009年顯著下降為0.46,再次證明受金融危機影響中國的服務貿易競爭力更弱.美國的RCA指數一直保持在1.3以上,均值為1.46,表現出較強的國際競爭力,并且RCA指數呈現上升趨勢,說明美國服務貿易的競爭力也在上升.

表3 中美服務貿易RCA指數比較

對比各項指標可以看出,中國的服務貿易國際競爭力比較弱,在國際競爭中處于劣勢地位,受金融危機影響較大.美國的服務貿易表現出較強的國際競爭力,在國際競爭中占有很大優勢.中美服務貿易競爭力有很大差距.

四、結 論

上述分析表明,中國服務貿易總體水平相對落后,雖然進出口平均增速比美國快,但是服務貿易進出口總額較低,服務貿易占整個對外貿易中的比重偏小,服務貿易逆差巨大,與美國巨大的服務貿易順差形成鮮明對比.中國服務貿易內部結構不合理,出口集中在勞動力、資源密集型等傳統服務部門,知識和資本密集型服務出口比重相當低,逆差額呈不斷擴大的趨勢,受金融危機的影響,逆差額增長迅速;而美國出口結構中傳統服務所占比重不斷降低,技術密集型服務逐漸占主導地位,順差額不斷擴大.中國服務貿易國際市場占有率偏低,RCA指數和TC指數很低,各項指標顯示中國服務貿易國際競爭力不高,美國服務貿易有較強的國際競爭力.

[1]馮曉玲.美國服務貿易國際競爭力分析[D].長春:吉林大學,2008:1.

[2]鄭吉昌,周 蕾.中國服務業國際競爭力的指標評價[J].經濟問題,2005(11):18-20.

Comparison of service trade development between China and America

CHEN Shuangxi,QIU Shanli
(College of Transportation Management, Dalian Maritime Univ.,Dalian 116026,China)

Bilateral trade in services between China and developed countries especially the United States has been unbalanced for years;the study of the development of trade in services of the United States is instructive to China.The paper mainly analyzed the differences of the current development of service trade between China and the United States by comparing abundant and accurate data.The results show that the overall level of service trade in China is lower;the internal structure is out of balance; international competitiveness is weaker.It is necessaryfor China to take it seriously to develop service trade and improve the international competitiveness.

China and US;service trade;international competitiveness

1671-7041(2011)04-0014-05

F752.7

A*

2011-03-10

陳雙喜(1963-),男,內蒙古察右中旗人,教授;E-mail:chen3399@163.com