重型病毒性肝炎的治療現(xiàn)狀

鄧志海(綜述)，潘興源(審校)

(1．桂林醫(yī)學院附屬醫(yī)院臨桂分院，臨桂縣人民醫(yī)院感染科，廣西臨桂541199;2．桂林醫(yī)學院附屬醫(yī)院消化內(nèi)科，廣西桂林541001)

重型病毒性肝炎(簡稱重型肝炎)是病毒性肝炎的一種，由于肝臟功能衰竭，原發(fā)病和各種并發(fā)癥交錯存在，互為因果，致使病情更為錯綜復雜。目前，對重型肝炎雖有許多治療措施，但無一特效療法，也無一種具有十分肯定的療效，對各種嚴重的并發(fā)癥也沒有特效治療方法，都是采取對癥的治療方法。因此，常不能阻斷病情發(fā)展，治療效果也不滿意，預后極差，致使目前重型肝炎的病死率為60%～80%［1］。近年來，重型肝炎的治療有了一定進展，現(xiàn)根據(jù)有關文獻資料綜述如下。

1 內(nèi)科治療

1．1 營養(yǎng)治療 到目前為止，仍未找到重型肝炎的特效藥物和治療方法，在綜合治療過程中，營養(yǎng)治療是非常重要的環(huán)節(jié)，重型肝炎患者存在普遍的營養(yǎng)不良及營養(yǎng)供給不足的現(xiàn)象，向患者供給合理的飲食和營養(yǎng)，對促進肝細胞的修復、改善肝功能、緩解臨床癥狀、提高藥物療效和縮短病程均具有積極意義。由于肝糖原的儲備減少，糖異生功能降低及高胰島素血癥等原因，重型肝炎患者易出現(xiàn)低血糖，因此，在沒有充足的腸內(nèi)營養(yǎng)補充之前，應給予腸外營養(yǎng)補充，如靜脈持續(xù)給予葡萄糖。許超宇等［2］用高滲葡萄糖靜脈滴注治療138例重型肝炎低血糖患者，療效較滿意，病死率下降，并發(fā)癥減少，由此可見，血糖水平對判斷重型肝炎預后和指導治療均有重要意義。經(jīng)口攝入的蛋白質(zhì)過多，使腸道內(nèi)血氨增高，誘發(fā)或加重肝性腦病。重型肝炎患者由于肝細胞功能衰竭，蛋白質(zhì)合成障礙，出現(xiàn)低蛋白血癥，補充新鮮血漿、白蛋白有助于糾正低蛋白血癥，促進肝細胞再生。支鏈氨基酸可預防、治療肝性腦病，降低病死率，也可作為蛋白質(zhì)的補充［3］。進食少的患者要從靜脈補充脂肪乳、維生素C及維生素E等脂溶性維生素促進肝功能恢復。

1．2 免疫調(diào)節(jié)治療 重型肝炎患者存在嚴重的免疫功能紊亂，免疫調(diào)節(jié)藥物可糾正免疫功能紊亂。目前，應用的藥物主要有胸腺肽和糖皮質(zhì)激素。激素療法可減輕免疫損傷，緩解病情。梁艷麗等［4］將62例重型肝炎分成治療組32例，對照組30例，對照組使用綜合治療，治療組在對照組治療的基礎上早期加用少量激素，治療組的病死率明顯低于對照組(15．6%vs 40%)，認為少量激素可用于早期重型肝炎的治療，可快速減輕病情、縮短病程、改善肝功能，療效明顯，不良反應小。重型肝炎晚期并發(fā)癥多，激素治療，弊多利少。關于重型肝炎是否一定使用激素治療，仍存在爭議。有學者認為慢性乙型重型肝炎禁用激素，理由是糖皮質(zhì)激素可增加感染和消化道出血的危險性，HBV基因組含有對激素應答序列，激素治療引起病毒復制活躍，使病情進一步加重［5］。胸腺肽是免疫增強劑，可用于重型肝炎的輔助治療。王曉麗［6］把62例重型肝炎分為治療組32例，對照組30例，對照組采用綜合治療，治療組在對照組基礎上加用胸腺肽α1，結(jié)果治療組存活率為70．5%，對照組為43．5%，提示胸腺肽α1可提高重型肝炎的存活率，為重型肝炎的治療開辟了新途徑。

1．3 內(nèi)毒素血癥的治療 近年來，內(nèi)毒素血癥在重型肝炎治療中的重要作用逐漸受到重視。內(nèi)毒素可使重型肝炎的肝臟受到“二次打擊”，引起繼發(fā)性損傷，使重型肝炎的病情進一步加重。合理治療內(nèi)毒素血癥是改善重型肝炎預后的關鍵，目前多用抗生素、中藥、乳果糖和腸道微生態(tài)調(diào)節(jié)劑治療。阮克琛［7］將重型肝炎124例，平均分成前瞻性使用抗生素組和不用抗生素組，結(jié)果使用抗生素組的預后明顯高于不使用抗生素組，認為重型肝炎患者前瞻性使用抗生素治療可防治內(nèi)毒素血癥，降低病死率。李文勇等［8］將120例慢性乙型重型肝炎患者分為治療組和對照組，各60例，后者采用內(nèi)科綜合治療，前者加結(jié)腸灌洗后中藥保留灌腸，結(jié)果治療組存活率為68．3%，對照組為47．5%，治療組的存活率明顯優(yōu)于對照組，結(jié)腸灌洗后中藥保留灌腸配合內(nèi)科治療可降低內(nèi)毒素血癥的發(fā)生率，療效顯著，能迅速改善肝功能，改善預后，提高生存率。

1．4 促進肝細胞生長治療 為減少肝細胞壞死，促進肝細胞再生，可酌情使用肝細胞生長素、前列腺素E1脂質(zhì)體、還原型谷胱甘肽、異甘草酸鎂等藥物，選擇其中2～3種藥物聯(lián)合治療重型肝炎療效較好。王臺等［9］采用促肝細胞生長素聯(lián)合還原型谷胱甘肽及新鮮血漿治療重型肝炎42例，總有效率為80．9%。朱艷等［10］采用異甘酸鎂聯(lián)合門冬氨酸鳥酸治療重型肝炎29例，治愈好轉(zhuǎn)率高于對照組(75．9%vs 61．5%)。

1．5 高壓氧治療 重型肝炎易出現(xiàn)低氧血癥，它所引起的組織損傷與低灌注有同等重要的意義，因此，改善重型肝炎全身供氧及氧攝取率對改善全身代射，減輕重要臟器進一步損害都有重要意義。高壓氧治療可補償任何類型的氧不足，消除循環(huán)系統(tǒng)的低氧血癥，減輕腦水腫的發(fā)生及程度，改善全身能量代謝過程。于強等［11］采用高壓氧治療亞急性重型肝炎患者52例，治療組總有效率為84%，而對照組僅為68%，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義。可見，高壓氧療可作為治療合并低氧血癥的重型肝炎患者的措施之一。

1．6 抗病毒治療 乙型重型肝炎病情發(fā)展快，在內(nèi)科綜合治療的基礎上加用抗病毒治療的作用日益受到重視。目前，乙型重型肝炎抗病毒治療藥物主要是核苷酸類似物，經(jīng)國內(nèi)外學者不斷探索，積累了一定臨床經(jīng)驗，現(xiàn)已普遍被肝病科醫(yī)師接受，越來越多的臨床研究結(jié)果為重型肝炎抗病毒治療提供了較多循證醫(yī)學證據(jù)。Yu等［12］對拉米夫定治療慢性乙型重型肝炎患者280例的預后分析顯示，患者血清總膽紅素、HBV DNA載量均明顯下降。Chen等［13］隨機回顧收集了129例慢性乙型重型肝炎患者的資料，55例采用恩替卡韋治療，74例抗病毒治療，結(jié)果顯示，兩組患者HBV DNA復制存在明顯差異，抗病毒治療組HBV DNA載量明顯下降。胡瑾華等［14］近期一項前瞻性隨機對照研究結(jié)果顯示，早、中期應用恩替卡韋和拉米夫定治療慢性乙型重型肝炎(慢加急肝衰竭)，可以顯著提高好轉(zhuǎn)率，降低病死率。研究認為，對存在HBV DNA復制證據(jù)的重型肝炎應立即給予抗病毒治療［15］。甚至有學者認為對乙肝表面抗原陽性，HBV DNA未檢測出的患者可以考慮抗病毒治療，但目前尚無更多的循證醫(yī)學依據(jù)，原則上主張根據(jù)HBV DNA定量結(jié)果而定，對乙肝e抗原陽性者，HBV DNA＞104copies/mL和乙肝e抗原陰性者，HBV DNA＞103copies/mL者亦可酌情抗病毒治療［16］，但 HBV DNA ＜103copies/mL的患者抗病毒治療與非抗病毒治療的病死率無明顯差異。

乙型重型肝炎抗病毒治療與治療時機有關，Yu等［17］應用拉米夫定治療80例急性乙型重型肝炎，結(jié)果顯示治療組病死率為7．5%，對照組為25%，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義，認為急性乙型重型肝炎要盡早抗病毒治療，以提高患者的生存率。拉米夫定是最早用于乙型重型肝炎的抗病毒藥物，也是目前應用最多的核苷類似物的藥物。乙型重型肝炎病情發(fā)展內(nèi)，抗病毒治療的目的是希望在短時間內(nèi)迅速，有效地抑制HBV的復制，使患者獲得病毒學、肝組織學和肝臟生化學的改善。阿德福韋酯由于起效較慢，不適合單獨用于重型肝炎的治療，但對于拉米夫定耐藥或服用拉米夫定后發(fā)生病毒變異的重型肝炎，也可考慮應用。替比夫定抑制HBV復制迅速，也是可以考慮選擇的有效藥物，臨床上有應用于治療重型肝炎的報道［18］，但病例較少，尚需進一步觀察，為盡早快速、有效地抑制病毒和降低耐藥風險，可用恩替卡韋或拉米夫定加阿德福韋酯聯(lián)合治療。對甲、戊型重型肝炎而言，抗病素治療對此類患者無效，應行內(nèi)科綜合治療。丙型重型肝炎較少見，干擾素可用于丙型肝炎的抗病素治療，但它有免疫增強作用，可誘發(fā)肝細胞免疫病理損傷，加重肝細胞凋亡和壞死，不適用于重型肝炎患者的治療。目前，國外已有較多的新型抗丙型肝炎病毒藥物進入臨床試驗階段，但尚未上市，因此，至今仍沒有適合丙型重型肝炎抗病毒治療的藥物。同樣，干擾素并不適合乙型重型肝炎患者的抗病毒治療。隨著對重型肝炎發(fā)病機制及藥物抗病毒機制的深入研究，專家們對乙型重型肝炎抗病毒治療已形成共識，有成熟的觀點和肯定的結(jié)論。同時指出，在應用核苷酸類似物進行抗病毒治療過程中，要注意藥物的不良反應，如腎損害、乳酸酸中毒及肌酸激酶升高［19］，對藥物的選擇、使用時機，不良反應的預防、耐藥情況及其對策尚需進一步研究［20］。

2 人工肝支持系統(tǒng)

人工肝支持系統(tǒng)分為非生物型、生物型、組合型3種，人工肝支持系統(tǒng)已被證明有一定療效，在我國臨床廣泛應用的主要是非生物型，該型是以血漿置換為主的血液凈化系統(tǒng)。人工肝支持系統(tǒng)顯著降低了重型肝炎的病死率，為重型肝類的治療提供了較為安全、有效的治療方法，也為肝移植的開展，提供了有利條件，人工肝支持系統(tǒng)對重型肝炎早中期療效較好。王威等［21］將128例肝衰竭患者分成對照組60例(用內(nèi)科綜合治療)，治療組68例(加用血漿置換治療)，治療結(jié)果顯示治療組總有效率為73．53%，對照組為53．33%，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義，認為人工肝血漿置換是一種有效治療肝衰竭的方法，早期療效優(yōu)于中晚期。劉鴻凌等［22］采用人工腫瘤細胞系生物人工肝治療重型肝炎5例，最終3例患者痊愈，1例好轉(zhuǎn)，1例死亡，提示人工腫瘤細胞系生物人工肝支持系統(tǒng)可用于重型肝炎患者的治療，未見嚴重的不良反應。生物型人工肝作為新興技術在我國研究應用起步較晚，有待更加廣泛而深入地研究與實踐。

3 肝移植與肝細胞移植

隨著器官移植和人工肝支持系統(tǒng)技術的進步，肝移植已成為治療重型肝炎最有效的方法［23］。目前，原位肝移植較為常用，魯正等［24］采用原位肝移植治療重型肝炎37例，術后1年生存率為83．8%，肝移植術療效好，但必須正確把握手術時機，加強術后監(jiān)管和圍術期處理。肝移植術療效好，但因肝移植費用高，供者肝來源困難及免疫排異反應等因素，使肝移植術應用受到了限制。肝細胞具有自我更新、高度增殖、多向分化的潛能，肝細胞移植術操作簡單，肝細胞有可重復使用和保存方便的特點。國內(nèi)已有專家學者采用肝細胞移植治療重型肝炎的報道，取得了可喜進展。楊永平等［25］對7例急性重型肝炎進行了肝細胞移植，結(jié)果2例好轉(zhuǎn)，2例痊愈，1例行肝移植，2例無效，認為肝細胞移植可作為治療急性重型肝炎的一種新措施。肝細胞移植治療重型肝炎安全、有效，特別適用于重型肝炎的治療，已成為治療重型肝炎研究的熱點，但仍有許多問題有待研究和解決。

4 結(jié)語

肝移植是治療重型肝炎最為有效的治療方法，但是由于供體缺乏和費用高昂，難以惠及大部分重型肝炎患者。因此，目前重型肝炎的治療，仍以內(nèi)科綜合治療及人工肝治療為主，全面的綜合治療可促進肝細胞再生，降低病死率，贏得等待肝移植的時間。近年來，在生物型人工肝、肝干細胞移植等方面的研究正嶄露頭角，肝干細胞移植具有較好的應用前景，可部分替代肝功能，更具特異性、更高效的治療方法是未來重型肝炎治療研究的重點方向。

［1］ Plauth M，Cabre E，Campillo B，et al．ESPEN guidelines on parenteral nutrition:hepatology［J］．Clin Nutr，2009，28(4):436-444．

［2］ 許超宇，顧琳，朱宇佳，等．糖代射紊亂與重型肝炎預后關系［J］．實用醫(yī)學雜志，2008，24(22):3898-3899．

［3］ Olde Damink SW，Jalan R，Deatz NE，et al．Isoleucine infusion during"simulated"upper gastrointestinal bleeding improves liver and muscle protein synthesis in cirrhotic patients［J］．Hepatology，2007，45(3):560-568．

［4］ 梁艷麗，梅存金，程輝．糖皮質(zhì)激素治療重型肝炎的療效評價［J］．淮海醫(yī)藥，2008，26(3):200-201．

［5］ Lok AS，McMahon BJ．Chronic hepatitis B:update 2009［J］．Hepatology，2009，50(3):661-662．

［6］ 王曉麗．胸腺肽α1治療重型肝炎的療效觀察［J］．實用醫(yī)技雜志，2009，14(13):820-821．

［7］ 阮克琛．重型肝炎前瞻性使用抗生素治療臨床研究［J］．中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè))，2010，12(24):1438-1439．

［8］ 李文勇，錢宜丹，邱紹勤，等．結(jié)腸灌洗后中藥保留灌腸治療慢性重型肝炎內(nèi)毒素血癥的臨床評價［J］．實用肝臟病雜志，2009，12(2):131-132．

［9］ 王臺，徐光華．促肝細胞生長素聯(lián)合還原型谷胱甘肽及新鮮血漿治療重型肝炎 42例［J］．西北藥學雜志，2008，23(2):118-119．

［10］ 朱艷，劉小玲，徐秀亮，等．異甘草酸鎂聯(lián)合門冬氨酸鳥氨酸治療重型肝炎療效觀察［J］．實用肝臟病雜志，2010，13(6):449-450．

［11］ 于強，席啟輝，高世定，等．高壓氧治療亞急性重型肝炎的臨床療效分析［J］．實用肝臟病雜志，2009，12(4):301-302．

［12］ Yu JW，Sun LJ，Zhao YH，et al．Prediction value of model for endstage liver disease scoring system on prognosis in patients with acute-on-chronic hepatitis B liver failure after plasma exchange and lamivudine treatment［J］．J Gastroenterol Hepatol，2008，23(8 Pt 1):1242-1249．

［13］ Chen J，Han JH，Liu C，et al．Short-term entecavir therapy of chronic serere hepatitis B［J］．Hepatobiliary Pancreat Dis Int，2009，8(3):261-266．

［14］ 胡瑾華，黃坤，王慧芬，等．核苷類似物治療早中期HBV-ACLF患者隨機對照臨床研究［J］．中華實驗和臨床病毒學雜志，2010，24(3):205-208．

［15］ Sainokami S，Abe K，Sato A，et al．Initial load of hepatitis B virus(HBV)its changing profile and precore/core promoter mutations correlate with the sererity and outcome of acute HBV infection［J］．J Gastroenterol，2007，42(3):241-249．

［16］ McKenzie TJ，Lillegard JB，Nyberg SL．Artificial and bioaritificial liver support［J］．Semin Liver Dis，2008，28(2):210-217．

［17］ Yu JW，Sun LJ，Zhao YH，et al．The study of efficacy of lamivudine in patients with serere acute hepatitis B［J］．Dig Dis Sci，2010，55(3):775-783．

［18］ 曹海燕，蔡勝藍，張妍．不同核苷(酸)類抗病毒藥物對慢性重型乙型肝炎近期預后的影響［J］．實用醫(yī)學雜志，2009，25(23):4027-4028．

［19］ Bernal W，Auzinger G，Dhawan A，et al．Acute liver failure［J］．Lancet，2010，376(9736):190-201．

［20］ Cui YL，Yan F，Wang YB，et al．Nucleoside analogue can improve the long-term prognosis of patients with hepatitis B virus infeetionassociated acute on chronic liver failure［J］．Dig Dis Sci，2010，55(8):2373-2380．

［21］ 王威，吳霞，顏炳柱，等．血漿置換治療68例肝衰竭的臨床療效觀察［J］．實用肝臟病雜志，2010，13(2):134-135．

［22］ 劉鴻凌，游紹莉，榮義輝，等．人工腫瘤細胞系生物人工肝治療重型肝炎的臨床初步研究［J］．實用肝臟病雜志，2010，13(5):354-356．

［23］ 徐志丹，時軍，王永剛，等．原位肝移植41例報告［J］．中國醫(yī)藥導報，2011，7(17):141-142．

［24］ 魯正，彭承宏，周光義，等．原位肝移植治療重型肝炎臨床分析［J］．中華肝膽外科雜志，2008，14(1):23-24．

［25］ 楊永平，周霖，馬威，等．肝細胞移植治療重型肝炎臨床觀察［J］．解放軍醫(yī)學雜志，2007，32(1):12-15．