中藥名稱的譯法探討

薛俊梅

（陜西中醫(yī)學(xué)院 英語系，陜西 咸陽 712046）

中醫(yī)藥學(xué)有著悠久的歷史和豐富的內(nèi)容，隨著中醫(yī)藥對外交流的加強，我國的中醫(yī)藥已逐漸為西方有關(guān)人士所熟悉。目前雖已有許多有關(guān)中醫(yī)藥名稱翻譯的詞典，但對于中醫(yī)藥名稱的譯法仍欠規(guī)范和統(tǒng)一。嚴(yán)復(fù)的“信、達、雅”被翻譯工作者視為翻譯質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，其中“信”指的是譯文忠實于原文，“達”指的是譯文要明白暢達地表達原文的全部信息，“雅”就是譯文須用規(guī)范化的語言，并達到盡可能完善的文字水平［1］。因此，中醫(yī)藥名稱的翻譯應(yīng)忠實中醫(yī)藥文獻的原文原義。傳統(tǒng)中醫(yī)藥名稱的翻譯主要采用拉丁文，現(xiàn)在人們逐漸采用英語翻譯和音譯。筆者認為隨著中醫(yī)藥對外交流的進一步深入，用漢語拼音翻譯中藥名稱或?qū)⒊蔀橹饕椒ā?/p>

1 用拉丁語翻譯中藥名稱

傳統(tǒng)上，中藥多采用拉丁語翻譯。中藥大多來自于植物、動物和礦物等，其中植物中藥應(yīng)用最廣，其拉丁語名稱來源于植物學(xué)名，是由學(xué)名中的屬名或種名（有時也用全稱）附其根花、葉實、莖塊等藥用部分而組成的。例如：天麻－Rhizoma Gastrodiae（用屬名），枳殼－Fructus Aurantii（用種名），秦艽 －Radix Gentianae Macrophyllae（用全稱名）等。

中藥名稱的拉丁語翻譯應(yīng)按照藥源和入藥部分名稱進行。在生藥方面，應(yīng)體現(xiàn)同物異名的譯名區(qū)別，例如：板藍根－Radix Isatidis與大青葉－Folium Isatis；對入藥部分比較籠統(tǒng)的名稱應(yīng)予以具體化，例如：“二花”實際上是“忍冬”的花蕾入藥，應(yīng)譯成Gemma Lonicerae；對于臨床上常用的一些炮制或加工了的中藥，在原有的基礎(chǔ)上應(yīng)予以界定，例如：雞子黃 －Ovum Centracithae Galli，麥芽 －Fructus Hordei Germinatus，阿膠 －Gelatina，神曲 －Massa medicata Fermentata，焦三仙Massa Trimedicata Usta和飴糖Oryzanosum Curn Malto 等［2］。

2 用英語翻譯中藥名稱

雖然用拉丁語翻譯中藥名稱比較規(guī)范，但不利于辨認和記憶。一般中外醫(yī)務(wù)工作者精通拉丁語不多，且拉丁語辭典也甚少。用拉丁語翻譯中藥名稱會給這些讀者帶來困難。因此，大多數(shù)中藥名稱均有相對應(yīng)的英語可以翻譯［3］。為更準(zhǔn)確、更快捷地傳遞信息，目前應(yīng)以英語翻譯中藥名稱為宜。

中藥名稱英語翻譯的特點：①采用英語植物名稱對譯中藥名稱，例如：大黃可以譯為rhubarb，雞冠花譯為cockscomb flower，蒲公英譯為dandelion herb，貫眾譯為basket fern；②使拉丁語英語化，例如：瓜蔞可譯為trichosanthes fruit（拉丁語為Fructus Trichosanthis），黃芩可譯為scutellaria root（拉丁語為Radix Scutellariae），黃芪可譯為astragalus root（拉丁語為Radix Asteagali seu Hedysari），黃連可譯為coptis root（拉丁語為Rhizoma Coptis）；③用于方劑名稱的翻譯，為使方劑名稱翻譯簡潔化，人們在采用拉丁語翻譯方劑中各味中藥名稱時，用英語翻譯方名中出現(xiàn)的中藥名稱，可避免用拉丁語翻譯時出現(xiàn)的繁瑣和冗長，如銀花解毒湯可譯為Honeysuckle Decoction for Relieving Toxin，梔子干姜湯可譯為Gardenia and Dry Ginger Decoction，白虎加人參湯可譯為White Tiger Plus Ginseng Decoction，大黃甘草湯可譯為Rhubarb and Licorice Decoction［4］。

從上述看，中醫(yī)藥真正要走向世界，中醫(yī)藥的英譯是一個非常關(guān)鍵的因素。

3 用漢語拼音音譯中藥名稱

李照國先生［5］指出要使中醫(yī)學(xué)特有概念在英語譯語中保持特有的內(nèi)涵，音譯恐怕是唯一可行之法。隨著對外交流的深入，人們認為采用漢語拼音音譯中藥名稱是更為有效的方法，更利于中醫(yī)藥走向世界。雖然用漢語拼音法翻譯中藥名稱開始會有些困難，但要使中醫(yī)藥國際化，被世界真正了解和接受，不僅需要翻譯工作者的不斷探索，而且需要大力宣傳中醫(yī)藥術(shù)語漢語拼音化具有簡單、易學(xué)、有中國特色的優(yōu)點［6］。為確保中醫(yī)藥名稱翻譯的準(zhǔn)確性，在翻譯中藥名稱時可采用“三保險式”（即用漢語拼音、英語和拉丁語同時用來翻譯中藥名稱）或“四保險式”（即在“三保險”的基礎(chǔ)上加上漢字）來進行。例如：

厚樸：Houpo（magnolia bark；Cortex Magnoliae Officinalis）

甘草：Gancao（licorice root；Radix Glycyrrhizae Uralensis）

半夏：Banxia（pinella rhizome；Rhizoma Pineliae Ternatae）

當(dāng)歸：Danggui（Chinese angelica root；Radix Angelicae Sinensis）［4］

對于少數(shù)中藥名稱無適當(dāng)英語可翻譯時，可用漢語拼音和拉丁語翻譯，并加上中文。對于國家明文規(guī)定的中藥名稱必須用拉丁語翻譯時，用此種方法可以為中外讀者提供更大的方便。

4 結(jié)語

雖然對于中醫(yī)英文教材的編譯時國內(nèi)大多數(shù)學(xué)者強調(diào)應(yīng)盡量減少拼音的運用，但國外許多教材卻直接用拼音來寫中醫(yī)藥專業(yè)詞匯，國外中醫(yī)師和學(xué)生開始接受拼音字母的中醫(yī)基礎(chǔ)術(shù)語，認為用簡單的拼音才能更加原汁原味地體現(xiàn)中醫(yī)的內(nèi)涵［7］。國內(nèi)的中醫(yī)翻譯工作者應(yīng)虛心借鑒國外的翻譯經(jīng)驗和理念，在理解中醫(yī)術(shù)語的含義后，可采用“異化”的譯法，還中醫(yī)本來面目。為適應(yīng)中醫(yī)學(xué)與文化交流的客觀要求，對于翻譯時出現(xiàn)的文化空缺現(xiàn)象，應(yīng)本著文化平等的態(tài)度來處理。中醫(yī)藥名稱采用拼音為手段的音譯法，可以說是最大限度地使其實現(xiàn)名從主人原則，符合語言國情學(xué)的要求。因此，只有借鑒國外翻譯經(jīng)驗和觀念，才能促進國內(nèi)中醫(yī)藥翻譯事業(yè)的發(fā)展與提高［8］。

“翻譯中醫(yī)，首先要理解中醫(yī)；而要理解中醫(yī)，則必須理解中國文化；而要理解中國文化，則必須通曉諸子之學(xué)。不然對中醫(yī)的理解，恐怕只能屬海市蜃樓之類。”［9］只要翻譯工作者不斷努力，認真研究中醫(yī)藥術(shù)語翻譯的特點，既做到中醫(yī)藥術(shù)語翻譯言簡意賅，通俗易懂，又注意保持和弘揚祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，才會有利于中醫(yī)藥在世界的傳播和發(fā)展。

近二十多年來，隨著中醫(yī)藥在世界范圍內(nèi)的廣泛傳播，漢語拼音也得到了極大的應(yīng)用，如方劑名稱的翻譯、穴位的翻譯和中醫(yī)經(jīng)典名稱的翻譯等，均逐漸采用音譯法。傳統(tǒng)以拉丁語翻譯中藥名稱的方法已退居次位，而漢語拼音則躍居首位［10］。這種以采用漢語拼音為手段的音譯法，從理論上最接近原文，即再現(xiàn)其內(nèi)涵和外延，又體現(xiàn)民族特色，最大限度地傳遞了中醫(yī)作為中國傳統(tǒng)文化中不可分割的一部分的深刻文化內(nèi)涵，從形式和實質(zhì)上都實現(xiàn)了最大的近似等值。人們可以看到音譯在中醫(yī)英譯中正逐漸顯現(xiàn)出其巨大魅力，它是處于傳統(tǒng)與現(xiàn)代、西方與東方的種種張力之間的譯者的被動選擇，也是他們試圖將一種文化的特異性因素傳遞給另一種文化，實現(xiàn)最大限度的等值轉(zhuǎn)移的探索［11］。筆者認為當(dāng)中醫(yī)藥在西方進入主流醫(yī)學(xué)后，漢語拼音翻譯中藥名稱將成為主要方法，翻譯工作者應(yīng)為此作普及工作。

［1］王瑞玲.新聞標(biāo)題翻譯的“信達雅”原則［M］.北京：中國科技出版社，2007：49－51.

［2］羅磊.現(xiàn)代中醫(yī)藥學(xué)漢英翻譯技巧［M］.北京：中醫(yī)古籍出版社，2004：26－27.

［3］錢自奮.中醫(yī)藥術(shù)語英譯的探討［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，1995：15（8）：499.

［4］李照國，朱忠寶.中醫(yī)英語［M］.上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，2002：228－230.

［5］李照國.中醫(yī)英語翻譯技巧［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，1997：32－34.

［6］呂少平，鐘靖.中醫(yī)英譯的一點看法［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，1992，12（12）：751－752.

［7］沈少雄.中醫(yī)英譯中的“簡”與“繁”［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2007，27（9）：851－852.

［8］蘭鳳利.借鑒國外翻譯經(jīng)驗和理念，促進國內(nèi)中醫(yī)英譯事業(yè)發(fā)展——個中醫(yī)術(shù)語的英譯想起的［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2003，23（8）：627－628.

［9］牛喘月.水之積也不厚，負大舟也無力——英語翻譯研究中的幾點反思［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報，2007，5（2）：220－222.

［10］李照國，李相敏.言不過其辭，動不過其則——中醫(yī)英語翻譯中的音譯問題［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報，2007，5（6）：712－714.

［11］蔣建勇.中醫(yī)英譯中的音譯現(xiàn)象與翻譯的等值理論［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2004，24（8）：750－751.