《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中雙音節(jié)“形名”復(fù)合詞探析

路云

(北京大學(xué) 對(duì)外漢語(yǔ)教育學(xué)院，北京 100871)

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中雙音節(jié)“形名”復(fù)合詞探析

路云

(北京大學(xué) 對(duì)外漢語(yǔ)教育學(xué)院，北京 100871)

本文是針對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第5版)中雙音節(jié)“形名”區(qū)別詞(共計(jì)71個(gè))的專(zhuān)項(xiàng)研究，從是否接受程度副詞、否定副詞“不”的修飾和在句中的語(yǔ)法位置兩個(gè)不同的角度，對(duì)這類(lèi)復(fù)合詞在現(xiàn)代漢語(yǔ)中的共時(shí)使用情況進(jìn)行全面的考察，進(jìn)而對(duì)該類(lèi)復(fù)合詞的語(yǔ)法和構(gòu)詞特點(diǎn)進(jìn)行分析，并對(duì)其今后可能出現(xiàn)的變化情況做出說(shuō)明。

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》;“形名”組合;區(qū)別詞;構(gòu)詞法

如果按照“形單”(語(yǔ)素)+“名單”(語(yǔ)素)這樣的構(gòu)詞形式來(lái)考察《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編，商務(wù)印書(shū)館2005年版)中所收錄的雙音節(jié)復(fù)合詞，我們可以發(fā)現(xiàn)，在同一構(gòu)詞形式下，除了包含名詞(占主要部分，約90%)、動(dòng)詞等其他詞類(lèi)外，還可構(gòu)成區(qū)別詞。為了更好地對(duì)這一部分區(qū)別詞的使用情況及構(gòu)詞特點(diǎn)進(jìn)行深入的分析，本文參考齊滬揚(yáng)《現(xiàn)代漢語(yǔ)空間問(wèn)題研究·附錄:論區(qū)別詞》［1］和俞士汶等編《現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法信息詞典》［2］所列出的區(qū)別詞表，結(jié)合《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的實(shí)際情況，共選出71個(gè)區(qū)別詞作為本文的考察對(duì)象(在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版中，“單邊”、“短篇”并沒(méi)有作為一個(gè)詞條出現(xiàn)，而是以如“短篇小說(shuō)”這樣的形式出現(xiàn)，但考慮到保持每組區(qū)別詞結(jié)構(gòu)的對(duì)稱(chēng)性和完整性，作為本文討論的需要，我們?nèi)詫⑵淞腥雲(yún)^(qū)別詞的討論范圍內(nèi))，它們是:初等、次等、高等、劣等、特等、優(yōu)等、同等、頭等/初級(jí)、高級(jí)、低級(jí)/惡性、急性、良性、烈性、慢性、硬性、真性、假性/輕型、微型、小型、新型、重型、異型/大齡、高齡、低齡、老齡/長(zhǎng)期、短期、活期、定期/低檔、高檔、強(qiáng)檔/大號(hào)、小號(hào)、頭號(hào)/大額、小額、巨額/雙面、反面、正面/尖端、低端、高端/舊式、老式、新式/老牌、雜牌、正牌/單邊、雙邊、多邊/短篇、長(zhǎng)篇/良種、特種/劣質(zhì)、優(yōu)質(zhì)/長(zhǎng)途、短途/遠(yuǎn)程、短程/專(zhuān)職、全職/雙向、單向。

對(duì)這71個(gè)詞進(jìn)行使用情況共時(shí)方面的考察，主要是從語(yǔ)法性質(zhì)的角度展開(kāi)的，具體可分為兩個(gè)方面:一個(gè)是看它們接受程度副詞和否定副詞“不”修飾的情況;另一個(gè)是看它們的語(yǔ)法位置。在考察的時(shí)候，本文主要依據(jù)“北京大學(xué)CCL語(yǔ)料庫(kù)檢索系統(tǒng)”的語(yǔ)料來(lái)進(jìn)行分析。

一、從接受程度副詞修飾和否定副詞“不”修飾的角度

按照呂叔湘等對(duì)區(qū)別詞的研究，不接受程度副詞“很”的修飾、否定用“非”而不用“不”是區(qū)別詞與其它詞類(lèi)區(qū)別開(kāi)來(lái)的一個(gè)很重要的標(biāo)志，［3］但在實(shí)際語(yǔ)料的情況是否如此呢?為了更好地對(duì)這類(lèi)詞的程度性進(jìn)行考察，我們把程度副詞的考察范圍擴(kuò)大到包括“很”在內(nèi)的七個(gè)程度副詞。它們是:最、很、非常、太、更、比較、相當(dāng)。

71個(gè)區(qū)別詞在語(yǔ)料中的實(shí)際情況如下表:

副詞涉及區(qū)別詞的數(shù)量(單位:個(gè))接受修飾的區(qū)別詞 詞條數(shù)量最 28初等、劣等、優(yōu)等、初級(jí)、高級(jí)、低級(jí)、惡性、輕型、小型、新型、重型、高齡、低齡、長(zhǎng)期、短期、活期、低檔、高檔、大號(hào)、小號(hào)、大額、正面、尖端、高端、老式、新式、優(yōu)質(zhì)、長(zhǎng)篇961很 13 高等、初級(jí)、高級(jí)、低級(jí)、高齡、小型、短期、低檔、高檔、高端、老式、新式、優(yōu)質(zhì)、61非常 9 劣等、初級(jí)、高級(jí)、低級(jí)、良性、高檔、正面、優(yōu)質(zhì)、短程、18太7 初級(jí)、高級(jí)、低級(jí)、低檔、尖端、舊式、老式、20更 18 高等、初級(jí)、高級(jí)、低級(jí)、惡性、烈性、微型、小型、新型、重型、長(zhǎng)期、短期、高檔、正面、尖端、新式、優(yōu)質(zhì)、長(zhǎng)篇119比較 19 高等、初級(jí)、高級(jí)、低級(jí)、良性、小型、新型、長(zhǎng)期、短期、定期、低檔、高檔、正面、尖端、高端、舊式、老式、新式、優(yōu)質(zhì)79相當(dāng) 5 初級(jí)、高級(jí)、低級(jí)、長(zhǎng)期、正面、543 25不9 同等、高級(jí)、低級(jí)、硬性、定期、高檔、正面、優(yōu)質(zhì)、專(zhuān)職

通過(guò)上表的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，可以得出如下結(jié)論:

(1)不接受上述程度副詞和否定副詞修飾的區(qū)別詞有33個(gè)，占區(qū)別詞總數(shù)的46%。這些區(qū)別詞是:次等、特等、頭等、急性、慢性、真性、假性、異型、大齡、老齡、活期、強(qiáng)檔、頭號(hào)、小額、巨額、雙面、反面、低端、雜牌、正牌、良種、特種、劣質(zhì)、長(zhǎng)途、短途、遠(yuǎn)程、雙邊、單邊、多邊、全職、雙向、單向、短篇。

(2)可以接受程度副詞修飾的區(qū)別詞有35個(gè)，占到了區(qū)別詞總數(shù)的51%。說(shuō)明有過(guò)半的區(qū)別詞帶有程度性。

(3)有9個(gè)區(qū)別詞可以接受否定副詞“不”的修飾。

(4)從程度副詞的角度來(lái)說(shuō)，其修飾區(qū)別詞的難易程度排序如下:最＞更＞相當(dāng)＞很＞比較＞太＞非常。也就是說(shuō)，區(qū)別詞更易受到“最”與“更”的修飾。

(5)從區(qū)別詞的角度來(lái)說(shuō)，可以接受三個(gè)或三個(gè)以上程度副詞修飾的有15個(gè)，它們是:高等、初級(jí)、高級(jí)、低級(jí)、小型、新型、長(zhǎng)期、短期、低檔、高檔、正面、尖端、老式、新式、優(yōu)質(zhì)。這說(shuō)明這15個(gè)詞較其它區(qū)別詞而言程度性更高，尤其是“初級(jí)、高級(jí)、低級(jí)”這三個(gè)區(qū)別詞，在語(yǔ)料中可以接受全部(七個(gè))程度副詞的修飾。

(6)區(qū)別詞的內(nèi)部成員在接受程度副詞修飾方面并不均衡。這說(shuō)明區(qū)別詞的靈活性，同時(shí)也說(shuō)明了語(yǔ)言的發(fā)展和變化，以前不可以用的，現(xiàn)在就可以用了。

二、從語(yǔ)法位置的角度

下面對(duì)這類(lèi)區(qū)別詞所能充任的語(yǔ)法位置進(jìn)行考察。按照呂叔湘等的研究，這類(lèi)詞在語(yǔ)法上可與其它詞類(lèi)區(qū)別開(kāi)來(lái)的主要特點(diǎn)為:不能做謂語(yǔ)，也不會(huì)充當(dāng)一般性質(zhì)上的主語(yǔ)和賓語(yǔ)。［3］我們對(duì)71個(gè)區(qū)別詞在語(yǔ)料中所出現(xiàn)的語(yǔ)法位置進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和調(diào)查，按主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)(不包含介詞賓語(yǔ))、定語(yǔ)、狀語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)分為6個(gè)類(lèi)別。

語(yǔ)法位置涉及區(qū)別詞的數(shù)量區(qū)別詞主語(yǔ)0 (無(wú))謂語(yǔ) 22 高等、同等、優(yōu)等、初級(jí)、高級(jí)、低級(jí)、良性、烈性、微型、新型、大齡、高齡、低檔、高檔、尖端、舊式、老式、新式、優(yōu)質(zhì)、單邊、長(zhǎng)篇、短篇賓語(yǔ) 43劣等、特等、同等、頭等、優(yōu)等、初級(jí)、高級(jí)、惡性、良性、慢性、輕型、微型、小型、新型、高齡、短期、活期、定期、低檔、高檔、大號(hào)、小號(hào)、雙面、反面、正面、尖端、舊式、新式、老牌、雜牌、正牌、劣質(zhì)、優(yōu)質(zhì)、長(zhǎng)途、短程、單邊、雙邊、多邊、專(zhuān)職、全職、雙向、長(zhǎng)篇、短篇定語(yǔ) 71 (全部區(qū)別詞)狀語(yǔ) 22 同等、惡性、急性、良性、慢性、硬性、異型、長(zhǎng)期、短期、大額、小額、巨額、雙面、反面、正面、長(zhǎng)途、短途、遠(yuǎn)程、雙向、單向、單邊、雙邊補(bǔ)語(yǔ) 3 高級(jí)、低級(jí)、舊式、

通過(guò)上表的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，可以得出如下結(jié)論:

(1)所有的區(qū)別詞都不能直接充任主語(yǔ)，都可以修飾其它名詞或名詞性短語(yǔ)。

(2)只能充任定語(yǔ)且未在其它語(yǔ)法位置出現(xiàn)的區(qū)別詞共計(jì)14個(gè)，它們是:初等、次等、烈性、真性、假性、重型、低齡、老齡、強(qiáng)檔、頭號(hào)、低端、高端、良種、特種。

(3)有57個(gè)區(qū)別詞可以出現(xiàn)在除定語(yǔ)以外的其它語(yǔ)法位置上(由于所有的區(qū)別詞都不能出任主語(yǔ)，故這里實(shí)際指的是區(qū)別詞除了出任“定語(yǔ)”和“主語(yǔ)”以外的其他句法位置)，占總數(shù)的80%。

(4)可以充任三個(gè)或三個(gè)以上語(yǔ)法位置的區(qū)別詞共計(jì)26個(gè)，它們是同等、優(yōu)等、初級(jí)、高級(jí)、惡性、良性、微型、新型、高齡、短期、低檔、高檔、雙面、反面、正面、尖端、舊式、新式、長(zhǎng)途、單邊、雙邊、多邊、專(zhuān)職、雙向、長(zhǎng)篇、短篇。這26個(gè)區(qū)別詞較其它區(qū)別詞而言，更為活躍，說(shuō)明其在使用過(guò)程中語(yǔ)法性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生改變。

三、結(jié) 論

通過(guò)對(duì)71個(gè)區(qū)別詞在現(xiàn)代漢語(yǔ)共時(shí)語(yǔ)料中使用情況的調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)，這類(lèi)復(fù)合詞從構(gòu)詞形式上來(lái)說(shuō)，體現(xiàn)出一定的一致性，即“形單”多為表示度量、程度、性質(zhì)的形容詞類(lèi)語(yǔ)素，而“名單”多為表示事物狀態(tài)屬性和時(shí)空類(lèi)的名詞類(lèi)語(yǔ)素。但是如果從語(yǔ)法性質(zhì)的角度來(lái)考慮，相對(duì)于典型的區(qū)別詞來(lái)說(shuō)，很多區(qū)別詞都已經(jīng)發(fā)生了改變，體現(xiàn)在可以接受程度副詞、否定副詞的修飾，并可以充任除定語(yǔ)之外的其它語(yǔ)法成分，尤其是有19個(gè)區(qū)別詞甚至可以充任謂語(yǔ)，說(shuō)明這部分區(qū)別詞的語(yǔ)法性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了較大的變化，因此得出以下結(jié)論。

(1)不接受程度副詞或否定副詞“不”的修飾，且只能充任定語(yǔ)語(yǔ)法成分的區(qū)別詞，共計(jì)8個(gè)，只占到了總數(shù)的12%。這8個(gè)區(qū)別詞是:次等、真性、假性、老齡、強(qiáng)檔、低端、良種、特種。這8個(gè)詞可以被看為區(qū)別詞詞類(lèi)的典型成員。

(2)可以接受程度副詞或否定副詞“不”的修飾、且可以充當(dāng)謂語(yǔ)的區(qū)別詞，共計(jì)17個(gè):高等、優(yōu)等、初級(jí)、高級(jí)、低級(jí)、良性、烈性、微型、新型、高齡、低檔、高檔、尖端、舊式、老式、新式、優(yōu)質(zhì)。我們認(rèn)為，這部分區(qū)別詞已經(jīng)完成了其形容詞化的過(guò)程。李宇明曾經(jīng)從詞類(lèi)連續(xù)統(tǒng)的角度出發(fā)，在定語(yǔ)的范圍內(nèi)，就空間、程度、時(shí)間三個(gè)維度考查了區(qū)別詞與名詞、形容詞、動(dòng)詞等的差異與聯(lián)系，認(rèn)為區(qū)別詞處在名、形、動(dòng)三大詞類(lèi)的臨節(jié)點(diǎn)上，易向名詞、形容詞、動(dòng)詞游移。［4］也就是說(shuō)，區(qū)別詞一方面可以從其它鄰近詞類(lèi)中吸收成員，另外一方面，也容易向其它詞類(lèi)滲透。張國(guó)憲使用了“去范疇化”(decategorization)來(lái)對(duì)此進(jìn)行說(shuō)明。［5］所謂“去范疇化”，就是某范疇成員逐漸喪失原有范疇的特征，同時(shí)又獲得了新范疇的某些特征。處于臨近范疇之間的成員易產(chǎn)生漂移。上述列出的這17個(gè)詞，可以認(rèn)為其已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)了范疇特征的轉(zhuǎn)移，而其它發(fā)生變化的區(qū)別詞，可認(rèn)為其正處于去范疇化的過(guò)程。

(3)共時(shí)中的使用情況表明“形名”組合雙音節(jié)區(qū)別詞的狀態(tài)并不穩(wěn)定，非常容易發(fā)生語(yǔ)法性質(zhì)上的變化。大部分的“形名”組合復(fù)合詞都表現(xiàn)出一定的程度性，說(shuō)明其更易向形容詞的范疇轉(zhuǎn)化。我們認(rèn)為其原因很大程度上和區(qū)別詞中的“名單”語(yǔ)素義弱化相關(guān)。與其本義相比，“名單”在區(qū)別詞中語(yǔ)義弱化，故在復(fù)合詞中，“形單”的語(yǔ)法性質(zhì)得到突顯，所以整個(gè)復(fù)合詞更容易向形容詞范疇轉(zhuǎn)化。

(4)同一構(gòu)詞形式下的同組區(qū)別詞成員之間，其產(chǎn)生變化的程度不一致，我們認(rèn)為這和使用頻率相關(guān)，即同組區(qū)別詞成員之間，使用頻率高的區(qū)別詞其“去范疇化”的程度高于使用頻率低的成員。

［1］ 齊滬揚(yáng).現(xiàn)代漢語(yǔ)空間問(wèn)題研究［M］.學(xué)林出版社，1998.

［2］ 俞士汶.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法信息詞典詳解［M］.清華大學(xué)出版社，2003.

［3］ 呂叔湘，饒長(zhǎng)溶.試論非謂形容詞［J］.中國(guó)語(yǔ)文.1981，(2).

［4］ 李宇明.非謂形容詞的詞類(lèi)地位［J］.中國(guó)語(yǔ)文，1996，(1).

［5］ 張國(guó)憲.現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞功能與認(rèn)知研究［M］.商務(wù)印書(shū)館，2006.

An Analysis of Two-syllable“AN”Compound Words in The Contemporary Chinese Dictionary

Lu Yun
(School of Chinese as a Second Language，Peking University，Beijing 100871，China)

The article is focused on the study of two-syllable“AN”compound words of The Contemporary Chinese Dictionary(the 5th edition).After investigating the synchronic usage of 71 compound words in the Modern Chinese，the article makes a further analysis of characteristics of these words in Grammar and morphology，and also including the anticipation of their further development.

The Contemporary Chinese Dictionary;“AN”compound words;compound words; word formation

H14

A

1673—0429(2011)02—0097—04

2010－12－03

路云(1980—)，女，北京大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)教育學(xué)院，講師、博士，主要從事對(duì)外漢語(yǔ)語(yǔ)法、跨文化交際方面的研究。