基于網絡經濟的企業集群價值鏈機理與流轉

孫 健 馬立強

(中國科技大學管理學院，安徽合肥 230026)

基于網絡經濟的企業集群價值鏈機理與流轉

孫 健 馬立強

(中國科技大學管理學院，安徽合肥 230026)

網絡經濟的出現，打破了傳統的時空限制，其特有的“利他基因”及無限性、可復制性、虛擬性等特征，對傳統資源的消耗極低。因此，按照網絡經濟的思想、規律改造傳統產業，加快與傳統產業的融合，大力發展企業集群，是一條統籌兼顧、環境友好，突破傳統經濟增長極限、可持續發展之路。本文揭示基于網絡經濟的企業集群價值鏈的內在機理，建立了以傳統經濟和網絡經濟兩維度的框架模型，區分企業集群價值鏈四種形態，以此為基礎提出企業集群價值鏈的流變模式和路徑。

網絡經濟;企業集群;價值鏈;機理變遷

一、基于網絡經濟的企業集群價值鏈內在機理分析

傳統的企業集群價值鏈，呈現出自發、簡單、離散的特征，而且企業之間的經濟距離相對較遠，具有很大的不穩定性，影響了企業集群效能的發揮。網絡經濟的興起，打破了時空限制，使企業間的經濟距離趨向于零，因此以其特有的基因，給企業集群價值鏈帶來了革命性的變化，極大地促進了價值鏈效能的發揮。

(一)網絡經濟的“利他”基因為企業集群價值鏈增添不竭之源

孫健(2001)的研究顯示，以因特網為基礎的網絡經濟具有“公益性”的特點。因為，網絡經濟賴以存在與發展的重要資源——信息資源，是可以再生的，而且其有效信息不滅:1－1=1;1=∞。同一條信息，被一個人消費之后仍然存在，別人照樣可以消費。而且，一條信息可以被成千上萬的人同時享用。在網絡經濟時代，在互聯網上做生意，消耗的資源和能源微乎其微，其效率則以幾何級數提升。

(二)網絡經濟因子讓企業集群價值鏈各主體呈現效益倍增(減)

在速度制勝的今天，企業集群的競爭，本質上是價值鏈的速度競爭。網絡經濟因子(乘數)與實物經濟的依存度成反比，與信息依存度成正比，由此企業集群價值鏈主體的速度提升成為可能。20世紀末以來，由于信息技術和網絡經濟的高速發展，世界經濟發生了爆炸性增長。有專家估計，由于因特網的發展全球勞動生產率提高了300%，數據表明美國1997－1998年的GDP增長了4%，而同期的資源消耗則幾乎沒有增長。這充分證明了網絡經濟因子對企業集群價值的乘數效應。

(三)網絡經濟讓“消費者主權”變成現實

在網絡經濟時代，人們的需求日益多樣化、個性化，傳統的大眾化消費模式已經難以滿足消費者的消費需求。由此，導致消費決定生產，企業集群價值鏈演變為“牽引式”價值鏈。①馬士華、林勇、陳志祥:《供應鏈管理》，北京:機械工業出版社2000年版，第30頁。牽引式價值鏈的驅動力來自于最終用戶，整個價值鏈的集成度較高，信息雙向互動，可以根據用戶需求實現定制化服務。其特點是小批量、多批次，企業集群實現柔性生產，One－One成為可能，真正意義上的消費者主權得以實現。

(四)網絡經濟讓企業集群價值鏈成本大幅降低

與傳統經濟模式下企業集群價值鏈的“加法”不同，網絡經濟狀態的企業集群價值鏈主要是做“減法”，任何不創造價值的環節都被無情的去除，任何影響價值創造的行為都會被及時糾正。借助先進的技術手段，企業集群的所有企業都在同一個平臺上，信息流、資金流、物流雙向互動，同步運轉，高效便捷。

(五)經濟網絡化的速度仍在加速

毋庸諱言，當下幾乎所有經濟領域都無一例外地被網絡化了。比如，銀行有網絡銀行;貨幣有電子貨幣;交易有電子商務，等等。根據理查德(L．A．Zadeh，1975)的擴展原理，在所有成熟的經濟領域，只要是相容的就可以自然地網絡化。網絡化的速度與規模取決于實體經濟與網絡經濟的互動，以及網絡本身創新的速度與規模?？梢哉f，網絡經濟給企業集群價值鏈帶來的不僅是物理的變化，更有化學的反應，如同核裂變和核聚變反應。其內在機理的變化，最終決定了企業集群價值鏈最后的效能裂變。

二、網絡經濟條件下企業集群價值鏈流轉路徑

按照實體依存度和信息依存度兩大維度，企業集群從驅動模式上可以分為“四大類型”。①金瀟明、陸小成:《基于網絡效應經濟的虛擬企業集群模式演進與策略》，《湖南工業職業技術學院學報》2007年第4期。即空間資源型，如礦藏集群;中小企業加工制造型，如江浙集群;供應鏈型，如山東家電集群;虛擬企業型，如阿里巴巴集群等。按照網絡經濟的規律，誰的信息指數(信息依賴度)高，誰的網絡因子就高，價值鏈就越有價值。通過政策或其他工具提高信息依存度降低實體依存度，兩個維度的價值鏈條可以在四個象限內進行針對性流轉，提高企業集群的價值競爭力。

傳統經濟與網絡經濟轉化模型

網絡經濟是在傳統經濟基礎上誕生的，因此網絡經濟與實體經濟是對立統一的關系，是一個相互融合的過程。一般認為，企業集群價值鏈流轉路徑有兩條:一是“實而虛之”;二是“虛而實之”。“實而虛之”即實體依賴程度高的價值鏈模式向信息依賴程度高的價值鏈模式的漸進;“虛而實之”是信息依賴程度高的價值鏈模式向實體依賴度高的價值鏈模式的滲透。四種價值鏈模式依據上述原則，可以實現跨象限流轉，從根本上實現帕累托最優。

(一)空間資源型集群模式向供應鏈流轉

空間資源型集群模式向供應鏈流轉，即第四象限向第一象限流轉。在網絡經濟條件下，空間資源型企業如果僅僅靠擴大廠房、機器設備等實體設施而忽略全球化環境下的新的競爭格局，只能導致失敗;而以網絡經濟理念和工具形成虛擬平臺，再以此平臺整合分散的企業形成合力，形成新的集群能力，才能在全球價值鏈中保持和發展其核心競爭力。如山東金鄉的大蒜產業，最初主要是靠其廉價勞動力和產地集聚優勢獲得國際競爭力，近年來通過電子平臺整合本地企業集群(包括農業、加工業、倉儲物流、貿易和流通、農業科技等中小企業集群)和全球大蒜產業鏈(包括國外農業科技、深加工、物流貿易等)，目前金鄉大蒜產業已經占有全球大蒜出口市場的70%以上，其在全球市場上獲得了不可替代的定價權和話語權。隨著其作為企業集群在全球價值鏈中的地位日趨重要，其對土地、冷庫等實體資源的依存度持續降低。事實上，目前在國際市場上赫赫有名的金鄉大蒜很大部分并非產于金鄉，而是產于河南、河北、山東等其他地市，只不過利用金鄉大蒜這個統一的品牌和信息平臺走向了世界?？梢哉f，隨著金鄉大蒜產業集群對金鄉當地土地等實體資源依存度的大幅度減低，其在全球價值鏈中的價值實現已經在一定程度上擺脫了廉價勞動力、廉價資源、高度環境污染的低層次價值實現方式，而逐漸向價值鏈的高端延伸。類似的產業集群，如壽光蔬菜產業集群、棗莊煤炭產業集群，也都通過相似的路徑，在當地實體資源不足以支撐其發展，甚至面臨枯竭(壽光土地退化、棗莊煤炭資源枯竭)的情況下，通過提高信息依存度獲得良性發展。如今壽光已成為全國重要的蔬菜集散地和價格發布中心，棗莊也成為了介于南北方之間的煤炭集散地和交易中心。

(二)中小企業加工制造型向虛擬企業型流轉

中小企業加工制造型向虛擬企業型流轉，即第三象限向第二象限流轉。傳統的中小加工制造型企業對實體和信息的依賴度均較低，其優點是進入門檻低，經營靈活度大，缺點是可替代性強，在全球價值鏈中缺乏議價能力。通過建立信息平臺，中小加工制造型企業能夠更加便捷和準確地獲得前沿科技和趨勢信息，提升設計水平，實現包括現金流、物流、信息流在內的高度集成應用，吸引訂單和擴大銷路，提升其在全球價值鏈上的嵌入度和價值實現能力，實現從本土集群向以互聯網為平臺的全球集群的躍遷。如我國浙江、廣東等地曾經紅極一時的紡織業外向型加工集群，近年來受人民幣升值和勞動力價格上漲的影響，其以加工環節為核心的價格優勢逐步喪失，來自孟加拉國、越南等欠發達國家和地區的價格優勢逐步顯現。為擺脫困境，東莞等地的加工企業在政府的引導和支持下利用其信息和客戶優勢，加強網絡化營銷和全球供應鏈資源的整合，一方面加強其品牌建設和全球營銷網絡覆蓋，另一方面，加強對國際創新技術和設計理念的跟蹤和研發，同時將部分低附加值的加工工業轉移至孟加拉等低成本國家，使其在全球價值鏈中的地位向上提升。事實上，阿里巴巴等電子商務平臺及支付寶等支付平臺受到眾多中小企業的追捧，其核心意義就在于他們利用了網絡的公益性、無限性、無邊界性、倍增性和扁平性等特點，為眾多的中小加工型企業提供了一個面向全球資源和全球市場的超級平臺。在這個平臺上，只要有足夠的創造性和為客戶創造足夠的價值，網絡平臺就能對之進行復制并引爆幾何級數的增長。金鄉大蒜企業集群所取得的成功也有類似的機理——大蒜電子交易市場的開通、國際貿易的雙向電子化交易等使得金鄉大蒜產業迅速由散兵游勇式的小企業集群模式向虛擬企業集群模式邁進。而這種轉化帶來了整個企業集群作為一個整體以其規模效應被國際市場認可，而且由于網絡扁平化和透明的特點，使得集群中每一個單體企業的信用監控成為可能。同時，國際市場的技術和信息資源也通過網絡的海量空間成為這些小企業可以共享的免費資源。

(三)空間資源型向供應鏈型流轉

空間資源型向供應鏈型流轉，即第四象限向第一象限流轉?？臻g資源型企業集群實體依賴度最高，一旦資源稟賦短缺，將面臨生存問題。因此，最優選擇是在資源充裕的時候未雨綢繆，及早進行轉型，主要是加大信息技術的投入，減少對實體資源的依賴，形成新的產業鏈。大的加工制造集群，如果能夠依托強大的實體規模，提高網絡化程度和科技實力，利用好全球化的人才、信息、資源，通過外包、第三方物流等方式，開展零部件生產、加工、制造等環節的全球采購，自己專注于研發、設計，市場營銷、品牌等環節，就能夠迅速提高其在全球價值鏈地位。德魯克曾說過，現代的鋼鐵企業已經不是制造鋼鐵，而是處理信息。

(四)供應鏈型向虛擬企業性流轉

供應鏈型向虛擬企業性流轉，即第一象限向第二象限流轉。將實體經濟外包，以虛擬經濟形態整合實體價值鏈。比如蘇寧、國美投入大量資金，建設網上商城和信息系統，壓縮供應鏈環節，構建信息平臺，實現網上采購和直銷，極大地降低了物流成本和營銷費用，成為企業核心競爭的第二極。再如海爾，不求所有，但求所用，利用信息化手段，全球設計，全球采購，全球營銷，“從品牌經營到虛擬運營，成為中國為數不多的白電巨頭”。①胡泳、秦劭斐:《張瑞敏管理日志》，中信出版社2008年版，第99頁。

(五)虛擬企業型集群向供應鏈型集群流轉

虛擬企業型集群向供應鏈型集群流轉，即第二象限向第一象限流轉。純粹的虛擬型企業集群增加實體依存度，可以完善商務模式，增加集群效應。比如當當網上書店、淘寶網等虛擬型企業集群通過與傳統物流設施、機構合作，實現“門對門”配送，堪稱傳統經濟與網絡經濟完美結合的典范。

通過上述流轉，企業集群的信息含量和技術含量得以進一步強化，規模效應和范圍經濟進一步擴展，企業集群的效率和競爭力最終得以提高。

三、研究結論和建議

在前人研究成果的基礎上，本文分析了基于網絡經濟的企業集群價值鏈的內在機理、效能發揮，揭示了經濟網絡化的客觀趨勢，建立了傳統經濟和網絡經濟兩維度的框架模型，區分企業集群價值鏈的四種形態，并以此為基礎提出企業集群價值鏈的流變模式和路徑。

為實現中國經濟增長方式的調整和產業結構的優化，應大力發展集群經濟。在政策層面，政府應將集群戰略上升為國家戰略，實現企業集群在東、中、西部的梯次發展、升級，在實踐層面，企業集群要按照網絡經濟思想，建立合作共贏理念和信用鏈，實現企業集群集成化、集約化、集聚化發展。

F276．4

A

1003－4145［2011］12－0122－03

2011－07－21

孫 健，男，中國科技大學管理學院教授、博士生導師。馬立強，男，中國科技大學管理學院博士研究生。

(責任編輯:欒曉平E－mail:luanxiaoping@163．com)