前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)設(shè)立香港商事仲裁機構(gòu)的可行性研究

韓 平

(深圳大學(xué) 法學(xué)院,廣東深圳 518060)

前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)設(shè)立香港商事仲裁機構(gòu)的可行性研究

韓 平

(深圳大學(xué) 法學(xué)院,廣東深圳 518060)

為了在前海創(chuàng)造更優(yōu)良的法制環(huán)境,有建議稱應(yīng)在前海合作區(qū)獨立設(shè)立仲裁機構(gòu)或與內(nèi)地仲裁機構(gòu)合作設(shè)立仲裁機構(gòu),并且適用香港法律。此種建議的目的是希望利用深圳經(jīng)濟特區(qū)立法權(quán),進行先行先試和制度創(chuàng)新,營造適合服務(wù)業(yè)開放發(fā)展的法制環(huán)境。不過,就商事仲裁而言,此種建議的實施存在若干法律障礙,包括前海仲裁機構(gòu)的設(shè)立權(quán)、法律定位等。更重要的是,整體商事仲裁制度的先進化需要建立在具有先進性的整體立法和司法制度之上,而不是僅靠引進某一外法域的仲裁機構(gòu)就能夠?qū)崿F(xiàn)的。

復(fù)合法域;區(qū)際私法;代表機構(gòu);法律適用

深圳《前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)總體規(guī)劃》經(jīng)國務(wù)院批復(fù)批準(zhǔn)后,各方面和各專業(yè)的人士紛紛獻計獻策,其中不乏為前海現(xiàn)代服務(wù)業(yè)創(chuàng)造優(yōu)良的法制環(huán)境方面的建議。有人提議,前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)(以下簡稱“前海合作區(qū)”)應(yīng)引進香港仲裁機構(gòu),設(shè)立前海商事法庭,并建立起香港法律查明機制,同時探索制定前海的廉政建設(shè)方案。另有人提出,營造前海合作區(qū)仲裁法律環(huán)境的主要內(nèi)容包括兩點,第一、準(zhǔn)許香港仲裁機構(gòu)在前海設(shè)立仲裁機構(gòu);第二、適用香港法律。還有人提出,由內(nèi)地仲裁機構(gòu)和香港仲裁機構(gòu)在前海合作區(qū)合作設(shè)立仲裁機構(gòu),并直接由深圳市組建。……