規制壟斷高價的必要性研究

孫 威

(中國社會科學院法學研究所,北京 100000)

規制壟斷高價的必要性研究

孫 威

(中國社會科學院法學研究所,北京 100000)

規制壟斷高價必要性問題的核心在于,壟斷高價的負面影響究竟應當通過法律規制手段加以消除,還是應當依靠價格機制進行自我修正。法律規制方法的局限性以及價格機制自我修正功能的相對性決定:應以市場結構為標準確定二者的分工界線;要提高法律規制方法的科學性;消除壟斷高價負面影響的根本出路在于改變相關市場的結構、消除市場支配地位。

反壟斷法;壟斷高價;規制必要性

一、引言

《反壟斷法》第17條明令禁止占市場支配地位的經營者“以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品”,也就是通常所說的壟斷高價/低價行為。同其他濫用行為相比,壟斷高價可能是最受消費者關注,也是消費者最不能容忍的濫用行為。因此,《反壟斷法》第17條關于禁止壟斷高價的規定受到了廣大消費者的歡迎。不過,這一規定的具體執行仍然存在一些理論和實踐上的問題,理論方面的主要問題就是該不該對壟斷高價進行規制的問題,也就是規制壟斷高價行為的必要性問題。本文立足《反壟斷法》及相關法律法規,并借鑒其它國家規制壟斷高價的法律司法實踐,對規制壟斷高價的必要性問題進行研究,以期加強和完善我國對壟斷高價行為的法律規制。

二、問題的提出

根據經濟學理論,當市場上提供某種商品或者服務的經營者只有一家時,這個壟斷者為了實現利潤最大化,通常會將商品或者服務的價格提高到完全競爭狀態的價格水平之上,壟斷者這種收取高價的行為會對競爭和消費者產生兩方面的損害。……