趙玉波(大慶油田有限責(zé)任公司第一采油廠)
抽油機(jī)井提高系統(tǒng)效率方法探討
趙玉波(大慶油田有限責(zé)任公司第一采油廠)
有桿抽油系統(tǒng)效率的高低,對能耗影響較大,獲得較高的系統(tǒng)效率可起到節(jié)約能量提高經(jīng)濟(jì)效益的目的。通過對抽油設(shè)備、抽汲參數(shù)及技術(shù)管理等影響抽油機(jī)井系統(tǒng)效率因素的分析,結(jié)合實際提出整改措施,從優(yōu)化抽油機(jī)井參數(shù)設(shè)計、優(yōu)化管桿組合、應(yīng)用低轉(zhuǎn)速電動機(jī)及變頻調(diào)速裝置,以及進(jìn)行稀土永磁電動機(jī)改造試驗等方面進(jìn)行降低能耗、提高系統(tǒng)效率的試驗,見到了較好的效果。在提高抽油機(jī)井系統(tǒng)效率方面總結(jié)了現(xiàn)場比較實用的方法,為節(jié)能降耗工作提供了一定的可供借鑒的經(jīng)驗。
抽油機(jī) 系統(tǒng)效率 技術(shù)管理
D O I:10.3969/j.i ssn.2095-1493.2011.05.016
應(yīng)用有桿抽油系統(tǒng)的目的是將地面的電能傳遞給井下液體,從而舉升井下液體。整個系統(tǒng)工作時,就是一個能量不斷傳遞和轉(zhuǎn)化的過程,在每一次傳遞時都將損失一定的能量。從地面供入系統(tǒng)的能量扣除系統(tǒng)的各種損失以后,就是系統(tǒng)所給液體的有效能量,將液體舉升至地面的有效做功能量與系統(tǒng)輸入能量之比即為抽油機(jī)系統(tǒng)效率[1]。公式表達(dá)如下:

式中:
η——抽油機(jī)系統(tǒng)效率,%;
P水——抽油機(jī)有效功率,kW;
P入——抽油機(jī)輸入功率,kW。
由于能量在轉(zhuǎn)換和傳遞過程中總會發(fā)生不可避免的損失,在此過程中如果損失的能量小,則可獲得較高的輸出能量(有效功率P水),系統(tǒng)效率就會越高,反之,系統(tǒng)效率越低。要提高抽油機(jī)系統(tǒng)效率,就要努力減少抽油系統(tǒng)各部分的功率損失。
系統(tǒng)效率與油井本身條件密切相關(guān),在油井條件一定的情況下,主要影響因素也是一定的。
1.1.1 電動機(jī)部分功率損失
理論研究表明[2],抽油機(jī)工作時,當(dāng)其工作負(fù)荷在60%~100%PN范圍內(nèi)時,電動機(jī)損耗約為10%;當(dāng)負(fù)荷變化極大(特別是當(dāng)抽油機(jī)平衡不良時,其電動機(jī)輸出功率可能在-20%PN至120%PN的范圍內(nèi)變化)時,電動機(jī)損耗可高達(dá)30%~40%。為降低電動機(jī)的損耗,應(yīng)盡量使電動機(jī)工作時的平均功率達(dá)到電動機(jī)額定功率PN的35%以上。
1.1.2 皮帶傳動部分功率損失
主要是磨擦損失,一般為2%左右。實驗表明,在我國現(xiàn)有技術(shù)條件下聯(lián)組窄V帶是值得推薦使用的傳動帶。
1.1.3 減速箱部分功率損失
主要是傳動過程中的磨擦損失。減速箱中有3副軸承,一般為滾動軸承,傳動磨擦損失約為3%;另外,減速箱中還有3對人字齒輪,齒輪傳動時相嚙合的齒面間有相對滑動,磨擦損失約為3%;如果減速箱潤滑不良,損失還會增大,效率將下降。要提高這部分效率需要保持良好的潤滑狀態(tài)。
1.1.4 四連桿部分功率損失
主要是磨擦損失及驢頭鋼絲繩變形損失,一般約為5%;如果潤滑不好,損失還會增大,效率將下降。
另外,還有抽油桿功率、抽油泵功率及管柱功率的損失。
研究與試驗表明,抽汲參數(shù)(沖速n、沖程S、泵徑D、下泵深度L以及抽油桿尺寸)對抽油系統(tǒng)效率(特別是井下效率)影響較大。抽汲參數(shù)匹配的好與差,系統(tǒng)效率相差近10%。無論哪一種桿柱,隨著沖程長度的增加、沖速下降,其能耗也下降;較大的泵徑配以合理的沖程、沖速,也可使其能耗下降,系統(tǒng)效率提高(圖1)。

國內(nèi)外的研究表明,技術(shù)管理工作對抽油機(jī)系統(tǒng)效率影響較大,從式(1)得知,在輸入功率一定時,如獲得較高的有功功率P水即可獲得較高的系統(tǒng)效率,而

式中:
α——深井泵排量系數(shù),%;
H——有效揚(yáng)程,m;
Q理——深井泵理論排量,m3/s;
ρ——液體密度,kg/m3;
g——重力加速度,m/s2。
從公式(2)可以看出,抽汲參數(shù)一定時,有效功率受有效揚(yáng)程與深井泵排量系數(shù)的影響,深井泵排量系數(shù)一般與泵型有關(guān),而有效揚(yáng)程與日常技術(shù)管理密切相關(guān)。
從水力模型試驗可得,一般隨有效揚(yáng)程的增加,系統(tǒng)效率增加,但二者之間并非線性關(guān)系;隨著有效揚(yáng)程的增加,系統(tǒng)效率增加的趨勢逐漸變緩,直到達(dá)到最大。因為當(dāng)下泵深度一定時,隨有效揚(yáng)程的增加,抽油井沉沒度逐漸變小,導(dǎo)致抽油泵的排量系數(shù)下降,使抽油泵產(chǎn)量減小,進(jìn)而影響系統(tǒng)效率的提高;所以,有效揚(yáng)程并非越高越好,這就要求必須確定一個合理的舉升高度,采取相應(yīng)的措施,使系統(tǒng)效率達(dá)到較高水平。
不論是節(jié)約能量還是提高經(jīng)濟(jì)效益,都要求有桿抽油系統(tǒng)有較高的系統(tǒng)效率。從測得數(shù)據(jù)看,2009年作業(yè)區(qū)抽油機(jī)系統(tǒng)效率只有31.07%,系統(tǒng)效率偏低,還有很大潛力可以挖掘;若能將系統(tǒng)效率提高1個百分點,年可節(jié)約電量80.6×104kW·h,可獲得經(jīng)濟(jì)效益47.89×104元。
通過以上影響因素分析,有針對性地采取措施提高系統(tǒng)效率,見到了一定效果。
根據(jù)油井的動態(tài)變化情況,確定合理舉升高度。以合理流壓為依據(jù),進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化,適時調(diào)參,共進(jìn)行參數(shù)調(diào)整25口井,可對比22口井(調(diào)大參數(shù)5口井,調(diào)小參數(shù)17口井,其中調(diào)小沖程4口井,調(diào)小沖速13口井),平均單井日產(chǎn)液由8.8 t增加至9.1 t,日產(chǎn)油由3.0 t穩(wěn)定在3.0 t,日耗電由183 kW·h下降至160 kW·h,下降了23 kW·h,平均單井系統(tǒng)效率從調(diào)前的16.4%上升到18.7%,上升了2.3個百分點;其中調(diào)大參數(shù)5口井,平均單井日產(chǎn)液由14.3 t增加至15.5 t,日產(chǎn)油4.3 t穩(wěn)定在4.4 t,日耗電由178 kW·h增加至218 kW·h,增加了40 kW·h,平均單井系統(tǒng)效率從調(diào)前的17.3%上升到19.6%,上升了2.3個百分點;調(diào)小參數(shù)17口井,平均單井日產(chǎn)液由7.1 t穩(wěn)定在7.3 t,日產(chǎn)油2.7 t穩(wěn)定在2.6 t,日耗電由184 kW·h下降至143 kW·h,下降了41 kW·h,平均單井系統(tǒng)效率從調(diào)前的14.7%上升到17.5%,上升了2.8個百分點。
2010年3月,在供液能力低、間抽生產(chǎn)的3口井上安裝了低轉(zhuǎn)速電動機(jī)。應(yīng)用前后對比,平均單井沖速由5 min-1下調(diào)至2.1 min-1,3口井均由間抽生產(chǎn)轉(zhuǎn)為連續(xù)生產(chǎn),平均單井日產(chǎn)液由0.53 t增加到1.57 t,增加了1.04 t,日產(chǎn)油由0.52 t增加到1.53 t,增加了1.01 t,日耗電由104 kW·h下降到50 kW·h,下降了54 kW·h,系統(tǒng)效率由2.2%提高到11.6%,提高了9.4個百分點。截至目前已累計節(jié)電2.6308×104kW·h。
2010年3月,在2口井上安裝了變頻裝置,應(yīng)用前后對比,油井生產(chǎn)參數(shù)合理,產(chǎn)量增加,能耗降低,系統(tǒng)效率效果明顯。平均單井日產(chǎn)液由1.6 t增加到2.2 t,增加了0.6 t,日產(chǎn)油由1.6 t增加到1.9 t,增加了0.3 t,日耗電由103 kW·h下降到44 kW·h,下降了59 kW·h,系統(tǒng)效率由6.1%提高到18.9%,提高了12.8個百分點。截至目前已累計節(jié)電1.9277×104kW·h。
試驗采取滾動方式運(yùn)行,第一批改造電動機(jī)于2010年9月2日安裝運(yùn)行,目前已見到較好的節(jié)能降耗效果。
14口井平均原裝機(jī)功率25.3 kW,目前29.3 kW;原正常生產(chǎn)大小載荷55/24 kN,目前53/25 kN;原正常生產(chǎn)上下電流29/25 A,目前21/16 A。平均單井日產(chǎn)液由11.1 t穩(wěn)定在11.3 t,日產(chǎn)油由1.7 t穩(wěn)定在1.7 t,平均單井日耗電由179 kW·h下降至122 kW·h,下降了57 kW·h,系統(tǒng)效率由19.3%提高至22.3%,提高了3個百分點。
根據(jù)油井生產(chǎn)動態(tài)情況,結(jié)合油井施工作業(yè)對11口井進(jìn)行了參數(shù)優(yōu)化設(shè)計(換泵及優(yōu)化管桿組合)。
對流壓偏高的7口井換大泵,可對比3口井。平均單井日產(chǎn)液由13.0 t增加至15.7 t,日產(chǎn)油由3.2 t上升到3.6 t,日耗電由151 kW·h增加到197 kW·h,系統(tǒng)效率由16.3%提高到20.2%,提高了3.9個百分點。
對流壓偏低的4口井換小泵,可對比2口井。平均單井日產(chǎn)液由8.8 t下降到6.1 t,日產(chǎn)油2.4 t下降到1.9 t,日耗電由287 kW·h減少到215 kW·h,系統(tǒng)效率由6.1%提高到6.4%,提高了0.3個百分點。
(1)提高系統(tǒng)效率是一項長期、基礎(chǔ)、綜合的工作,提高系統(tǒng)效率對節(jié)約能耗和提高經(jīng)濟(jì)效益有很大好處。
(2)從以上分析可以看出,提高系統(tǒng)效率的主要工作是加強(qiáng)管理(技術(shù)管理、生產(chǎn)管理)。技術(shù)管理包括機(jī)桿泵的選擇、地面抽汲參數(shù)的調(diào)整、檢泵作業(yè)、調(diào)平衡及各種節(jié)能設(shè)施的應(yīng)用;各項生產(chǎn)管理工作的好壞直接影響系統(tǒng)效率的高低,為此,要加強(qiáng)基礎(chǔ)的管理工作,從一點一滴做起,努力提高管理水平及系統(tǒng)效率。
(3)從目前測得系統(tǒng)效率數(shù)據(jù)看,所測得297口井中有120口井系統(tǒng)效率低于10%,系統(tǒng)效率偏低:①參數(shù)匹配不合理,“大馬拉小車”現(xiàn)象比較嚴(yán)重,這部分井均為10型抽油機(jī),而油井產(chǎn)液量均較低,日產(chǎn)液小于5 t井98口,日產(chǎn)液5~10 t井13口,日產(chǎn)液大于10 t井僅9口;另外,就電動機(jī)而言,也存在此現(xiàn)象,120口井中有84口井的負(fù)載率低于60%,使電動機(jī)處于輕載運(yùn)行,這時電動機(jī)部分的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于10%,對提高系統(tǒng)效率極為不利,建議對這部分井有條件換上功率小一級的電動機(jī);②5口井泵況不好,舉升高度小,導(dǎo)致系統(tǒng)效率低,目前已作業(yè)處理;③部分井因供液能力增加,原抽汲參數(shù)偏小,舉升高度變小,導(dǎo)致系統(tǒng)效率低,建議這部分井隨作業(yè)更換大泵。
(4)目前對系統(tǒng)效率的測試計算籠統(tǒng),未將地面、井下效率分解,至使整改工作針對性不強(qiáng),建議下步計算時采用式(3):

式中:
η——抽油機(jī)系統(tǒng)效率,%;
P光——抽油機(jī)光桿效率,%;
η井下——抽油機(jī)井下效率,%;
η地面——抽油機(jī)井下效率,%。
P光可由金時測試系統(tǒng)求得,分別計算出井下效率及地面效率,了解到各部分效率情況,有針對性地進(jìn)行整改。對地面效率低的加強(qiáng)日常管理工作,對井下效率低的可加強(qiáng)技術(shù)管理工作,達(dá)到提高效率的目的。
[1]胡博仲.有桿泵井的參數(shù)優(yōu)選和診斷技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1999.
[2]王洪勛.采油工藝原理[M].北京:石油工業(yè)出版社,1989.
[3]夏艷鐸.油田電力系統(tǒng)效率分析及節(jié)電技術(shù)研究應(yīng)用[C]//中國石油股份公司油氣田節(jié)能技術(shù)交流文集.2006.
趙玉波,2005年畢業(yè)于東北電力大學(xué),助理工程師,從事電力管理工作,E-mail:tianyonghai@petrochina.com.cn,地址:大慶市第一采油廠第七油礦生產(chǎn)辦,163001。
2011-05-12)