物聯網示范區尚缺“專攻”

本刊記者 | 黃海峰

近期，南京市江寧區與上海市嘉定區加入地區物聯網示范區行列，其中嘉定區計劃三年內在傳感器、軟件、數據挖掘、信息傳輸、定位跟蹤、信息安全等領域形成10家以上龍頭企業、200家以上骨干企業、500家中小型科教企業的產業集群，形成500億元人民幣以上的產業規模。目前，已有近百家與物聯網產業相關的企業集聚嘉定。

可以看到，加之無錫、蘇州、徐州，目前僅蘇滬地區就有多個物聯網示范園區、基地，受此影響，海內外批量產學研人才、資本也快速涌向蘇滬地區。物聯網發展一年來，我國各省紛紛建立相應的物聯網基地、示范區，目前已經形成了“諸侯紛起、群雄逐鹿”的局面。

物聯網一年來被熱炒但頗受爭議。由于物聯網涉及到的技術、應用領域很廣泛，加之信息格式、接口、傳輸等標準的不統一，以致于很難對其范圍做出清晰界定，國內物聯網的“熱”基本還處在“務虛”階段。而在這樣的階段，盲目的“諸侯紛起、群雄逐鹿”局面不利于我國物聯網產業的發展。

首先，物聯網技術涉及面廣，各地單獨發展會出現重復建設與資源浪費。一個完整的物聯網解決方案由感知控制、數據傳輸和數據處理三部分組成，其中感知控制是物聯網的基礎環節，它的核心技術包括RFID、條碼、定位技術、通信芯片、傳感技術等；數據傳輸作為中間環節，主要由各種通信網絡組成，如IPv4/IPv6、3G/LTE、Wi-Fi、WiMAX等；數據處理則由數據中心、超級運算、云計算等來完成。由于物聯網涉及領域廣泛，所以很難對其產值進行準確估計和預測，同時，各個地方建設物聯網示范園區、基地，不斷召集人才和企業，給予補貼和扶持，但卻沒有明確細分的重點發展方向。這種盲目地對于物聯網發展的“追捧”將出現大部分地方采取全面的而非專注的技術開發，從而出現一定的重復研究、重復建設與資源浪費。

其次，各地單獨發展物聯網，不利于形成強勢產業鏈，在未來國際競爭中，我國物聯網產業將處于不利競爭地位。同樣的物聯網業務，各地都推出或者跟風推出，由于規劃不夠長遠、研發實力有限與生產規模不足，較難形成具有競爭優勢的物聯網業務體驗與設備系統市場價格。

筆者以為，當前，政府應該推動我國物聯網產業形成“大基地”模式，正如運營商的音樂基地、閱讀基地等。事實上，物聯網產業分為很多垂直領域，各個地方應該結合當地企業優勢，選擇性地以某個方向技術為主打，形成拳頭產品或者業務，而該地方弱勢的部分則可以通過與其它地方物聯網基地深度合作的方式，以揚長避短。如此一來，我國物聯網產業模式將具備大基地、特色業務和各地分工協作的特點，最終形成遍布全國的完整的產業鏈，以實現協同發展，合作共贏。