太德選煤廠分選結果預測及選煤方法的確定

王 鵬

（1.太原理工大學 礦業工程學院，山西 太原 030024；2.長治職業技術學院，山西 長治 046000）

太德選煤廠分選結果預測及選煤方法的確定

王 鵬1，2

（1.太原理工大學 礦業工程學院，山西 太原 030024；2.長治職業技術學院，山西 長治 046000）

太德選煤廠是一家籌建中的中型私營選煤廠，技術力量較為薄弱，資金有限。該廠選煤方法的確定要考慮其入選原煤的性質及自身情況。對幾種典型選煤系統做出結果預測，進行比較并從中選出最適合的選煤方法。

選煤方法；結果預測；流程計算

1 太德選煤廠概況

太德選煤廠主要以洗選下溝煤礦4號煤為主。下溝煤礦井田含煤地層為侏羅紀延安組，共有6層煤，其中4號煤為全區可采煤層，煤層穩定，為井田主采煤層。根據其實際情況，為其確定適合的選煤方法時，就要遵循投資少、工藝系統簡單、操作管理方便、運行成本低等原則，考慮到該選煤廠原煤來源不確定性較大，其采用的選煤方法還需具有一定的對原煤粒度、可選性等性質的適應能力。

2 分選結果預測

以下溝煤礦4號煤原煤資料為基礎，對目前選煤廠經常采用的幾種典型選煤系統進行分選結果預測，相互比較，再考慮其他因素，最終即可確定最適合該選煤廠的選煤方法。

下溝煤礦4號煤煤質資料，如表1所示，根據其繪制的可選性曲線，見圖1。

從圖1中λ曲線的形狀可以定性的看出原煤的可選性較好。這是因為λ曲線越陡，表明煤的可選性越差，λ曲線越彎曲，表明煤的可選性越好[1]。目前選煤廠經常采用的四種典型選煤流程分別為兩段跳汰、兩段重介、三段跳汰、三段跳汰中煤再選。其中所謂三段跳汰，見圖2，是指跳汰機出4個產品，而不同于常見的兩段跳汰只出三個產品。所謂三段跳汰中煤再選，見圖3。

表1 下溝煤礦4號煤50～0.5mm原煤浮沉試驗綜合表

圖1 下溝煤礦4號煤可選性曲線

圖2 三段跳汰示意圖

圖3 三段跳汰中煤再選示意圖

進行分選結果的預測，要用近似公式法，計算跳汰工藝流程所用公式如下[2]：

計算重介工藝流程所用公式如下:

使用公式計算出t值后，通過查表可得到分配率 ε值，最終計算出產品產率與灰分等指標。具體計算方法在選煤廠設計工具書中都有記錄，本文不再贅述。

已知入料為不分級原煤,指定精煤灰分最高為9%，中煤灰分在30%左右，矸石灰分最高為80%。預測出的分選結果，如表2所示。

表2 分選結果預測表

對表2的數據進行分析比較，可以得出以下結論：

1）兩段重介所得到的精煤產率最高，效果最好。2）三段跳汰中煤再選比三段跳汰所得到得精煤產率要高，效果要好。3）三段跳汰精煤產率雖然比兩段跳汰要低，但中低灰中煤灰分比兩段跳汰中煤灰分要低將近15個百分點，還有利用價值。總的來看，二者分選效果差別不大。

3 選煤方法的確定

如果單從分選效果角度看，顯然是：兩段重介＞三段跳汰中煤再選＞三段跳汰≈兩段跳汰。

如此是不是就可以確定兩段重介為太德選煤廠采用的選煤方法呢？還不盡然，還要考慮到該選煤廠的實際情況，因地制宜，綜合加以分析考慮。最終確定三段跳汰中煤再選為該廠選煤方法。理由如下：

1）三段跳汰中煤再選工藝流程簡單，操作管理容易，能夠得到較高的精煤產率，獲得更好的經濟效益。

2）三段跳汰中煤再選工藝能得到精煤、高灰中煤、低灰中煤、矸石四個產品，更利于選煤產品的對路供應，更好的滿足不同用戶對各種規格產品的要求[3]。

3）三段跳汰中煤再選系統對原煤性質的適應能力雖然不及兩段重介，但比兩段跳汰要好。

4）對于規模、處理量較小，技術力量薄弱，服務年限較短的中、小型選煤企業來說，使用系統復雜、運行成本高的兩段重介選煤系統進行生產，顯然是不合適的。這些企業需要一套為其量身定做的、系統簡單、成本低廉、易于學習掌握的選煤工藝系統，而三段跳汰中煤再選工藝則完全能符合要求。

4 結論

綜上所述，雖然三段跳汰中煤再選相較兩段重介在分選效果上還有些許差距，但有其獨特的優勢，相比之下，是最適合陜西太德選煤廠的選煤方法，并且有進一步加以研究與發展的必要。

Prediction oFSorting Results and Determination oFCoal Preparation Methods in Taide Coal Preparation Plant

WANG Peng1,2
(1.College oFMining Engineering,Taiyuan University oFTechnology,Taiyuan Shanxi 0300242.Changzhi Vocational and Technical Institute,Changzhi Shanxi 046000)

Taide Coal Preparation Plant,private and middle-sized,is being under construction.Its coal preparation method's determination should base on raw coal quality and the plant's own situation（limited technology and capital）.The results oFseveral typical systems were predicted and compared in order to find ouTthe mosTsuitable method.

coal preparation methods;results predication;flowsheeTcalculation

TD92

A

1672-5050（2011）07-0076-03

2011-04-25

王 鵬（1978—），男，山西陽城人，在讀工程碩士研究生，從事礦物加工工程的研究與教學工作。

劉新光