基于行業結構的西安市現代服務業競爭力研究①

西安建筑科技大學 西安交通大學 張涑賢西安建筑科技大學 馮慧麗

基于行業結構的西安市現代服務業競爭力研究①

西安建筑科技大學 西安交通大學 張涑賢西安建筑科技大學 馮慧麗

產業競爭力是指在市場經濟條件下，某一特定產業具有的開拓市場、占據市場并獲得利潤的能力。現代服務業競爭力是特定區域服務業綜合能力的體現，直接反映了一個地區現代服務業的綜合競爭能力和發展水平。本文從行業結構的角度，用偏離份額法對西安市現代服務業的競爭力進行研究，分析其行業結構存在的問題和其競爭力的優劣勢，從而提出有針對性的對策建議，為提升西安市現代服務業的產業競爭力提供了一定的理論依據。

現代服務業 行業結構 競爭力 偏離份額法

1 現代服務業的行業界定

現代服務業具有五大基本特性：高技術性，高知識性，高附加值和集群性，從業人員的高素質性和新興性。因此，現代服務業是指主要依托電子信息等高新技術和現代經營、管理方式而發展起來的，具有知識和技術相對密集型特征的服務業。

基于現代服務業的特點，在以往研究的基礎上，本文依據《國民經濟行業分類》(GB/T4754_2002)，結合現代服務業的特點和西安市實際狀況，并考慮到相關統計數據收集的可行性，界定所研究的現代服務業主要包括：交通運輸、倉儲及郵政業，信息傳輸、計算機服務和軟件業，金融業，房地產業，租賃和商務服務業，科學研究、技術服務業和地質勘探業，水利、環境和公共設施管理業，教育，衛生、社會保障和社會福利業，文化、體育和娛樂業。

2 西安市現代服務業競爭力研究

2.1 偏離份額法基本原理

偏離份額分析法是把研究區經濟(如西安市)的變化看作是一個動態的過程，以其所在區域或整個國家的經濟發展為參照系，將研究區與參照區的經濟增長聯系起來進行比較，并將區域自身經濟總量在某一時期的變動分解為三個分量，即份額分量、結構偏離分量和競爭力偏離分量，以此說明所研究區域經濟發展和衰退的原因，評價其結構優劣和自身競爭力的強弱，找出區域具有相對競爭力優勢的產業部門，進而可以確定區域未來經濟發展的合理方向和產業結構調整的原則。

2.2 偏離份額法數學模型的構建

本文在研究西安市現代服務業的結構和競爭力情況時，把陜西省現代服務業的發展作為西安市現代服務業發展的參照系。假設初期(基年)區域i經濟總規模為，末期(截止年t)的經濟總規模為。同時，分別以，(j=1，2，···，n)表示區域i第j個產業部門在初期與末期的規模。并以B、B、 B和B表示所在大區在相應時期初期(基年)和末期經濟總規模、第j個產業部門在初期與末期的規模。

區域i第j個產業部門在[0，t]時間段的變化率為：

W，U分別為結構效果指數和區域競爭力效果指數，0≤L≤1。若W＞1，則說明所研究區域產業結構比較合理，增長性行業在整個產業中占據著主導地位；相反，若U＞1，則說明所研究區域有很多個行業發展比較迅速，產業競爭力較強，與所參考的大區或全國相比地位在上升。

2.3 偏離份額法的結果分析

根據上述偏離份額分析法的數學模型，本文選取2004～2009這六年作為考察區間，所有數據均來自于2005年和2010年的《西安市統計年鑒》和《陜西省統計年鑒》，因為目前所有的年鑒中沒有對現代服務業進行數據統計，因此，根據本文對現代服務業研究范圍的規定，仍采用第三產業的部門行業的從業人員數進行偏離份額分析，得出偏離份額分析表，如表1所示：

表1 2004～2009年西安市現代服務業偏離份額分析表 單位：萬人

(1)從份額分量來看，西安市現代服務業的行業結構逐漸完善。根據表1的計算結果來看，近幾年西安市現代服務業大多數行業都是增長型行業，各行業的N都大于0，說明西安市現代服務業各行業的經濟發展水平均高于陜西省平均經濟發展水平。其中，交通運輸、倉儲及郵政業和教育占的份額最大，占到了總份額的81.29%，說明其對經濟總量的貢獻較大，屬于增長能力較強的行業，因此是西安市現代服務業的主要行業；相反，金融業的份額份量為-0.0197萬人，小于0，說明西安市的金融業的經濟增長和陜西省偏低。因此，我們可以看出，西安市現代服務業中仍然是傳統服務業占優勢，人民群眾的整體收入水平偏低。

(2)從偏離分量來看，西安市現代服務業整體具有結構優勢和競爭力優勢。從各行業的結構方面看，西安市現代服務業大多數行業的結構偏離份額P都大于零，說明西安市現代服務業各行業結構基本合理，其中租賃和商務服務業，交通運輸、倉儲及郵政業，房地產業，衛生、社會保障和社會福利業，教育等行業的結構偏離份額較大，說明這些行業的結構較為合理，對經濟總量增長的貢獻較大，也就是說對促進整個現代服務業的發展非常有利；相反，只有金融業這一個行業的結構偏離份量為-0.5503萬人，是負值，說明這個行業的行業結構狀態不夠合理，阻礙其快速發展，因此需要調整這個行業的行業結構，從而促進其發展。從各行業的競爭力偏離分量來看，只有房地產業，租賃和商務服務業，科學研究、技術服務和地質勘探業，這三個行業的競爭力分量為負值，其他行業均為正值，說明西安市現代服務業各行業的整體競爭力較強，其中競爭能力較弱的行業的結構偏離分量都是正值。

(3)總體效果計算與分析 。為了進一步分析所研究區域經濟發展快慢的原因，將表1中的相關數值代入上式，分別得出西安市現代服務業對陜西省的相對增長率，以及結構效果指數和區域競爭力指數，如表2所示:

總體來看，西安市現代服務業在2004～2009年的行業增長總量為37.3501萬人，呈正增長，說明西安市現代服務業整體上呈上升趨勢，而總結構偏離分量所占的份額最大，表明西安市現代服務業發展迅速的原因為自身的結構優勢，內部結構狀態較為合理。相對于陜西省的增長率L為1.1203＞1，總結構偏離分量P為27.089萬人，說明西安市現代服務業的增長速度高于陜西省的平均增長速度；結構效果指數W為1.0564，稍大于1，說明西安市現代服務業中朝陽的、增長快的產業部門比重大，區域總體結構比較好，結構對于經濟增長的貢獻大，進行結構調整的迫切性不高；競爭力偏離分量D=8.7206萬人，區域競爭效果指數U=1.0605＞1,說明西安市現代服務業各行業總的競爭能力較強，且地位卻有上升的趨勢。因此，我們可以得出，西安市現代服務業在結構和競爭力方面存在優勢，發展較快的朝陽部門較多，相對于陜西省增長率而言，西安市現代服務業發展較快。

表2 西安市現代服務業部門結構總體效果

3 結語

通過本文上述分析，可得出如下結論：西安市現代服務業整體水平較好，結構優勢比較突出，但總體競爭力能力較弱。因此，對原有基礎好，結構優勢突出，競爭力也較強的文化，體育和娛樂業，應采取鼓勵支持的政策，進一步發揮其產業優勢；對原有基礎好，競爭力差的行業，如租賃和商務服務業，衛生，社會保障和社會福利業，房地產業，這三個行業競爭力呈下降趨勢，自主創新能力較為欠缺，沒有形成較為強大，完善的品牌集，應盡快采取措施，并加大扶持力度，引入競爭機制，健全市場相關法制法規，提升其競爭優勢；與此同時，必需努力建設高素質人才隊伍，增加人才儲備，加大在科研方面的投入力度，進一步提高西安市現代服務業人才競爭力。

[1] 林舟,郭濤. 濱海新區現代服務業發展戰略分析[J]. 科學與科學技術管理,2007,(12):175～176.

[2] 崔功豪,魏清泉,陳宗興. 區域分析與規劃[M]. 北京:高等教育出版社,1999.6: 68～72 .

[3] 陳婷,蘇秦,劉圓圓. 陜西省現代服務業結構效益分析[J]. 科技管理研究,2009,(1):107～109.

[4] 王宜虎,徐銀良. 基于偏離份額分析法的山東省服務業競爭力實證分析[J]. 山東財經學院學報,2009,(1):85～89.

[5] 王育寶,吳狄. 陜西省高新技術優勢產業選擇與競爭力分析——基于偏離—份額分析法[J]. 科技管理研究，2008,(12):218～221.

[6] 劉水良,田金霞,粟娟,周運瑜. 張家界旅游產業結構效益分析與優化[J]. 商業研究,2009,(03):200～203.

[7] 胡新,惠調艷. 陜西軟件產業現狀評價及其對策構建[J].科技管理研究,2010,(10):67～69.

F270.7

A

1005-5800(2011)05(c)-003-03