關于我國空中技巧運動若干問題的哲學思考

劉伶燕，戈炳珠，吳志海

(1．沈陽體育學院體育社會科學研究中心，遼寧沈陽 110102;2．沈陽體育學院體育教育學院，遼寧沈陽 110102; 3．沈陽體育學院運動訓練學院，遼寧沈陽 110102)

關于我國空中技巧運動若干問題的哲學思考

劉伶燕1，戈炳珠2，吳志海3

(1．沈陽體育學院體育社會科學研究中心，遼寧沈陽 110102;2．沈陽體育學院體育教育學院，遼寧沈陽 110102; 3．沈陽體育學院運動訓練學院，遼寧沈陽 110102)

以備戰(zhàn)索契冬奧會為背景，在全面與片面、發(fā)展與靜止、具體分析與一概而論、必然與偶然的哲學層面，對我國自由式滑雪空中技巧的備戰(zhàn)目標、指導方針、組隊陣容、發(fā)展難度、著陸成敗、運動壽命及傷病事故等重要問題進行了思考辨析。

自由式滑雪空中技巧;索契冬奧會;哲學

只有二十余年歷史的自由式滑雪空中技巧運動(以下簡稱空中技巧)，是我國奧運爭光戰(zhàn)略的重點項目之一。我國繼2006年都靈冬奧會韓曉鵬奪金實現(xiàn)了歷史性突破之后，雖然在2010年溫哥華冬奧會連獲3枚獎牌，但卻金牌旁落。為了有助于更好地總結溫哥華冬奧會的經(jīng)驗教訓，以利于完成2014年索契冬奧會志在奪金的歷史使命，筆者則力求扭轉(zhuǎn)視角，從宏觀的認識論與方法論的角度，對我國本項目的戰(zhàn)略目標、指導方針、組隊陣容、發(fā)展難度、著陸成敗、運動壽命以及傷病事故等重要問題進行哲學層面的探討，也許更有意義。

1 全面與片面

1.1 “一金論”與“兩金論”

對于溫哥華冬奧會空中技巧項目，我國代表團官方指定的任務指標是一枚金牌，但在開賽前夕我隊外籍主教練卻對外宣稱:底線是一枚金牌，如果發(fā)揮得好，兩枚金牌都是我們的［1］。結果事與愿違，最終男、女兩枚金牌都未能獲得。當初這位外籍主教練只是片面地想到了我國選手“如果發(fā)揮得好”，卻沒有全面地想一想，即使我國選手發(fā)揮得好，但是同時我們的勁敵也發(fā)揮得好會是何等局面?結果澳大利亞女隊主將L·莉迪亞決賽時超水平發(fā)揮，以7.51分的絕對優(yōu)勢擊敗了同樣超水平發(fā)揮但難度稍遜的我國選手李妮娜;我國男隊新秀賈宗洋盡管預賽發(fā)揮得好占據(jù)首位，但在決賽時卻被發(fā)揮得更好的白俄羅斯、美國、加拿大諸強手擠到第6位。問題是這位外籍主教練賽前為何會如此高調(diào)?筆者以為他在思想方法上犯了片面性的錯誤，從而導致對形勢的估計過于樂觀和判斷錯誤。

1.2 團隊優(yōu)勢與頂尖選手

空中技巧世界杯、世錦賽乃至冬奧會都是個人賽而無團體賽，即其只設男、女各一枚金、銀、銅牌。但我們不能因此在訓練中只注重某個頂尖選手的打磨，因為頂尖選手的脫穎而出離不開隊友的呼應與烘托，也不能在比賽中只在頂尖選手一人身上“押寶”。空中技巧競技場瞬息萬變，誰也無法確保萬無一失，因此應避免孤注一擲。

如此，在策劃備戰(zhàn)索契冬奧會空中技巧項目組隊陣容時，應力戒片面性，追求全面，即加強團隊優(yōu)勢，并在此基礎上大力培養(yǎng)世界頂尖選手。回首溫哥華冬奧會，可謂我國男、女隊都有團隊優(yōu)勢，但卻都欠缺具有絕對優(yōu)勢的頂尖選手。在這方面，澳大利亞女隊與白俄羅斯男隊則是成功的典范［2］。鹽湖城冬奧會時澳大利亞女隊有C·杰奎與C·阿麗莎，盡管奪金呼聲最高的C·杰奎不幸臨陣受傷，但頗具實力的C·阿麗莎仍以3.45分的明顯優(yōu)勢折桂;溫哥華冬奧會時，澳大利亞女隊有C·杰奎與L·莉迪亞，雖然C·杰奎沖金未果，但L·莉迪亞卻以7.51分的絕對優(yōu)勢為該隊再次奪金。溫哥華冬奧會時白俄羅斯男隊有K·安東、D·德米特里及G·阿列克謝，在前兩人相繼失手的情況下，G·阿列克謝發(fā)揮出色終圓金牌夢。由此可見，今后我國男、女隊都要致力于培養(yǎng)出若干頂尖選手，而不是僅僅指望一個尖子，唯此才會不再與金牌擦肩而過。

2 發(fā)展與靜止

2.1 發(fā)展難度的回顧與前瞻

穩(wěn)、難、準、美既是本項目比賽的主要制勝因素，也是本項目的顯著特征。穩(wěn)、難、準、美既有各自的內(nèi)涵，又緊密相關，四者總合集中體現(xiàn)了空中技巧項目的特點和規(guī)律。動作難度具有絕對性和客觀性，在本項目比賽中，若穩(wěn)、準、美旗鼓相當，則動作越難得分越高。我們應當在這種理念的基礎上來理解與貫徹“以難制勝”的方針［3］。

回顧我國空中技巧項目近10年來動作難度的發(fā)展歷程，我們深切地認識到一定要用發(fā)展的眼光而不是靜止地看問題，要處理好發(fā)展難度中解放思想與保守思想這對矛盾。當然，既要解放思想又要循序漸進，解放思想的同時還要保障安全。

為了更能說明問題，在此不妨舉幾個實例。

郭心心的7.85動作組合。郭心心10年前即開始在水池練習當時的世界最高難度bLFF+bFFF的7.85動作組合，當時有人提出強烈質(zhì)疑:“這動作到雪上能站住嗎?這不是瞎胡鬧嗎?”然而，10年之后她正是用此動作組合在溫哥華冬奧會上奪得了銅牌。

L·莉迪亞的7.975與徐夢桃的8.225動作組合。在溫哥華冬奧會上，前者以bLdFF+bLFF的7.975動作組合奪冠，后者以bFFF+bLdFF的8.225動作組合在第二跳著陸跌倒的情況下仍獲得第6名，那么當年曾質(zhì)疑7.85的保守者能想到如此更難的女子動作僅過十余年便問世嗎?

李妮娜的bFtF動作。在2001年全國水池空中技巧比賽中，李妮娜曾成功完成難度系數(shù)4.00的兩周超高難動作bFtF，當其順利轉(zhuǎn)完第二周的1 080°時兩腳距水面尚有0.85米的空間。由此推算，李妮娜在雪上試做bFtF動作，在tF結束時距地面可有4.71米(0.85米+3.86米)左右的垂直距離［4］。但遺憾的是，由于種種保守思想作怪而始終未敢把水池bFtF動作移植到雪上，如果當時能解放思想及時在雪上突破bFtF動作的話，那么李妮娜在都靈冬奧會與溫哥華冬奧會的最高參賽難度即可達到7.90(3.90的bdFdF+4.00的bFtF)。這樣一來，她就有充分的難度實力與三周高手相抗衡而不至于總是“屈居亞軍”。前事不忘，后事之師，我們應認真總結以往的經(jīng)驗與教訓。

討論空中技巧動作難度發(fā)展時，很難回避動作難度極限的問題。誠然，這是個比較復雜的問題，這與跳高的極限或百米的絕對記錄這類問題相似。試圖預言男、女空中技巧動作難度極限是不明智的，但應當力求把握其發(fā)展趨勢，可以在某種程度上判斷可能發(fā)展些什么。比如女子動作難度，目前還不能說徐夢桃的8.225是極限難度，在今后若干年內(nèi)倘若有人率先掌握了bFdFF，那么世界女子空中技巧最高參賽難度將再提升至8.475(4.05的bFFF+4.425的bFdFF)甚至8.60(4.175的bLdFF+4.425的bFdFF)［5］。再說男子動作難度，鑒于白俄羅斯選手K·安東已兩次成功完成5.00的bdFFdF，就有可能在原有bdFFF的基礎上突破bdFdFF。那時世界男子空中技巧最高參賽難度將從目前的9.525 (4.525的bdFFF+5.00的bdFFdF)再提升至9.90(5.00的bdFFdF+4.90的bdFdFF)。

至于上述女子8.60與男子9.90是否已達極限，這首先要考量再加難的兩種限制，即動力限制和技術限制，也就是為更難動作提供能量的限度和運動員能夠最大限度地有效掌握更難動作的困難程度。關于動力因素，這涉及今后是否會出現(xiàn)能量供應更充足的場地器材設備，其中最敏感的是跳臺高度與角度。自該項目于1994年首進冬奧會至今，三周臺高度已由3.2米升至4.2米，其角度已由66度增至71度，顯然，跳臺等場地設備技術參數(shù)的修訂是有限度的。看來，不斷完善動作技術乃是一條更有希望的出路。在這里無論是專項身體訓練還是專項技術訓練的潛力還遠遠沒有挖盡。經(jīng)研究證實，甚至連現(xiàn)代最優(yōu)秀的空中技巧選手在完成空中轉(zhuǎn)體動作時，也存在這樣或那樣的不足。可以肯定地說，在四周空翻仍是法定禁區(qū)的前提下，運動員用更加復雜的縱軸轉(zhuǎn)體動作來加強自己實力的趨勢將會持續(xù)下去。然而事實上到底會發(fā)生什么事情，還是讓我們拭目以待吧。

2.2 沖保結合與志在奪金

自備戰(zhàn)1998年長野冬奧會以來，我隊尤其是我女隊在組隊陣容與參賽動作方案的選擇上一貫采用“沖保結合”的備戰(zhàn)策略，“沖”即沖金，“保”即保牌。可以說，在2006年都靈冬奧會韓曉鵬奪金之前采用此策略是無可非議的，但在此之后那就時過境遷了。首先說男隊，從都靈冬奧會到溫哥華冬奧會金牌的得而復失，毫無疑問，今后我男隊的奮斗目標肯定是直奔金牌去收復失地;再說女隊，冬奧會亞軍徐囡囡(1998年)與李妮娜(2006年、2010年)已三度與金牌擦肩，加之郭心心在溫哥華冬奧會之時又添1銅，現(xiàn)在我女隊既不缺銀也不少銅，只差金牌。因此今后再談“保”已無甚意義，唯有奪金才是硬道理，而只有“沖”才有可能達此目的。

顯然，我們應審時度勢，與時俱進，無論我男隊還是女隊，都要突破以往“沖保結合”的思維定勢，明確備戰(zhàn)索契冬奧會“志在奪金”。面對K·安東及S·瓦倫這樣的擁有超高難度的強手(最高難度依次為9.525、9.075)，我男隊必須盡快扭轉(zhuǎn)難度劣勢;面對動作難度、質(zhì)量及穩(wěn)定性俱佳的上屆冬奧會冠軍L·莉迪亞，我女隊則必須配置優(yōu)勢兵力來圍剿她。

3 具體分析與一概而論

3.1 兩周動作與三周動作

歷屆冬奧會女子兩周選手與三周選手一直在較量。自2006年都靈冬奧會以來，三周動作的使用效益已明顯超過兩周動作，尤其是2010年溫哥華冬奧會決賽，包括冠軍L·莉迪亞在內(nèi)的前8名選手中，三周選手竟占了6名，其平均名次為4.5名，而另6名兩周選手平均名次僅為8.5名。面對如此三周強勢，我國兩周女選手須作出抉擇:是繼續(xù)堅守兩周陣地還是果斷地走上三周臺去開拓新天地?在處理如此兩難抉擇的問題時，要具體問題具體分析，這是馬克思主義的一條重要原則和活的靈魂。它要求人們在做事、想問題時，要根據(jù)事情的不同情況采取不同措施，不能一概而論。據(jù)此我們認為，對此問題我女隊要具體解決誰該練三周動作和多少人練三周動作的問題。

以往思路和做法是，當女運動員兩周空翻縱軸轉(zhuǎn)體加難受阻無奈時被逼上三周臺，但這充其量只能練到7.85的bLFF+bFFF，欲再加難則又遇到了兩周臺上的同樣難題。因此說，只有像徐夢桃、L·莉迪亞這樣既身體素質(zhì)好又技術全面的運動員才能在三周臺上開拓更加廣闊的天地。那么我女隊究竟有多少人練三周動作才合適呢?對此也不可一概而論，同樣須依具體情況具體分析。如果本奧運周期外國三周高手多，我們包括替補隊員在內(nèi)的6人隊伍兩三周選手比例宜為2:4，上場參賽的4人陣容宜為1∶3，否則可以考慮3∶3與2∶2。

3.2 本國老將與外國老將

備戰(zhàn)索契冬奧會，我們肯定會猜測像L·莉迪亞(29歲)、T·阿拉(31歲)、S·阿索萊(29歲)及C·埃米麗(32歲)這樣的巾幗老將與像G·阿列克謝(32歲)、D·德米特里(34歲)及O·斯蒂夫(33歲)這樣的須眉宿敵還會不會再現(xiàn)索契冬奧會賽場?這涉及運動員運動壽命問題，然而，由于人種不同、社會制度與訓練體制不同以及人的理念與價值觀也不同，對外國老將的判斷也不可同本國老將一概而論。

我國至今已先后退役10位奧運選手，男子有歐曉濤、邱森及韓曉鵬，他們退役時年齡平均為25.33歲;女子包括尹紅、郭丹丹、季曉鷗、徐囡囡、王嬌、郭心心及李妮娜，她們退役時年齡平均只有23.57歲。如此看來，把他們稱為老將似有不妥。

相比之下，外國老將的運動壽命卻長得多。這里僅舉近4屆冬奧會4位女子冠軍與3位男子冠軍(都靈冬奧會冠軍為我國選手韓曉鵬)的實例(表1)。

表1 近4屆冬奧會奪冠選手年齡統(tǒng)計表

4位外國女子冬奧會冠軍奪冠時平均為28.25歲，其中L·埃溫莉30歲，前3位冠軍退役時平均為31.33歲，其中C·阿麗莎與L·埃溫莉分別為32歲與34歲;3位外國男子冬奧會冠軍奪冠時平均為29.67歲，其中G·阿列克謝31歲，B·埃里克與V·阿列斯退役時分別為37歲與34歲。

就外國老將運動壽命長的特點，戈炳珠早在12年前就曾指出不可低估外國老將［6］。現(xiàn)在我們就更加有理由說，當我們猜測前述男、女外國老將有無可能再現(xiàn)索契冬奧會賽場時，應當“寧可信其有，不可信其無”，唯此方可立于不敗之地。

4 必然與偶然

必然性與偶然性是對立的統(tǒng)一。包括空中技巧運動在內(nèi)的任何一個事物的發(fā)展過程中既包含著必然性的趨勢，又包含著偶然性的情形。在事物的聯(lián)系與發(fā)展過程中，必然性與偶然性是同時存在的。必然性通過偶然性為自己開辟道路，必然性通過大量的偶然性表現(xiàn)出來。凡看來是偶然性在起作用的地方，偶然性本身又始終服從于內(nèi)部的隱藏著的必然性［7］。人們都說空中技巧是具有高度偶然性的運動項目，下面就其最具代表性的成功與失敗及安全與事故這兩對典型問題展開討論。

4.1 成功與失敗

在本項目中，因為著陸穩(wěn)定性是整個動作的最終結果，是各動作環(huán)節(jié)技術準確性的見證，所以這里僅討論空中技巧動作著陸成功與失敗的問題。研究著陸穩(wěn)定性常常要提到一個指標——著陸成功率，即在相當?shù)囊欢螘r期內(nèi)空中技巧動作著陸成功的跳次占其總跳次的百分比，它說明著陸后“站的把握性有多大”的問題。在本項比賽中，如果選手們的動作難度及空中動作質(zhì)量相差無幾，那么動作著陸成功與否就往往決定著比賽的勝負。備戰(zhàn)世界大賽尤其冬奧會，及時、準確地掌握自己與對手主要動作的著陸成功率，可為我們制定最優(yōu)化的參賽動作方案提供重要依據(jù)。

誠然，僅就偶然的一次比賽來說，統(tǒng)計分析著陸成功與否尚不足以說明問題，但是，若針對固定的研究對象連續(xù)追蹤統(tǒng)計分析多次比賽的著陸成功率就能夠說明選手的實力水平了。例如李妮娜的7.05動作組合bFdF+bdFF，戈炳珠對其著陸成功率進行了多年追蹤統(tǒng)計分析的結果:在2005年度至2010年度53次世界比賽的108跳次動作中，總共成功著陸99跳次，著陸成功率達92%，這是至今中外選手無人能及的水平，由此足見其高度的動作穩(wěn)定性。她就是用此參賽動作一連奪得了2屆世界杯總冠軍、3屆世錦賽冠軍和1屆冬奧會亞軍。再如李妮娜的7.425動作組合bdFF+bd-FdF，其中超高難的兩周動作bdFdF之所以在溫哥華冬奧會決賽中發(fā)揮那么出色也絕非偶然，因為此前已有計劃地在世界杯賽中磨練過3次且以高分成功2次，不久她正是靠這一動作又奪得了一枚冬奧會銀牌，真所謂“天道酬勤”，偶然之中孕育著必然，必然性通過大量的偶然性表現(xiàn)出來。

4.2 安全與事故

毋庸諱言，空中技巧運動是高危運動項目。從事這項運動，誰也回避不了安全與事故的必然和偶然之問題。其實，空中技巧項目的傷害事故細分析起來不外乎兩個原因:一是物的不安全狀態(tài)，二是人的不安全因素。對于前者，包括助滑道、跳臺、著陸坡等場地狀態(tài)，滑雪板、滑雪服、頭盔、眼鏡及其他護具等裝備狀態(tài)，以及氣溫、雪溫、風向、風力、雪質(zhì)等自然條件;對于后者，包括規(guī)章制度、思想重視程度、計劃合理性、身體狀況、技術熟練性、心理素質(zhì)、師生配合、醫(yī)務監(jiān)督乃至后勤保障等諸多因素。

因此說，事故的本質(zhì)沒有隨機性，事故的后果具有隨機性［8］。空中技巧傷病事故的發(fā)生是確實存在的主、客觀原因造成的必然結果。我們對發(fā)生的每一起傷病事故，決不能僅僅用偶然性來解釋其原因，更不能用偶然性來為自己開脫，否則只能使人產(chǎn)生僥幸心理而看不到傷病事故發(fā)生的本質(zhì)原因，以致不能預防同類事故的發(fā)生。

5 結語

哲學是關于世界觀的理論，它揭示的是事物發(fā)展變化的最一般的規(guī)律，是指導人們認識世界、改造世界的最根本的思想武器。世上事物紛紜復雜，哲學的意義就在于任何事物的運動規(guī)律都逃不出它的范圍，當然這里也包括空中技巧運動。

我國已參加過5屆冬奧會，在此備戰(zhàn)索契冬奧會之際，要冷靜地總結過去、思考未來。總結經(jīng)驗，是一個由感性認識上升到理性認識的過程，是一個實踐、認識、再實踐、再認識的過程。而此過程貴在實事求是，必須做到在估價成績和失誤時，不因成績巨大而忌言失誤，也不因涉及失誤而抹煞成績。

我國奮戰(zhàn)在空中技巧運動第一線的同志們都有相當?shù)膶W識、經(jīng)驗和閱歷，若能對以往的專業(yè)知識和工作經(jīng)驗進行哲學的概括，把個別上升到一般，使感性認識變成理性認識，進而在理論指導下繼續(xù)實踐，將無疑會百尺竿頭更進一步。

［1］新華網(wǎng)(體育)．外教豪言空中技巧底線是一金［EB/OL］．www．NEWS．cn/2010．02．03．

［2］于曉光，戈炳珠．溫哥華冬奧會空中技巧賽后的思考［J］．沈陽體育學院學報，2010(2):11－14．

［3］戈炳珠．自由式滑雪空中技巧探究［M］．北京:人民體育出版社，2003:42－43．

［4］李妮娜，戈炳珠．我國自由式滑雪空中技巧女隊備戰(zhàn)第21屆冬奧會形勢與對策［J］．沈陽體育學院學報，2008(2):16－19．

［5］戈炳珠，郭云清，吳志海．中外空中技巧選手動作難度分析［J］．沈陽體育學院學報，2011(1):11．

［6］戈炳珠．中外空中技巧女選手實力對比變化簡析［J］．沈陽體育學院學報，1999(3):14－16．

［7］百度網(wǎng)．偶然與必然的關系是什么?［EB/OL］．http://zhidao．baidu．com．cn/．question/50516337．html．

［8］安全文化網(wǎng)．安全的“偶然與必然”［EB/OL］．http://www．a(chǎn)nquan．cn/wencui/guanli/zonghelw/201005/150256．html．

Philosophical Thinking on Some Issues of Skills of China’s Freestyle Skiing

LIU Lingyan1，GE Binghzhu2，WU Zhihai3
(1．Research Center of Sports Social Science，Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China;
2．P．E．School，Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China;
3．Sports Training School，Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China)

On the basis of the preparation for the Sochi Winter Olympics，and from a philosophical point of view that is comprehensive and one-sided，developing and static，specific and general，inevitable and accidental，the authors analyze some important issues about the freestyle skiing concerning the aim，instructive policy，battle formation，difficulties in the development，the success of the landing，sporting life，and accidents．

skills of freestyle skiing;Sochi Winter Olympics;philosophy

G863.1

A

1004－0560(2011)06－0016－03

2011-10-21;

2011-11-26

國家科技支撐計劃課題《我國自由式滑雪空中技巧、雪上單板U型場地優(yōu)秀運動員備戰(zhàn)2014年冬奧會訓練監(jiān)控體系的研究與建立》(2009BAK57B03)。

劉伶燕(1972－)，女，副教授，碩士，主要研究方向為自由式滑雪空中技巧、蹦床、體操項目教學訓練實踐及理論。

責任編輯:喬艷春

?體育人文社會學