亦談“紅色攝影”

文/徐炳興

亦談“紅色攝影”

文/徐炳興

在慶祝建黨90周年前夕，幾位在新中國成立前后不同歷史時期工作在新聞攝影第一線的老兵——新華社上海分社高級記者、文匯報高級記者、上海畫報高級編輯相聚一起，緬懷歷史印證，暢談成長過程和攝影經(jīng)歷。舉例論證，在血與火的戰(zhàn)爭中，中國共產(chǎn)黨壯大了革命武裝力量，同時培育了一支文化宣傳戰(zhàn)線上不帶槍的部隊，其中年輕的新聞攝影隊伍，成為宣傳戰(zhàn)線上的尖兵。他們活躍在黃土高原、長城內(nèi)外、大江南北，用手中的相機作武器，留下了諸如“平型關(guān)大捷”、“白洋淀上的雁翎隊”、“地道戰(zhàn)”、“白求恩大夫”、“小八路”、“斗地主”等一系列紅色經(jīng)典圖片。這些圖片鮮明地表現(xiàn)出中國人民抗擊日本侵略者的英雄形象，顯現(xiàn)出國家民族的尊嚴(yán)和氣節(jié)。

在抗日烽火中誕生的“紅色攝影”，經(jīng)歷了建國前后兩個不同的歷史時期，逐漸形成了新聞攝影的品質(zhì)：今天社會的紀(jì)實、明天歷史的鑒證，既有新聞價值又有保存價值。新聞攝影的原則，即內(nèi)容真實的生命力和形式多樣的表現(xiàn)力，已在記者心中扎根。深入生活、服務(wù)社會、關(guān)注人民群眾攸關(guān)的國家大事和中心任務(wù)的報道，是新聞攝影的責(zé)任和義務(wù)，是新中國新聞攝影的特色。特別改革開放以來，新聞攝影報道越來越為人們所關(guān)注和重視，它展現(xiàn)世界視野、傳遞時代信息，受到讀者的喜愛和信任。

緬懷歷史，攝影老兵們倍感親切。但大家談到一篇題為《紅色攝影和國家形象的建構(gòu)》的文章時，感到文中的評述不夠客觀，觀點偏頗。作者從晉察冀畫報開始評論，又及新華社的“新華體”（作者語），再及我國的新聞攝影體系，把革命戰(zhàn)爭時期革命新聞攝影報道的事件和形象，說成是“符號層面事件的表述”、“虛擬的事件”、“虛構(gòu)的歷史記憶”、“真實的生活是在圖像之外”。作者以“擺拍”、“介入”是“造假”等作為論據(jù)，把“紅色攝影”反映的國家民族形象說成是宣傳的假象。雖然作者也用了“有些”“可能”等限定詞，但結(jié)論卻是以偏概全的。

“紅色攝影”是新聞攝影的組成部分，新聞攝影原本就是通過形象達到它的宣傳作用。紀(jì)實和宣傳，合為一體，不存在所謂“一種是紀(jì)實攝影，一種是宣傳攝影”。新聞攝影必須以真實第一為原則，尊重客觀事實，決不允許主觀導(dǎo)演事件情節(jié)，任意指揮對象表演。在不失真實的基礎(chǔ)上，為更好地表現(xiàn)作品的主題思想，可以允許對對象作某些角度和位置的調(diào)整?！皵[拍”、“抓拍”其實只是攝影的不同表現(xiàn)手法，并非真與假的分界線。

我們以實例為證：抗日戰(zhàn)爭時期，為了戰(zhàn)勝敵人的經(jīng)濟封鎖，延安開展大生產(chǎn)運動。“延安軍民紡線線”就是這一真實情況的反映。每當(dāng)天暖，延安的軍民都在自家的窯洞前擺上紡車紡線線，記者提議靠攏一些好拍照，于是大伙高高興興地聚在一起，邊說笑邊紡線，記者候機按下了快門，由此產(chǎn)生了一張場面大、氣氛濃，體現(xiàn)了“自己動手、豐衣足食”主題思想的好作品。作者是介入了，但它卻是真實的。

再以1945年2月23日二戰(zhàn)結(jié)束前美軍將國旗插上硫磺島的照片為例：美軍為占領(lǐng)這個距東京不足700英里的長僅5英里、寬不足2英里的火山灰小島，在31天血腥的戰(zhàn)斗中，以犧牲6821名、受傷19217名美軍士兵的慘重代價占領(lǐng)了戰(zhàn)略位置十分重要的硫磺島。戰(zhàn)事剛結(jié)束，美軍陸戰(zhàn)隊員拿起一面小國旗插上了高出海平面550英尺的斯利伯奇峰頂。但今天我們看到的這幅歷史性場景卻是由隨軍記者美聯(lián)社的喬·羅森塔爾和陸戰(zhàn)隊士兵經(jīng)過壘石加高國旗的支撐點，另調(diào)換了一面兩倍于小旗的新的美國國旗，再由陸戰(zhàn)隊員插上峰頂后拍攝的。這幅優(yōu)秀的新聞圖片獲得1945年普利策攝影獎的最高榮譽，成為激勵人們反法西斯的精神力量。這樣的作品，你能說這是記者主觀介入虛假擺拍的假照片嗎？

什么叫“介入”？生活中的現(xiàn)象影響到你，你有了看法，作出判斷，這就是“介入”。它必然反映到你的行事準(zhǔn)則中，誰也避免不了。新中國新聞攝影的“介入”，是深入生活、深入實際，以人民和國家的利益為指導(dǎo)思想，采訪那些向上、從善、正氣、完美的人和事，以鮮明、真實、生動的圖像振奮人民，提升國家形象，這是中國新聞攝影的新聞觀。對某些負(fù)面的甚或反面的，記者也要采訪拍攝，至于發(fā)表將視時間、場合而定，這是職業(yè)責(zé)任和職業(yè)道德。

簡單化地判定“介入就是造假”、就不是真像，這是輕率的結(jié)論。值得慶幸的是，新中國的新聞攝影隊伍繼承了紅色攝影的光榮傳統(tǒng)，經(jīng)過戰(zhàn)斗洗禮，正茁壯成長，成為今天國家改革開放征途上的一支正規(guī)宣傳排頭兵。紅色攝影，后繼有人。