外商直接投資對(duì)天津市進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析

邸 娜，尚新濤

1.天津農(nóng)學(xué)院，天津 300384；2.中國(guó)石化財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司天津分公司，天津 300384

一、引言

隨著市場(chǎng)化程度的提高和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改善，越來(lái)越多的跨國(guó)公司涌入中國(guó)。作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)第三增長(zhǎng)極的環(huán)渤海地區(qū)中心城市——天津，利用外商直接投資的規(guī)模不斷擴(kuò)大。實(shí)際利用的外商直接投資額從1990年的0.83億美元增長(zhǎng)至 2009年90.2億美元，年均增幅高達(dá)28%。與此同時(shí)，天津市的進(jìn)出口貿(mào)易也獲得了長(zhǎng)足發(fā)展。進(jìn)出口總額由1990年的22.1億美元增加至2009年639.44億美元，增長(zhǎng)了28倍。其中出口總額由17.86億美元增加到299.85億美元，年均增幅為16%；進(jìn)口總額由4.24億美元增加至339.59億美元，年均增幅為26%。理論界關(guān)于外商直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響存在著不同的認(rèn)識(shí)：一種是替代效應(yīng)，即外商直接投資會(huì)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展造成阻礙；一種是互補(bǔ)效應(yīng)，即外商直接投資會(huì)帶動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展；另外還有一種，認(rèn)為既可能是替代效應(yīng)也可能是互補(bǔ)效應(yīng)。那么天津市的外商直接投資對(duì)天津市的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展到底造成了什么影響？對(duì)外商直接投資應(yīng)該采取什么樣的政策才能更好為天津的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)？是本文主要解決的兩大問(wèn)題。

二、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易和FDI的關(guān)系研究

關(guān)于中國(guó)FDI（外商直接投資）和國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究，20世紀(jì)90年代開(kāi)始出現(xiàn)，基本都是利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，得出的結(jié)論表明FDI和國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系較為復(fù)雜。冼國(guó)明等（2003）利用1983－2000年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整和誤差修正模型對(duì)我國(guó)出口與外國(guó)在華直接投資的關(guān)系進(jìn)行了計(jì)量研究，發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)出口的拉動(dòng)作用不顯著，但出口對(duì)FDI的帶動(dòng)作用明顯。向鐵梅（2003）利用1979－2000年的數(shù)據(jù)分別從總體趨勢(shì)和分階段情況對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易和外國(guó)直接投資的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)總體上呈互補(bǔ)關(guān)系，但20世紀(jì)80年代以前呈替代關(guān)系。張鵬和李榮林 （2006）使用1984－2004年中國(guó)與14個(gè)主要投資體的貿(mào)易和投資數(shù)據(jù)運(yùn)用面板數(shù)據(jù)引力模型分階段對(duì)中國(guó)FDI和國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明各階段FDI對(duì)國(guó)際貿(mào)易流量均具有正的促進(jìn)作用，但是不同投資主體的貿(mào)易促進(jìn)作用明顯不同。

三、模型分析

本文選取1990—2009年天津市當(dāng)年實(shí)際利用外商直接投資額FDI、上一年的實(shí)際利用外商直接投資FDI（－1）、上上一年的實(shí)際利用外商直接投資FDI（－2）、截至上年的實(shí)際利用外商直接投資累計(jì)額TFDI、出口額EX和進(jìn)口額IM作為樣本數(shù)據(jù)，以外商直接投資作為自變量，出口額和進(jìn)口額分別作為因變量，通過(guò)建立多元線性回歸方程的方法，對(duì)外商直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響作出分析。

（一）相關(guān)性分析

對(duì)各年份的進(jìn)出口額和實(shí)際利用外商投資分別取自然對(duì)數(shù)，以消除異方差的影響。由表1可知，當(dāng)年實(shí)際利用外商直接投資額、上一年的實(shí)際利用外商直接投資、上上一年的實(shí)際利用外商直接投資以及截至上年的實(shí)際利用外商直接投資累計(jì)額與出口額的相關(guān)系數(shù)分別是 0.841、0.814、0.831 和 0.931，且都通過(guò)了顯著性水平為0.01的檢驗(yàn)。說(shuō)明天津市的出口額和實(shí)際利用外商直接投資額之間存在高度線性正相關(guān)關(guān)系。

表1 外商直接投資與出口額之間的相關(guān)系數(shù)

由表2可知，當(dāng)年實(shí)際利用外商直接投資額、上一年的實(shí)際利用外商直接投資、上上一年的實(shí)際利用外商直接投資以及截至上年的實(shí)際利用外商直接投資累計(jì)額與進(jìn)口額的相關(guān)系數(shù)分別是 0.895、0.894、0.911 和 0.972， 且都通過(guò)了顯著性水平為0.01的檢驗(yàn)。說(shuō)明天津市的進(jìn)口額和實(shí)際利用外商直接投資額之間也存在高度線性正相關(guān)關(guān)系。

表2 外商直接投資與進(jìn)口額之間的相關(guān)系數(shù)

（二）回歸分析

1.外商直接投資對(duì)出口的影響

以出口額為被解釋變量，外商直接投資為解釋變量，建立回歸模型。由表1的相關(guān)系數(shù)表可知當(dāng)年實(shí)際利用外商直接投資額、上一年的實(shí)際利用外商直接投資、上上一年的實(shí)際利用外商直接投資以及截至上年的實(shí)際利用外商直接投資累計(jì)額之間存在著高度線性相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明以下的模型中存在多重共線性。

采用逐步回歸的方法進(jìn)行修正，并用最小二乘法進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，根據(jù)spss16.0的輸出結(jié)果得到如下的回歸方程：

以上結(jié)果中R2顯示出口額的變化中96.3%可以由上上一年實(shí)際利用外商直接投資額和截至上年的實(shí)際利用外商直接投資累計(jì)額的影響來(lái)解釋。F的值顯示上上一年實(shí)際利用外商直接投資額和截至上年的實(shí)際利用外商直接投資累計(jì)額與出口額之間的線性關(guān)系顯著，并且各回歸系數(shù)也都顯著。說(shuō)明在顯著性水平為0.05的條件下，外商直接投資對(duì)于出口具有顯著影響，然而當(dāng)年實(shí)際利用外商直接投資額對(duì)出口的作用不明顯，外商直接投資的影響具有滯后效應(yīng)和累積效應(yīng)，同時(shí)滯后效應(yīng)和累計(jì)效應(yīng)的作用方向不同。外商直接投資對(duì)出口的滯后效應(yīng)是替代效應(yīng)：上上一年實(shí)際利用外商直接投資額每增加1%的時(shí)候，當(dāng)年的出口額將會(huì)下降0.802%；而截至上年的實(shí)際利用外商直接投資累計(jì)額對(duì)出口額的影響是促進(jìn)效應(yīng)，截至上年的實(shí)際利用外商直接投資累計(jì)額每增加1%，當(dāng)年的出口額會(huì)增加1.534個(gè)百分點(diǎn)。外商直接投資的累積效應(yīng)更顯著。

2.外商直接投資對(duì)進(jìn)口的影響

以進(jìn)口額為被解釋變量，外商直接投資為解釋變量，建立回歸模型。由表2的相關(guān)系數(shù)表可知當(dāng)年實(shí)際利用外商直接投資額、上一年的實(shí)際利用外商直接投資、上上一年的實(shí)際利用外商直接投資以及截至上年的實(shí)際利用外商直接投資累計(jì)額之間存在著高度線性相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明以下的模型中存在多重共線性。

采用逐步回歸的方法進(jìn)行修正，并用最小二乘法進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，根據(jù)spss16.0的輸出結(jié)果得到如下的回歸方程：

上述模型中c的t統(tǒng)計(jì)量值較低，D－W值較低，暗示可能存在序列自相關(guān)。Lm檢驗(yàn)表明以上回歸模型確實(shí)存在序列自相關(guān)。自相關(guān)的階數(shù)為1。

利用廣義最小二乘法建立回歸模型

以上結(jié)果顯示，模型的擬合狀況良好。其中R2顯示進(jìn)口額的變化中96.4%可以由截至上年的實(shí)際利用外商直接投資累計(jì)額的影響來(lái)解釋。F的值顯示截至上年的實(shí)際利用外商直接投資累計(jì)額與進(jìn)口額之間的線性關(guān)系顯著，并且回歸系數(shù)也顯著。說(shuō)明在顯著性水平為0.05的條件下，外商直接投資對(duì)于進(jìn)口具有顯著影響，然而當(dāng)年實(shí)際利用外商直接投資額對(duì)進(jìn)口的作用不明顯，外商直接投資的影響具有累積效應(yīng)，截至上年實(shí)際利用的外商直接投資額累計(jì)值每增加1%，進(jìn)口額平均增加1.015%。

四、結(jié)論

計(jì)量分析的結(jié)果表明FDI對(duì)天津市的進(jìn)出口貿(mào)易的確具有顯著的影響，但作用的方向比較復(fù)雜。FDI的當(dāng)年實(shí)際利用額對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易都無(wú)明顯影響，前期的FDI單期值對(duì)出口有替代效應(yīng)，即前期的FDI的實(shí)際利用量越大，當(dāng)期的出口額越少；對(duì)進(jìn)口作用不大。然而，長(zhǎng)期來(lái)看，F(xiàn)DI的實(shí)際利用量越大，對(duì)進(jìn)出口的提升帶動(dòng)作用越強(qiáng)，而且對(duì)出口的提升要超過(guò)對(duì)進(jìn)口的帶動(dòng)。

綜上所述，天津應(yīng)該堅(jiān)持現(xiàn)在的引資政策，結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，加強(qiáng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的招商引資力度，同時(shí)發(fā)揮濱海新區(qū)的龍頭帶動(dòng)作用，吸引更多的高水平大項(xiàng)目、促使跨國(guó)企業(yè)將研發(fā)中心設(shè)在天津，更好地發(fā)揮技術(shù)外溢效應(yīng)，不斷提高天津的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平。

［1］劉志華，李林，周四清，武止戈.FDI與國(guó)際貿(mào)易的相互關(guān)系研究［J］.經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)，2009，（6）：59－64.

［2］付朝陽(yáng).外國(guó)直接投資對(duì)我國(guó)出口增長(zhǎng)和出口商品結(jié)構(gòu)的影響［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2003，（11）：31－34.

［3］張鵬，李榮林.外商直接投資對(duì)中國(guó)貿(mào)易影響的動(dòng)態(tài)分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2006，（6）：28－34.

［4］冼國(guó)明，嚴(yán)兵，張岸元.中國(guó)出口與外商在華直接投資：1983—2000 年數(shù)據(jù)的計(jì)量研究［J］.南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2003，（1）：45－48.

［5］徐姝.外商直接投資與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易相關(guān)關(guān)系研究［D］，重慶大學(xué)，2007.

［6］凌冬梅.外商直接投資提升江蘇出口競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析［J］.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，（3）：52－56.