聲音

▲“在國家基本藥物目錄中，專利過期的原研藥定價不應(yīng)該比國內(nèi)同效仿制藥貴，否則民族醫(yī)藥企業(yè)很難發(fā)展。”

——北京生物技術(shù)和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)促進(jìn)中心常務(wù)副主任張澤工如是說。

▲“醫(yī)療器械企業(yè)的風(fēng)險評估應(yīng)該由專業(yè)的注冊公司去做，現(xiàn)在有的企業(yè)從互聯(lián)網(wǎng)上下載一個風(fēng)險評估版本，照著一填就完事，這樣的風(fēng)險評估能可信嗎？”

——首都醫(yī)科大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)院院長劉志成如是說。

▲“在心血管疾病的防治方面，中醫(yī)所達(dá)到的效果是西醫(yī)不可比的！中醫(yī)著眼于機(jī)體整體調(diào)治，在治療疾病的同時，還能緩解患者臨床癥狀。”

——首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽醫(yī)院心臟中心那開憲教授如是說。

“醫(yī)院‘見死不救’，其醫(yī)德、醫(yī)風(fēng)當(dāng)受譴責(zé)，但如果沒有一種保障機(jī)制，誰能指望醫(yī)院永遠(yuǎn)保持‘大公無私’的精神？”

——福建省總工會職工法律援助律師孫瑞灼如是說。

▲“社區(qū)醫(yī)院基本藥物目錄藥品納入醫(yī)保報銷范圍，不是方便了老百姓，而是用醫(yī)保卡拴住了老百姓。老百姓的醫(yī)保卡只能在社區(qū)醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心使用，離老百姓家最近的藥店卻無法使用。”

——一位大型連鎖藥店質(zhì)檢部經(jīng)理如是說。

▲“雙休日門診、優(yōu)質(zhì)護(hù)理等醫(yī)護(hù)人員編制亟待增加，編制不夠，醫(yī)護(hù)人員工作壓力過重，在臨床中，勢必會激化醫(yī)患矛盾。”

——北京大學(xué)第三醫(yī)院院長陳仲強(qiáng)如是說。

▲“沒有醫(yī)生的參與，醫(yī)改不可能推動，更不可能成功。”

——中國科學(xué)院教授高峰如是說。

▲“黃芪、天麻過去哪有現(xiàn)在這么大、這么白的片，這些都是機(jī)器壓出來、硫磺熏出來的。可現(xiàn)在有些醫(yī)院在采購中藥飲片時，卻只認(rèn)片大、色白的。而對道地的、片小的及看上去沒那么白的飲片反而不要。這是內(nèi)行人讓外行人給蒙了。”

——著名中藥學(xué)專家翟勝利如是說。

▲“在中華醫(yī)學(xué)會繼續(xù)教育項(xiàng)目中，對于醫(yī)生的學(xué)分評定應(yīng)該按實(shí)際上課小時數(shù)計(jì)算，怎能按天數(shù)計(jì)算呢？按天數(shù)計(jì)算必將造成上課時間延長，這不僅影響了醫(yī)生的學(xué)習(xí)效率，還會影響醫(yī)生的正常工作。”

——首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院內(nèi)分泌科主任阮祥燕教授如是說。