日本對華情感走向何方？

張暮輝

日本對華情感走向何方？

張暮輝

今天日本人的中國觀，“好感度”下降不僅不會降低對中國的“興趣”，反而有可能成為進一步“知華”的動力，這大概是出于“了解敵人”的心理。

釣魚島撞船事件已經過去兩個多月，事件的一系列后續效應卻持續發酵。中日關系幾乎跌入1972年恢復邦交以來的最低點。雖然日本人平和、內斂的習性和張揚激進的“街頭示威”格格不入，但是這次圍繞釣魚島爭端，東京、大阪、名古屋、橫濱、那霸等諸多大城市都罕見地爆發了反華游行示威。見微知著，日本人的“中國觀”，“中國人觀”究竟如何變化，對未來的中日關系又將產生何許影響？

“好感度”不說明一切

研習戰后日本歷史可以知道，類似的全國性、大規模的街頭運動在日本只曾在上世紀五六十年代的民主化運動中出現，進入八十年代以后幾乎銷聲匿跡。即使是自從2009年以來鬧得沸沸揚揚的“普天間美軍基地搬遷問題”，也只有沖繩當地民眾上街游行表示不滿，遠遠還未到全國性的程度。

在日本釋放中方船長詹其雄一個星期之后的2010年10月2日，在東京涉谷發生了右翼團體“加油日本！全國行動委員會”領導的第一波反華游行，據統計參加者在2700人左右。此后游行不斷，截至11月下旬，幾乎每個周末日本各大城市都會發生規模不等的反華游行。同時，中日雙方民眾隔空交鋒，從10月中旬到11月上旬，在湖北武漢、四川德陽、浙江杭州、陜西西安和寶雞，少則近百人，多則數萬人，局部的反日游行示威也在中國上演。

中國反日，日本反華，皆因釣魚島問題而起，中日雙方千辛萬苦努力換來的“暖春”霎時間又下降到冰點。很遺憾沒有國內的媒體或觀察將反日游行和反華游行細細對比。其間千頭萬緒，絕不僅僅是輿論常說的“兩國國民之間好感度下降”那么簡單。

其實，用“好感度”衡量中日關系并不能說明問題的實質，而“關注度”才更反映中日關系的現實。從我的兩個日本朋友對中國的態度似乎可以說明這個問題。在哈佛大學留學時，我所在的東亞研究系有一位很熟悉的日本好友M兄，今年30歲，他的祖父曾經參加二戰，戰死在太平洋戰場。M兄東京大學法學部畢業，隨后進入日本財務省，工作七年，業務能力優秀，故而被公派到美國留學培養。另外一位是R君，今年33歲，慶應大學出身，畢業后一直供職于《朝日新聞》國際部，專職負責美日關系方面的新聞評論。他在哈佛賴肖爾日本研究中心做訪問學者，從未到過中國。

相信日本財務省和《朝日新聞》派遣他們來哈佛進修的原因一定是希望他們接受美國的高端教育，深化對美國的認識。但他們來到美國后，對于中國的興趣卻大大超過了對美國的興趣:主動和中國人接觸，加入中國學生會的日常活動，參加幾乎所有的和中國相關的講座或選修相關課程。用他們的話說，“了解中國比了解美國更重要”。

日本年輕的政治精英對于中國的興趣卻大大超過了對美國的興趣。用他們的話說，“了解中國比了解美國更重要”。

都說日本人“親美反華”，我的這兩位朋友都是典型的“親美型”政治精英，相信在10年后，他們在日本的政壇和媒體輿論界一定是中堅力量。日本《讀賣新聞》的最新民調稱，“87%的受訪者不信任中國”。如果讓我這兩位朋友填一份有關“對中國好感度”的問卷的話，以我對他們的了解，兩人一定不會選“對中國有好感”，但這并沒有影響他們關注和了解中國的熱情，他們在我接觸過的日本精英中頗具代表性。

自上世紀90年代始，中日關系出現了明顯的“逆反現象”，即兩國之間開放度越大，人員往來越頻繁，經貿交流越密切，互相依存度越高，兩國的摩擦和民眾之間的敵意越嚴重。中國對日本的好感度和日本對中國的好感度都在一路下降。以往的中日關系觀察和相關的輿論調查數據，往往都在“好感度”這個問題上大做文章，而實際上“關注度”和“好感度”一樣，都是觀察中日關系的關鍵詞。只不過“好感度”太過籠統，可能會因一件小事而發生改變，因此很多時候，“關注度”的意義往往更為深遠。

日本只對強者感興趣

日本民族有一個優點，就是向比自己強大的敵人學習，歷史上對中國對美國皆如此。剛才講了我幾個日本朋友的例子，可以看出今天日本人的中國觀，“好感度”下降不僅不會降低對中國的“興趣”，反而有可能成為進一步“知華”的動力，大概是出于“了解敵人”的心理。反觀國內，隨著經濟發展，國力提升，民眾逐漸產生了對日本的“全面優越感”。認為日本“事事唯美國是從”，在外交方面，“不需要考慮日本”，“只要搞定美國，就可以擺平日本”的觀念在民間廣為流行。因此，國人對日本的關注度在逐年下降。顯然，這里的“關注”指的是對于日本政治經濟和社會的理性深入的“知日”關注，而非僅僅對于日本動漫、影視這些流行文化的膚淺認識。

幾位日本女孩在北京的中國蠟像館參觀魯迅蠟像

除去“關注度”以外，另外一個日本民眾對華關注點在于對中日關系的態度和展望。對中國沒有好感，不代表希望中日交惡。這次撞船事件發生以后，就有好幾個日本朋友發來郵件，說對中日之間的沖突很遺憾，覺得日本政府在處理問題上不夠成熟穩重，希望兩國關系能夠回到正常軌道。畢竟，不管個人喜歡中國與否，健康的中日關系對于雙方而言都將是雙贏的局面。

再回到游行的話題上，日本此波反華游行有一個突出特點，即所有游行都是由右翼團體“加油日本！全國行動委員會”和“保衛尖閣諸島實行委員會”在日本各地的分會組織領導的，正因這樣，這次反華游行在組織上和紀律性上都顯得比較嚴格。在筆者看來，日本人中國觀的主流是對中國缺乏“好感”的同時，卻希望中日關系能健康發展，這一點與某些國人激昂的“但求中日一戰”式的情緒大相徑庭。

日本反華情緒的影響

其實日本人對于政治的關注度普遍不高。在日本流傳“一流經濟，二流文化，三流政治”的說法，民眾對政治家的形象嗤之以鼻是常有的事情，關心政治的熱情自然也不高。不過這次的反華游行，打著“反中”和“反菅直人政權”的旗號，大有燎原之勢，重新激起日本人對政治運動的熱情，不能不引起關注。內政是外交的延續，日本國內高漲的反華情緒和要求政府推行強硬對華外交路線的聲音自然是民主黨政府施政時不得不謹慎考慮的重要因素，中日關系也勢必受到一定程度的影響。

曾經有人說過，“中美關系好也好不到哪里去，壞也壞不到哪里去”。這句話同樣適用于日本政府對待中日關系的態度。從現實利益的角度，中日關系健康發展的作用自是不用多說；從日本國民心態的角度來說，日本人在“不信任中國”的同時，對中國的興趣卻是與日俱增，并且相對理性希望中日關系恢復正軌。從近期日本各大媒體輿論的口徑中可以明顯感覺到，民眾既對菅直人的“對華弱腰外交”頗有微詞，更不滿菅直人上臺后“對華對俄對美”外交全面失敗。

日本“反華”情緒對中日關系的負面作用將“間接”反映在中日區域經濟一體化、日本自衛防衛政策調整以及美日軍事合作關系等“側面”問題上。這雖不至于像撞船事件對中日關系形成直接沖擊，破壞雙方信任，但是從長遠的戰略角度，反映出日本人對中國的強烈戒心和不信任感。在國家交往的層次上，這或許比“來去匆匆”的游行示威和反華情緒更具殺傷力。

張暮輝 海外時事觀察員，現任職于鳳凰衛視資訊臺