中韓日文學(xué)，資源正在逐步共享

賀紹俊

中韓日文學(xué)，資源正在逐步共享

賀紹俊

談到中韓日三國文學(xué)的差異，這大概是一個文化比較的話題。有一位中國人最有資格來談這個話題了，這位中國人叫金文學(xué)，他屬于中國的朝鮮族，中國的朝鮮族與韓國人有著源遠(yuǎn)流長的關(guān)系，這自不待言。他后來又去了日本學(xué)習(xí)，受到了日本文化的熏陶，拿到了日本的博士學(xué)位。也就是說，三個國家的文化都在他的身上打上了印記。大概他很清楚自己的優(yōu)勢，所以他就專門來做三國的比較研究了。他出過好幾本這方面的書，其中一本就叫《東亞三國志》。在這本書中他有很多精彩的見解，比如他比較了三國女性的差異：“日本女性服務(wù)好，沒有怨言；韓國女性服務(wù)好，有怨言；中國女性服務(wù)不好，又有怨言。”他還比較了三國所喜歡的花：“中國人喜歡牡丹，國色天香，象征榮華富貴；日本人喜歡櫻花，剎那盛開，瞬間凋零，象征殘酷之美；韓國人喜歡木槿，質(zhì)樸無華，小家碧玉，卻不屈不撓，頑強(qiáng)生存。”金文學(xué)的比較很形象，也很有說服力。

我想借用金文學(xué)的觀點(diǎn)，來比較中韓日三國文學(xué)的差異，但我發(fā)現(xiàn)，這仍然是一件很困難的事情。我甚至想，它們之間真的有很大的差異嗎？比方金文學(xué)提到的花，牡丹、櫻花、木槿，這三種花的確代表了三個國家的形象，但這種選擇，真的就是因為花的象征性吻合了國人的性格嗎？就我對文學(xué)的了解，文學(xué)所呈現(xiàn)出的國人性格遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比花的象征性豐富得多。如果說日本人喜歡櫻花是因為它象征了殘酷之美，那么，日本文學(xué)就一定擅長于表現(xiàn)殘酷之美。日本文學(xué)中的殘酷之美是很有震撼力的，現(xiàn)在他們年輕一代的作家所寫的青春小說竟然也是殘酷青春小說，比如已在中國出版的金原瞳的《裂舌》。而中國的80后作家熱衷于在青春書寫中表現(xiàn)小資情調(diào)，他們似乎沒有日本年輕作家的勇氣，把美推向殘酷的境地。盡管如此，中國當(dāng)代文學(xué)中同樣也不乏殘酷之美的表現(xiàn)，如莫言、殘雪的小說。又比如說，木槿象征了不屈不撓，頑強(qiáng)生存，在韓國文學(xué)中能夠讀到許多不屈不撓、頑強(qiáng)生存的人物形象，而這樣的人物形象其實(shí)也是中國作家樂于塑造的。我們都是黑眼睛，黃皮膚，在人頭攢動的國際機(jī)場里，那些藍(lán)眼睛的西方人能一眼分辨出誰是中國人、誰是韓國人、誰是日本人嗎？全球化與信息化的浪潮逐漸把我們身上的異味沖刷得干干凈凈，我們的共同性越來越多于我們之間的差異性。有許多共同的社會問題橫亙在我們?nèi)齻€國家的面前，有許多共同的精神困擾在折磨著三個國家的人民。因此三國的作家也許在思考著共同的問題，書寫共同的人性。比如韓國作家金愛蘭的《水中巨人》寫到了小人物的艱難處境，母女倆在大雨滂沱時卻不得不困守家中，以她們?nèi)跣〉能|體抗拒建筑公司的強(qiáng)行拆遷。我讀了這篇小說后大吃一驚，原來韓國也有強(qiáng)行拆遷的社會問題。金愛蘭的這篇小說與中國這些年來流行的底層小說非常相似。中國的底層小說關(guān)注著底層的弱勢群體，從底層發(fā)現(xiàn)社會存在著問題，以博大的人文關(guān)懷呼喚社會的公正和平等。又比如我讀日本作家柴崎友香的《我不在喀土穆》，仿佛讀的不是一位日本女作家的小說，而是在讀一位中國女作家的小說。因為像柴崎友香這樣細(xì)膩的日常生活敘述正是中國女作家最樂意采用的敘述，她們憑借女性特有的感覺，去發(fā)現(xiàn)平淡瑣碎的日常生活所傳達(dá)出的人性的深邃意蘊(yùn)。

但是，中韓日三國的文學(xué)仍然存在著差異。比方說，中國文學(xué)強(qiáng)大的鄉(xiāng)土敘述傳統(tǒng)，滲透在中國作家的意識中，哪怕他寫的是純粹的都市生活，背后都會有一個鄉(xiāng)村的影子。土地情結(jié)、鄉(xiāng)愁、家庭倫理，則是從鄉(xiāng)土敘述傳統(tǒng)中過濾出來的基本要素，這些基本要素像濃云一般籠罩在中國作家的頭上。而韓國作家和日本作家，特別是日本作家，對城市的敘述就比較圓熟。

中韓日三國的發(fā)展趨勢正在證明，東亞可以成為文化共同體。現(xiàn)在三國的影視明星和流行歌手幾乎沒有國界的限制，成了跨國界的明星。韓國熒屏上剛剛出現(xiàn)野蠻女友的身影，中國的男人們馬上就感到心驚膽顫。但是，對于一個國家的文明建設(shè)來說，文學(xué)才是至關(guān)重要的。我們應(yīng)該加強(qiáng)三國之間的文學(xué)交流和對話，從而為三國作家資源共享搭建起一個理想的平臺。