第15屆男籃世錦賽中外后衛隊員進攻能力的比較研究

文 鋒

（武漢船舶職業技術學院公共課部，湖北武漢 430050）

1 研究概況

1.1 研究目的

通過對第15世界男子籃球錦標賽的觀察統計，找出并分析我國后衛隊員與國外后衛隊員進攻能力方面的差距，并針對存在的差距進行分析探討，繼而提出相應的對策建議，為快速提高我國后衛隊員的金鉤能力提供借鑒。

1.2 研究對象

第15屆男籃世錦賽16強比賽中的后衛隊員，其中中國后衛隊員3人，或外后衛隊員14人，統計比賽18場。

1.3 研究方法

（1）文獻資料法

通過查閱1994年以來大量與本課題有關的文獻資料100余篇，為本研究的選題、研究設計奠定了理論基礎。

（2）專家訪談法

通過對高校籃球教師、專業隊教練、裁判等12為專家進行面訪咨詢或電話訪談的方法，隊本課題涉及的專業知識問題，中國男籃目前后衛隊員的現狀問題以及防范等具體問題進行訪談。

（3）錄像觀察法

通過對第15屆世界男子籃球錦標賽16強比賽錄像觀察，就后衛隊員進攻能力的各項研究指標進行統計，從而獲得本研究所需的有關數據。

（4）數據統計法

對所有數據進行統計學處理，本課題的全部數據均采用SPSS11.5軟件進行處理，然后進行獨立樣本T檢驗。

2 結果與分析

2.1 中外后衛隊員快攻能力的比較

由于商場的時間不同，就使絕對數的比較難以反映研究對象的客觀情況。為方便比較分析，我們以單位時間，即每分鐘研究對象的各項統計指標作比較。

表1 后衛快攻能力的比較（分／次）

從表1的數據統計看，中國后衛隊員和國外后衛隊員在本次世錦賽中，在快攻能力方面的差距很大，可以歸結為以下三個方面：（一）發動和接應慢。（二）推進階段速度慢。（三）快攻結束階段的攻擊能力差，進攻手段單一。（四）體能方面欠缺。

2.2 中外后衛隊員陣地進攻能力的比較

（1）陣地進攻得分能力的比較

表2 后衛得分能力的比較（分／次）

從表4數據統計可以看出，我國男籃后衛在每分鐘總投次和總投中次上和國外后衛相比，經T檢驗，P＜0.05，差距呈顯著性，說明中國后衛隊員在得分欲望和得分意識上不強，在進攻中只注重組織進攻，而不注重個人進攻。在每分鐘罰球數上我國后衛和國外后衛相比存在顯著性差距，在罰中次數上二者不存在顯著性差距。說明中國男籃后衛個人進攻能力弱，而罰球時，中國后衛隊員的心理素質相對比較好，在沒有對抗的情況下，能保持一定的投籃命中率。在每分鐘3分投籃次數上和國外后衛無顯著性差異，但在每分鐘投中3分次數上和國外后衛有顯著性差異；在每分鐘2分投籃次數和頭次與國外后衛均有顯著性差異。

為便于觀察統計，根據男籃后衛陣地進攻特點，在參考文獻的基礎上，本文后衛半場進攻區域用假設有虛線分為近、中、遠三個區域。以籃圈中心在地方的垂直投影為圓心，以此點到罰球線中點的距離為半徑畫一圓弧，弧的兩端接兩條平行于邊線的直線。弧內區域即為近區，此弧與三分線間區域為中區，在分先外區域為遠區。

表3 后衛投籃區域的比較（分／次）

有表5數據顯示，我國后衛隊員每分鐘在近區的投籃次數和投中次數與國外后衛隊友相比，經T檢驗，P＜0.05，二者存在顯著性差異：么分鐘在中區的投籃次數和投中次數上與國外后衛相比不存在顯著性差異：每分鐘在遠區的投中次數上二者則存在顯著性差異。有4和表5可知，我國后衛在得分能力面的差距，主要是在近區和遠區的得分能力差造成的。

通過觀察比賽可以發現，我國后衛隊員在近區的主要表現為：在有對抗或緊逼貼身防守的情況下，不敢大膽突破，在近區接球的進攻少，以及利用身體對抗的搶位、卡位不夠堅決，有時即使得到了進攻機會，在強對抗的防守下，技術動作變形，命中率降低。

在三分投籃得分方面，我國男籃后衛隊員表現命中率不夠穩定，不適應對方的貼身防守，心理緊張，技術動作變形，大多數情況下只能在防守隊員遠離自己的情況下出手投籃，才能命中。而且投籃機會選擇不好，在比賽中出現機會不能及時、果斷出手。沒有機會卻勉強出手，遠不如國外男籃優秀后衛穩定，遠投能力較差。

（2）陣地進攻方式的比較

①投籃方式的比較

表4 后衛投籃方式的比較（分／次）

通過錄像觀察，本次世錦賽中，后衛采用的主要投籃方式是接球投籃和運球急停跳投。我國后衛隊員出在每分鐘接球投籃次數意外，在每分鐘接球投籃投中、每分鐘急停跳跳投次數和每分鐘急停跳投投中次數上與國外后衛相比，經T檢驗，P＜0.05，均存在顯著性差異：在每分鐘突破上籃和每分鐘突破上籃投中次數上，則與國外后衛存在高度顯著性差異：在勾手投籃和轉身投籃上，與國外后衛不存在顯著性差異。

首先，我國后衛接球直接偷看得分能力與國外男籃優秀后衛存在較大差距，通過觀察分析發現，原因有以下幾點：我國男籃后衛隊員觀察判斷不好；擺脫時機不好；移動搶位不好：接球姿勢不好。接球同時不能接跳步或是接跨步逼近對手；側向或是背向球接球時；接球結合不好；不善于運用身體接觸；接球時，不善于主動接觸對手搶占有利位子：投籃速度慢，出手點偏，投籃欲望不強。

其次，造成我國男籃后衛隊員運球急停跳投得分能力與國外優秀后衛差距明顯的原因，主要集中在以下幾個方面：中國男籃運球急停急起能力差：停球不穩，起跳低：對抗能力差，在與對手罰生攝體碰撞后投籃動作變形，導致命中率降低：防守隊員封蓋高度的提高。

再者，在突破上籃得分方面，我國后衛表現突破速度慢，很難順利突破對手。上籃時遇到對方高大隊友的補防時顯得信心不足，進攻不果斷。拋投是指隊員為了避免封蓋，利用時間差提高拋拋出手的以種高弧線的投籃方式。我國后衛隊員基本沒有掌握拋投這項技術，在比賽中很少使用，而在比賽中經常看到外國后衛在神袍2.1.M以上高大隊員面前拋投，而且保持很高的命中率，體現出國外后衛極佳的手感。這項先進投籃的掌握，使得國外后衛進攻更具威脅。

②突破方式比較

表5 后衛突破能力的比較

由于8的數據統計看，我國后衛隊員每分鐘運球突破0.1次，國外后衛隊員每分鐘0.16次，經T檢驗，＜0.05，二者存在顯著性差異。在持球突破這項指標上，我國后衛每分鐘為0.05次，國外后衛為0.11次，經T檢驗，P＜0.05，二者存在顯著性差異。由此可得我國后衛隊員的突破能力和國外后衛隊員有明顯的差距。我國后衛缺乏突破的意識。而且把握不好突破的時機，突破啟動第一步慢，擺脫對手突然性和自信心不強，不敢大膽運用突破技術，運用技術的快慢節奏不明顯：在突破過程中，遭遇對手的貼身防守，中國后衛單薄的身體在激烈的對抗下明顯處于下風，常常導致動作變形甚至失誤。

我們對后衛的突破進行統計如下：

表6 后衛突破的比較（分／次）

從表6數據統計可以看出，無論在每分鐘突破投中還是每分鐘突破造成對方補防次數上，我國后衛隊員與國外后衛隊員都存在顯著性差異，所以突破的威懾力要超出我國后衛隊員。通過錄像觀察發現，由于我國后衛突破能力差，對方內線球員無需耗費過多精力兼顧補防和換防，因此無法壓縮對手的防區。正因為具有良好的突破能力，使得國外后衛隊無論在進攻戰術的選擇上還是機會的把握上都遠勝于我國球隊。

（3）陣地進攻造犯規能力的比較

表7 后衛隊員造犯規能力的比較（分／次）

由表7統計結果看出，我國后衛每分鐘造成犯規次數是0.04次，而國外后衛每分鐘為0.10次，經T檢驗，P＞0.05.二者存在顯著性差異，說明我國后衛在造犯規能力方面存在差距。以下是后衛造犯規的具體方式。

表8 后衛造犯規方式的比較（分／次）

由表8可以看出，我國后衛每分鐘運球突破造成犯規次數上與國外后衛存在顯著性差異外，在其他造犯規方式上均無顯著性差異；同時也可以看出，國外后衛主要造犯規方式是運球突破。

（4）對后陣地進攻拼搶籃板球能力的比較分析

表9 后衛籃板球能力的比較（分／次）

由表9的數據統計可知，我國后衛隊員每分鐘搶得0.03次前場籃板球，國外后衛為0.04次，經T檢驗，P＞0.05，二者存在顯著性差異；我國后衛隊員每分鐘搶得0.06次后場籃板球，國外后衛為0.08次，經T檢驗，P＞0.05，二者也不存在顯著性差異。所以我國后衛隊員與國外后衛隊員在拼搶籃球能力差距不明顯。

（5）陣地進攻中戰術運用能力比較

表10 后衛陣地進攻中運用各種進攻戰術能力的比較（分／次）

個人進攻時志在陣地進攻中，進攻隊員不經過同伴的配合，利用個人能力靈活機動進行進攻的攻擊方式。從表12、13的數據可看出，首先，我國后衛隊員與國外后衛隊員在每分鐘進攻次數上分別為0.10次和0.20次，經T檢驗，P＜0.01，二者存在高度顯著性差異：當比賽中隊員由于個人進攻造成對方防守犯規或者投籃中，我們則認為此次個人進攻成功。在個人進攻成功率上我國后衛為38%。國外后衛為47%，經T檢驗，P＜0.05，二者存在顯著性差異。說明我國后衛在個人進攻能力方面，與國外后衛相比差距非常大。通過錄像觀察我們可以看到，國威后衛個人攻擊次數很多，已經發展為即使組織者又是得分者。中國后衛在比賽中個人攻擊意識不強，個人技術的不扎實，特別是對手貼身緊逼防守或是在強對抗的情況下運用技術的能力較差，只能擔任組織的角色，尤其在比賽是我關鍵時刻，更是不敢和不不能擔負起全隊攻擊得分的重任。

其次，我國后衛每分鐘運用傳切配合的次數是0.06次，國外后衛為0.13次，經T檢驗，P＜0.05，二者存在顯著性差異。當與隊友完成一次掩護、突分、策應或是傳切配合后，自己活著隊友獲得攻擊位置上接球或是投籃機會時我們認為該配合為成功配合。在傳切配合成功率上，我國后衛為33%國外后衛為39%，經T檢驗，P＞0.05，二者不存在顯著性差異；在每分鐘策應配合以及策應配合成功率上，我國后衛隊員與國外后衛隊員不存在顯著性差異：在每分鐘運用突運配合技術以及成功率上，我國后衛隊員與國外后衛隊員均存在顯著性差異：在每分鐘掩護配合次數上，我國后衛隊員與國外后衛隊員不存在顯著性差異，但是在成功率上卻存在顯著性差異。說明我國后衛隊員在傳切、突分、掩護配合的運用能力與國外后衛由明顯的差距。具體原因可歸納為以下幾點：在做掩護配合時，我國后衛隊員切入動作不果斷，切入時機不合理，徒手突破對手防守的能力差；在做掩護配合時作為掩護配合，作為掩護著，中國后衛隊員不能合理的用身體切斷隊友防守者的移動路線，使得隊友順利擺脫防守，形成以大打小或者以快打慢的機會；在做突分配合時，我國后衛突破動作不夠突然，在突破的過程中不能及時的人分球；突破以后在傳球方式、時機、以及角度的選擇上也由問題。

助攻配合指傳切、突分、掩護、策應等配合之外通過快速有效的轉移球給無防守的處于有效攻擊區的同伴創造投籃機會的配合。后衛隊員在與隊友進行助攻配合時造成防守犯規或者投籃中，則認為此次配合成功。我國后衛在每分鐘助攻配合成功率與國外后衛相比均明顯差異。

（6）陣地助攻支配球能力的比較

表12 后衛支配球能力的比較（分／次）

助攻型傳球指隊員及時傳球給處在良好投籃位置的隊友，對對方籃球構成直接威脅，此次傳球稱為助攻性傳球。過渡性傳球指球員給同伴，同伴接球沒有良好的直接進攻機會，此次傳球稱為過渡性傳球。由表13的數據統計結果看，我國后衛在每分鐘失誤次數上合助攻傳球次數上與國外后衛不存在顯著性差異，在每分鐘助攻傳球次數上與國外后衛存在顯著性差異；而在攻擊性和弱的過度性傳球上卻明顯高于國外后衛。

本次世界賽中，我國后衛的助攻能力確實由提高。但我國男籃后衛的過渡性傳球較多，目的性不強，傳球方式比較單一，在傳球時機的把握、傳球方式的選擇以及球真假動作的緊密結合上，與國外后衛存在著一定的距離。國外后衛球員觀察能力、視野寬，能不斷捕捉攻防對抗中的瞬間變化；判斷及時準確，傳球技術方面，球感好，運動動作合理；傳球的突然性、隱蔽性強，能夠根據戰術的需要及時的轉移球，球出手后速度快，穿越能力強。

3 結論與建議

3.1 結 論

（1）中國男籃后衛在快攻能力上與國外男籃后衛存在較大差距。

（2）中國男籃后衛在陣地進攻得分能力上與國外男籃后衛存在較大差距。

（3）中國男籃后衛在陣地進攻攻擊方式上與國外男籃后衛存在較大差距。

（4）中國男籃后衛在陣地進攻犯規能力上與國外男籃后衛存在較大差距。

（5）中國男籃后衛在陣地進攻拼搶籃板球能力上與國外男籃后衛不存在明顯差距。

（6）中國男籃后衛在陣地進攻各種進攻戰術運用能力上與國外男籃后衛存在較大的差距。

（7）中國男籃后衛在陣地進攻支配球能力上與國外男籃后衛存在較大差距。

3.2 建議

（1）加大培養后衛工作的力度，豐富后衛隊員能力的比賽經驗。以便為2012年奧運會培養優秀后衛后備人才。

（2）更新觀念，加強對后衛隊員進攻能力的理論研究，重視后衛攻擊技術的訓練。

（3）改變后衛選材“大型化”的觀念，發揚中國籃球“小、快、靈”的傳統打法，緊跟世界籃球運動發展的心形勢：一味地高舉高打會使我國男籃的打法變法單一，特點不突出、特色不明顯，進而導致內線的失衡，制約了中國男籃取得更好的成績。

1 張耀來.籃球訓練中培養后衛的幾個人問題［J］.北京體育師范學院學報，1997（2）

2 王金貴.籃球核心后衛的培養與訓練［J］.湖北體育學院報，1997（1）

3 孫倫英.優秀籃球組織后衛的作用及培養［J］.山東體育科技，1994（2）

4 王潤生，張冉.談核心后衛的培養［J］.湖北體育科技，2001（1）