蔣賽英 盛亞平
(1.雙牌縣人民醫院 湖南永州 425200; 2永州市第三人民醫院 湖南永州 425000)
子宮頸環行電切術(the loop eletrosurgical excision procedure,LEEP)亦稱超高頻電波刀,常用于婦科疾病的治療,近年來LEEP在國內得到迅速普及。但LEEP對子宮頸機能,尤其是對妊娠結局的影響仍有爭議,國外早期的一些文獻也顯示,LEEP可以引起子宮頸機能不全、胎膜早破、早產、低出生體重等,我院對2007年1月至2009年1月間行LEEP的55病例的妊娠結局進行觀察,結果顯示臨床效果良好,現報道如下。
研究對象為我院婦產科2007年1月至2009年1月因為各種婦科疾病而行LEEP的患者,術后妊娠者55例,占同期行LEEP的13.1%(55/420)。平均年齡(26.4±5.1)歲。術后妊娠情況:術后6個月內妊娠8例,6~12個月內妊娠27例,1~2年內妊娠9例,2年后妊娠7例。對照組以我科未行LEEP的正常妊娠婦女55例,觀察2組的妊娠、結局情況。2組孕婦在產次、年齡、妊娠期營養狀況和身體健康程度方面無統計學差異(P>0.05)。
美產Ellman surgitron Radiolase R1-S30無線高頻電波刀。
觀察組:采用子宮頸電圈環切術對子宮頸上皮內瘤樣病變實施切除術,切除范圍包括移行帶外3~5mm,深度約10~15mm,創面基底部電凝止血。術后創面涂抹明膠海綿、使用抗生素預防感染。術后1~2個月內禁止性生活,第1、2、6個月隨訪,檢查常規細胞學及陰道鏡,對妊娠者定期孕檢,持續觀察直到分娩。對照組,常規細胞學及陰道鏡隨訪,禁止性生活。

表1 觀察組與對照組受孕能力情況
表2 2組妊娠結局的比較情況(±s)

表2 2組妊娠結局的比較情況(±s)
妊娠結局觀察組 對照組 P足月分娩 42 46 >0.05早產 9 6 >0.05平均孕周(周) 39.8±3.9 36.0±2.7 >0.05陰道分娩 16 19 >0.05剖宮產(n) 35 33 >0.05陰道分娩后產后出血(n) 6 2 >0.05陰道分娩后宮頸裂傷(n) 4 2 >0.05新生兒平均體重(n) 3125 3016 >0.05新生兒低出生體重(n) 14 10 >0.05新生兒1minApgar評分<10分(n) 14 11 >0.05新生兒1minApgar評分10分(n) 41 44 >0.05
采用統計學軟件SPSS l1.0進行χ2檢驗。
觀察組中異位妊娠2例,至今未孕2例;對照組中異位妊娠0例,未孕者3例。
2組妊娠結局的比較情況,50例行LEEP的孕婦的妊娠結局與對照組相比,兩者在早產發生率、平均孕周、分娩方式、平均新生兒體重及評分、產后出血和宮頸裂傷方面均無統計學意義(P>0.05),見表2。
LEEP是為了治療宮頸癌前病變,利用高頻電刀環切宮頸上皮移行帶及周圍部分官頸組織。有文獻認為,該手術可造成宮頸管黏液分泌減少,導致精子從陰道進入子宮過程阻礙,影響受孕[1]。我們的臨床研究數據顯示,實施LEEP后,4~6周內手術創面完全愈合,8~10周內宮頸已恢復正常形態,宮頸管存在,排卵期也可觀察到典型的黏液栓。文中表1的數據也顯示,觀察組和對照組受孕情況均無統計學意義(P>0.05),說明是否行LEEP對受孕能力影響并無明顯差異。
有學者認為,宮頸電環切除術對妊娠結局可能有影響[2],原因為:宮頸電環切除術會導致宮頸組織彈性不足,影響宮頸的伸展機能;手術切除部分可分泌黏液組織,易導致病原微生物侵入而導致炎癥等,影響妊娠結局。也有國內學者[3]認為,行該手術后,妊娠大部分為足月產,其早產率與對照組相比無顯著性差異。本研究的數據表明,觀察組和對照組分別為55例患者中,早產人數分別為8人和6人,數據分析無明顯統計學差異。與上述文獻報道相似。
[1]Crane JM.Pregnancy outcome after loop eleetrosurgical excision procedure:a systematic review[J].Obstet Gynecol,2008,102(5Ptl):1058~1062.
[2]Haminoed RH,Edmonds DK.Does treatmeant for cervical intraepithelial neoplasia afect fertdity and pregnancy.Little to woirry about[J].Br Med J,2007,301(1):1344~1345.
[3]Samson SL,Benhey JR,Fahey TJ,et al.The effect ofloop electrosurgical excision proc-edure on future pregnancy outcome[J].Obster Gynecol,2008,105:325~332.