李星汐
城市景觀是城市文化的載體,也是城市風貌和特點的決定因素。目前我國城市的經濟和社會文明處于一個高速的發展階段,對城市現有景觀進行評價可以在建設城市景觀時充分把握城市現有景觀定位,進一步突出城市的特色,充分發掘整理景觀的綜合價值,為城市景觀建設提供依據。
城市景觀是人文景觀與自然景觀相結合的產物。人文景觀主要是指城市道路、城市廣場、城市建筑、城市街道和城市特別的功能區等。人文景觀是歷史發展的產物,具有歷史性、人文性、民族性、地方性、實用性等幾方面的特點。自然景觀由自然地理環境要素構成的,其構成要素包括高山、平原、谷地、丘陵、江海、湖泊等。自然景觀是自然地域性的綜合體現[1]。城市景觀作為服務于人類精神生活的資源,能夠引起人的心靈能動性。城市景觀在美感、歷史意義、文化內涵、社會屬性、城市功能、完整與完善性、利用頻度等諸多方面影響著景觀的價值。
影響評價的客觀因素是它的自然條件和實際存在形式。包括:生態性、奇特性、美感度、人文性、自然性、區位條件以及景點的基礎設施、交通方便、服務周到、游客容量等人為條件。
影響城市景觀評價的主觀因素包括一般景觀的共性特征,如安全性、可達性、舒適性、視覺沖擊性等多個方面[2]。同時與不同人群的文化背景、接受心理程度相關,反映在對景觀的具體感知程度上。影響城市景觀評價的主觀因素與客觀因素兩者是有關聯的、相互影響的。前者是觸發后者的必然條件,后者是在前者激勵下的客觀反映。
城市景觀的評價根據城市景觀的性質和城市發展的需要可以建立不同的目標,例如:文化功能評價目標(城市文化的關聯性,反映景觀作為文化載體的建設程度和可持續發展程度等),經濟功能評價目標(反映維護與維持景觀的成本,城市景觀的可持續發展性,城市景觀對周邊地區經濟發展的牽動作用等),社會功能評價目標(城市景觀的社會效益,經濟效益和城市功能等)。還可以建立歷史價值的評價目標,建筑美學的評價目標,自然美學評價目標和生態模式評價目標等。這些評價目標不能依據精確的標準將其分成界限分明的類別,不能非此即彼的明確肯定的區分為“1”或是“0”。當然還可以列舉出其他方面的評價目標但是評價目標過多導致問題的交叉與復雜,易導致問題復雜程度加劇,結果出現更大的模糊性。
城市景觀的評價不是精確的、唯一的,而是經驗的、因人而異的和感性的。對于同一景觀的同一屬性的評價也是亦此亦彼的。例如:設景觀的文化價值評價指標集為P={P1,P2,…,Pn}。其中,P1為文化內涵;P2為游樂價值;P3為趣味性;P4為反映程度……可見對于上述指標很難做明確界定,難以進行精確定量的描述,這些因素不能依據精確的標準將其分成界限分明的類別,也就是說對于集合P={P1,P2,…,Pn}中的各個因素都不能非此即彼的明確肯定的區分為“有”或是“無”。各指標對于命題的從屬是逐步的過渡而非突然變化的,同一指標的不同程度之間不存在自然分明的界限,不同的人對于上述同一指標可能作出不同的評述。所以,城市景觀評價的指標是有不確定的模糊命題,評價指標的模糊性決定景觀評價的不精確性。
當然也有一些確定性指標例如:景觀的面積、容量、交通線路等。但是影響評價結果可信程度的主要是那些不確定因素指標。類似的問題還可以舉出很多,由于景觀評價是復雜的、多因素、多變量的綜合性問題,各項因素與其諸多指標的不確定性是不可回避的。
景觀的評價是反映客觀與主觀的需求關系,其價值是客體滿足主體的程度。主觀因素以主觀感受為尺度來反映城市景觀的功能屬性,具有因人而異性和不確定性,具體差異取決于主體的年齡、文化、社會、情感等背景。客觀因素以實體的客觀存在為尺度,反映城市景觀的自然屬性。景觀客觀因素取決于景觀的自然狀態和開發利用措施。
主觀因素是人對于城市景觀的主觀感受,即基于模糊信息的處理從而形成的對于城市景觀的概念和判斷。這些概念和判斷指導城市景觀決策,指導對城市景觀的保護、完善、補充、開發等一系列實踐活動,這些實踐是主觀因素與客觀因素之間模糊關系的一種反映。這些實踐過程的依據是認識論的“事實證明”“實踐證明”或是“經驗證明”,而不是要么“完全錯誤”,要么“完全正確”的二值邏輯關系。所以評價的主觀因素與客觀因素之前存在著不確定的模糊性。
模糊數學可用于表現一些模糊特征,包括數值特征和屬性特征,對事物的描述不是非此即彼的二元關系,而是屬于模糊其中某種狀態的概率。用模糊數學描述的景觀邊界是逐漸過渡,且有一定寬度而不是突變的,因此能更好的符合景觀評價具有模糊性的特性。隨著模糊數學理論的迅速發展,模糊技術的開發得到廣泛的應用,不僅應用于工業等各個領域,在城市景觀的評價中也發揮了其他評價方法不可替代的作用。
城市景觀的模糊評價是以模糊數學為理論基礎,著眼于被評價景觀有關的諸多因素,利用模糊變換原理,對于事物的“好、壞、優、劣”作出總的評價。模糊評價的一般步驟是:
1)在確定評價準則的基礎上建立評價的因素集和建立評價的備擇集。2)確定因素集諸元素與備擇集諸元素的模糊關系,建立模糊評價矩陣。3)確定因素集中各個元素的權重分配的隸屬度,進行模糊變換。4)以最大隸屬度原則對于模糊變換結果進行分析。
根據城市景觀評價具有模糊性的特點,選擇模糊數學對城市景觀進行評價,能夠克服評價過程中經驗性的,因人而異的因素,客觀的反映出現有城市景觀現狀,為確定保護項目提供材料,為明確對現有景觀的改善、擴建和新建的方案提供依據。
[1] 郭晉平,周志翔.景觀生態學[M].北京:中國林業出版社,2007:1-6.
[2] 陳 宇.城市景觀視覺評價[M].南京:東南大學出版社,2006:113-134.
[3] 吳人韋,陳國婷.德國城市景觀控制研究[J].山西建筑,2010,36(1):3-4.