電能計量與節能

孫明：任長勝：李海峰

（1.大慶石油管理局技術監督中心油氣水計量檢定站；2.大慶職業學院；3.中國石油天然氣集團公司節能技術監測評價中心）

電能計量與節能

孫明1：任長勝2：李海峰3

（1.大慶石油管理局技術監督中心油氣水計量檢定站；2.大慶職業學院；3.中國石油天然氣集團公司節能技術監測評價中心）

電能表在節能生產中占據重要作用。電能表的性能及其配備情況直接影響著電能計量的效果，應嚴格按照檢定規程對電能表定期實施檢定。除此以外，合理利用監視儀表；合理選擇監視儀表量限；正確選擇檢測方法可以提高電能表檢定的準確性。

電能表：計量：檢測：節能

D O I:10.3969/j.i ssn.2095-1493.2011.04.018

電能消耗的多少是通過電能計量來評定的，而電能計量的重要儀表之一就是電能表，所以，電能表的性能及其配備情況直接影響著電能計量的效果。

1 電能表在電能計量中的作用

目前廣泛應用于工業生產和生活中的電能表絕大多數是機電式交流電能表，而其主要性能指標就是靈敏度、示值誤差、潛動參數、儀表常數及額定負荷，這幾項參數中，與電能計量有直接關系的性能指標就是靈敏度、潛動參數和示值誤差。

JJG 307—2006《機電式交流電能表檢定規程》中對各類電能表的靈敏度、潛動參數及示值誤差均作了詳細的規定。在實際工作中，若某一指標超出規定的范圍，就會給電能計量造成較大誤差，進而也就給節能工作帶來障礙。例如，如果一塊電能表的靈敏度這一指標滿足不了要求，就可使得電能表在負載處于低負荷狀態下運行時，出現電能表的轉盤不轉的現象，也就無法根據電能表的計量數據采取正確的節能措施。同樣，如果電能表的示值誤差超出JJG 307—2006《機電式交流電能表檢定規程》的范圍，也不會正確計量電能，這種情況有兩種可能：①電能表長期少計量電能，這種情況會給電能管理人員造成錯覺，認為電能消耗正處于最低狀態或最佳狀態，進而不能及時采取節電措施，影響了節能工作；②電能表長期多計量電能，這種情況會給用戶造成一定的經濟負擔。所以，為避免這些情況的發生，充分發揮電能表在電能計量中的作用，應嚴格按照JJG 307—2006《機電式交流電能表檢定規程》的規定對電能表定期實施檢測。

2 電能表的檢測

關于電能表的檢測問題，除按JJG 307—2006《機電式交流電能表檢定規程》的規定認真進行檢定之外，還有以下幾個問題需要著重說明，以提高電能表檢定的準確性。

2.1 合理利用監視儀表

電能表檢驗裝置上的監視儀表有電流表、電壓表和功率表。目前，還有一部分檢測人員認為：加在被檢電能表上的交流功率值即為監視電流表的指示值與監視電壓表的指示值，以及由校驗裝置上的相位轉換開關所確定的功率因數值三者之積，并不注意監視功率表的指示值是多少，忽略了校驗裝置中相位調整器的正確使用，進而使檢測結果中存在較大的相位誤差，特別是在功率因數為0.5時影響更大。因此，在檢定過程中，應使電流表、電壓表及功率表三者的指示值統一起來，即保證電流表指示值與電壓表指示值以及功率因數值三者之積和功率表的指示值相等。一些電能表校驗裝置生產廠已開始用相位表取代功率表監視相位。

2.2 合理選擇監視儀表量限

按照JJG 307—2006《機電式交流電能表檢定規程》的規定，檢定各類交流電能表時，不只是對其額定負載點進行檢測，而且還要檢測它的輕負載點。在檢測電能表的額定負載點和其他負載點時，存在一個如何選擇電流表量限的問題。例如：一塊DT241-2型三相四線有功電能表，準確度等級為2.0級，額定電流為3 A×5 A，按照JJG 307—2006《機電式交流電能表檢定規程》的要求，要檢測以下幾點：額定電流的5%、100%和150%點（cos?＝1.0）。在檢測5%額定電流點時，有些檢測人員習慣上將電流量限轉換開關置于5 A處，而將電流表的指示值調整在滿刻度的5%處。按照誤差理論的原則可知：如果用一只0.5級、額定電流為5 A的電流表測量5×5%＝0.25 A的電流時，所帶來的測量誤差為γ＝0.5%×5／0.25＝10.0%，這項誤差遠遠超過被檢表本身的誤差限，使得檢測結果不準確，也就無法判斷被檢表是否合理。因此，在檢測5%額定電流這一點時，應將電流量限開關置于0.25 A處，將監視電流表調整至滿刻度處再進行檢定，這時的檢定結果才是真實的。

2.3 合理選擇檢測方法

在減小方法誤差這一點上，還有一個問題需要說明：有些單位和部門，為了達到既節約開支又把電能計量工作做好的目的，常采用單相電能表校驗裝置校驗三相電能表。對于這個問題，筆者認為：利用單相電能表校驗裝置校驗三相電能表時，有些文獻指出，只要校驗裝置上各種標準器符合檢定規程的要求，裝置內部元件及線路布局合理，操作人員嚴守檢定程序，熟練掌握檢測技術，特別是應做好分元件轉矩平衡和相角誤差補償調整工作，那么，單相法和三相法的檢測結果可基本上保持一致，這一點從理論上可以肯定，但在實際工作中，是很難保證的。我們做過這樣的試驗，取一塊2.0級三相四線有功電能表（電流為3 A×5 A）分別利用單相法和三相法對被檢表100%負荷點進行檢測。結果表明：用三相法檢測時，其相對誤差為2.0%，恰為被檢表的誤差限；而利用單相法檢測時，其相對誤差為2.4%，已超過被檢表的允許誤差限。根據這一結果，只能將被檢表判為不合格而進行調整，這就降低了工作效率，因此，不提倡采用單相法校驗三相電能表。

孫明，1984年畢業于大慶職工大學，助理工程師，從事油氣水計量儀表檢定工作，E-mail：sunmingsdq@sina.com，地址：大慶市讓胡路區西賓路552號大慶油田油氣水計量檢定站技術室，163453。

2011-03-24）