○徐珀堯
(南通大學(xué)商學(xué)院 江蘇 南通 226007)
所謂綠色貿(mào)易壁壘是指各國為了保護本國市場,借口為保護環(huán)境和國民健康,對進口商品提出帶有歧視性、針對性的技術(shù)、安全和衛(wèi)生標準,如達不到這些標準,進口國有權(quán)扣留、退回、銷毀、索賠等;或不規(guī)范地使用這些標準。
隨著全球經(jīng)濟的增長以及工業(yè)技術(shù)的飛速發(fā)展,社會的進步及人民生活水平的提高,它給當(dāng)代社會帶來諸多利好的同時,也造成環(huán)境破壞,資源匱乏,為“綠色貿(mào)易壁壘”的出現(xiàn)提供了契機。
另一方面,經(jīng)過GATT多輪談判,關(guān)稅普降,非關(guān)稅措施受到了抑制和規(guī)范,特別是中國“入世”以后,一些國家,尤其是發(fā)達國家為了維護自身的利益,有意加強環(huán)保要求,提高綠色準入門檻,以此保護本國商品,設(shè)立了“綠色貿(mào)易壁壘”。
再者,科技的進步,生活質(zhì)量的提升促使消費觀念的改變。近20年來,可持續(xù)發(fā)展概念興起,綠色消費浪潮一浪高過一浪。許多商品被冠以“綠色”標簽,僅美國的綠色產(chǎn)品覆蓋率就從1990年的5%提高到80%以上,目前,歐洲、日本等發(fā)達國家開發(fā)的新產(chǎn)品有60%以上是“綠色產(chǎn)品”。
“綠色貿(mào)易壁壘”,最初是為了更好解決人與自然的協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展。隨著社會的不斷進步,人類在物質(zhì)需求得到滿足的同時,開始尋求更高層次的需要和追求,尋求人與自然的和諧相處是其中較為重要的一環(huán),“綠色貿(mào)易壁壘”亦隨著“綠色消費”、“綠色產(chǎn)品”的概念應(yīng)運而生。世貿(mào)組織也對正當(dāng)?shù)摹熬G色貿(mào)易壁壘”持肯定態(tài)度。在其負責(zé)實施的《實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)議》中規(guī)定成員方政府有權(quán)采取措施,以保護人類與動植物的健康,確保人畜食物免遭污染物、毒素、添加劑影響,確保人類健康免遭進口動植物攜帶疾病而造成的傷害。
綠色貿(mào)易壁壘現(xiàn)今多為發(fā)達國家利用發(fā)展中國家與其技術(shù)差距,設(shè)立較高的甚至發(fā)展中國家很難達到或不能達到的標準,以維護自身利益的一種手段。與關(guān)稅壁壘相比,它有很強的隱蔽性,且發(fā)展中國家在遭遇綠色貿(mào)易壁壘時多難以設(shè)立針對性標準反制。因此,發(fā)達國家往往利用在這方面的優(yōu)勢,在很大程度上控制了ISO等相關(guān)組織,設(shè)立了ISO14000、FCCC等一系列標準和公約,在國際貿(mào)易上給發(fā)展中國家施加了很大壓力。
與早期綠色貿(mào)易壁壘相比,現(xiàn)今各國在綠色貿(mào)易壁壘的設(shè)立與運用方面都出現(xiàn)了一些新的特征。具體表現(xiàn)在如下方面。
ISO14000、GAP設(shè)立之初并沒有法律效力,但這些標準一旦經(jīng)過法律文書的形式規(guī)定下來則具有強制性。
例如2010年,韓國對進口水產(chǎn)品新增監(jiān)測項目15個,同時精密檢查比率將隨著抗生物質(zhì)檢測項目增加預(yù)計提高2%左右。韓國修訂的“食品標準及規(guī)格”,鉛鉻含量檢測針對對象更為嚴格。
傳統(tǒng)綠色貿(mào)易壁壘關(guān)注的是對最終產(chǎn)品的要求,對產(chǎn)品的生產(chǎn)加工并不重視。最近幾年,一些國家和地區(qū)開始認識到產(chǎn)品的“末端控制”已不能滿足可持續(xù)發(fā)展的理念,應(yīng)該從源頭“抓起”。這就導(dǎo)致了GMP等一系列新標準的實施。另一方面,隨著公民道德修養(yǎng)的上升,社會福利的提高,綠色貿(mào)易壁壘開始和社會、政治、道德因素掛鉤。如引起公眾極大關(guān)注的SA8000。它是一種以勞動環(huán)境和生存權(quán)利構(gòu)筑的標準體系,依據(jù)國際勞工組織公約、人權(quán)宣言、聯(lián)合國兒童權(quán)利公約的內(nèi)容而制定,要求企業(yè)在生產(chǎn)和交易的過程中必須符合一定的標準,從而保障認得基本權(quán)益。從2004年開始,SA8000標準認證在美國和歐洲的一些國家開始得到推廣。
設(shè)立綠色貿(mào)易壁壘,在國際貿(mào)易中給各國帶來各種不同的影響。
對于出口國而言,綠色貿(mào)易壁壘意味著更高的技術(shù)標準和環(huán)境標準,要實現(xiàn)這些標準,就必須投入大量的資金、人員,使得產(chǎn)品成本大幅上升,對勞動密集型出口產(chǎn)業(yè)而言更擠壓了本就不大的利潤空間。同時某些發(fā)達國家人為設(shè)立壁壘,抬升市場準入門檻,進一步壓縮了中國等發(fā)展中國家出口產(chǎn)品的市場份額,影響了這些國家企業(yè)在世界范圍的聲譽。綠色貿(mào)易壁壘本身的“連鎖性”,更具“殺傷力”。例如,始于2007年8月2日美泰公司的召回事件,導(dǎo)致一直信譽良好的中國玩具供應(yīng)商自殺,其企業(yè)破產(chǎn)。截至2007年年末,美國不但因安全因素收回24種玩具(均為中國制造),更在全球范圍內(nèi)掀起召回和調(diào)查中國產(chǎn)品的浪潮,產(chǎn)品涉及輪胎、服裝、玩具、自行車等各大類,一時間“妖魔化”中國產(chǎn)品喧囂塵上。這對中國乃至相關(guān)其他出口國產(chǎn)生了深遠的經(jīng)濟、政治及社會影響。
對進口國而言,與關(guān)稅壁壘相類似,綠色貿(mào)易壁壘等非關(guān)稅壁壘的設(shè)立意味著國內(nèi)消費品價格上升,消費成本大幅提高,消費者被迫以更高的價格購買所需商品,有些廠商因此獲得高額利潤。同時,發(fā)達國家較高標準的產(chǎn)品在大多發(fā)展中國家依然具有競爭優(yōu)勢。洋產(chǎn)品的沖擊是我們不能忽視的一個問題,甚至一些發(fā)展中國家只顧眼前利益引進國外高污染低環(huán)保要求的產(chǎn)業(yè),這進一步加劇了這些國家的困境,使其可持續(xù)發(fā)展之路變得漫長而艱難。
綠色貿(mào)易壁壘不僅僅是重要的貿(mào)易杠桿,它客觀上造就了生產(chǎn)技術(shù)的新一輪變革,并要求各國政府不斷提高生產(chǎn)技術(shù)和環(huán)境標準,加強產(chǎn)品的綠色認證工作,在激烈的國際市場競爭中更注重人性化、綠色化。對企業(yè)而言,則是新的機遇,那些能夠及時改用新技術(shù)生產(chǎn)綠色產(chǎn)品的生產(chǎn)商,在綠色貿(mào)易壁壘阻擋多數(shù)對手的前提下,處于有利地位。足夠廣闊的市場前景,較高的國際市場價格,愈發(fā)龐大的消費群體,使這些生產(chǎn)商有理由相信其較高的前期投入會在最短的時間內(nèi)得到成效,并在某一領(lǐng)域形成一定壟斷,為進一步開拓市場打下堅實的基礎(chǔ)。對消費者而言,綠色產(chǎn)品隨綠色貿(mào)易壁壘而興起,這不僅僅意味著消費觀念的改變,更是消費者生活質(zhì)量提高的表現(xiàn),是人們現(xiàn)代生活綠色理念的一個重要標志。
針對我國當(dāng)前以資源密集型和勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主,耗能高,污染重,效率低的發(fā)展?fàn)顩r,我們應(yīng)該堅持以可持續(xù)發(fā)展的眼光,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,制定長遠的戰(zhàn)略。堅持著眼于區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展,依據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)和特點,打造具有核心競爭力的創(chuàng)新型規(guī)模化支柱產(chǎn)業(yè)。堅持大力推進企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略工作,堅決淘汰老舊落后的產(chǎn)業(yè),形成具有企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)鏈,重點扶持具有企業(yè)自主創(chuàng)新意識和能力的高新技術(shù)企業(yè),培育一批新能源、新材料、環(huán)保綠色等科技成長型企業(yè)群向高科技規(guī)模產(chǎn)業(yè)集聚,從而由區(qū)域產(chǎn)業(yè)的提升帶動整個經(jīng)濟帶的躍升發(fā)展。
提高產(chǎn)學(xué)研在產(chǎn)品改造中的比重和作用,使眾多中小型企業(yè)注入綠色、環(huán)保和科技的意識,改變原有的產(chǎn)業(yè)模式,由資源密集型和勞動密集型產(chǎn)業(yè)向知識密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)過渡。在此基礎(chǔ)上大力發(fā)展新型綠色產(chǎn)業(yè),倡導(dǎo)綠色經(jīng)濟。例如長三角地區(qū)滬蘇浙在國家科技部牽頭下簽署了共同推進長三角創(chuàng)新體系建設(shè)協(xié)議書,并且大力推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以利于實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
在企業(yè)進行自主創(chuàng)新,進行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的基礎(chǔ)上,及與國際接軌的同時,應(yīng)盡快完善適應(yīng)國內(nèi)企業(yè)的相關(guān)法律、配套產(chǎn)品質(zhì)量和環(huán)境保護的認證標準。相關(guān)立法和認證標準的完善有利于改善國內(nèi)企業(yè)能耗較高,環(huán)境污染嚴重的現(xiàn)狀,有利于提升我國對外貿(mào)易與交往的形象,有利于建立我國綠色貿(mào)易市場的準則和規(guī)矩,有利于我國拓展現(xiàn)有市場,打開新的更高層次的市場,更有利于應(yīng)對國外惡意綠色貿(mào)易壁壘的“訛詐”。
與發(fā)達國家公民較為看重綠色商品相比,我國公民更注重商品表面的質(zhì)量價格等外在價值。對此我們應(yīng)該加強宣傳力度,培養(yǎng)公民愛護環(huán)境,綠色消費的意識,同時,對于生產(chǎn)商,也應(yīng)具備相應(yīng)的綠色生產(chǎn)觀念,建立以科技為先導(dǎo)的集約型發(fā)展模式,真正走上良性循環(huán)的道路。
[1]薛榮久、張瑋、唐宜紅:國際貿(mào)易[M].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社,2003.
[2]袁偉、賈建華:淺談綠色貿(mào)易的新特征及對我國出口貿(mào)易的影響[J].商業(yè)時代,2011(11).
[3]鐘曉潔:淺析“玩具召回”背后的經(jīng)濟政治化傾向[J].中國集體經(jīng)濟,2008(4).
[4]高晶晶:綠色貿(mào)易壁壘在國際貿(mào)易中的作用[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2010(4).
[5]景福江:綠色貿(mào)易壁壘對我國國際貿(mào)易的影響及策略[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2010(4).