略論商品價格的形成

武警北京指揮學院管理后勤教研室 劉明偉

1 馬克思商品價格理論的再考察

1.1 馬克思關于商品的經典表述

在馬克思看來，商品是用于交換的勞動產品。馬克思對商品所作出的這一經典概括在我國中學或者大學的任何一本政治理論類教材中都可以找到。在馬克思看來，所謂的商品，即是指那些為了出賣而不是供自己消費的勞動產品。馬克思在《資本論》第一卷中指出：“要生產商品，他不僅要生產使用價值，而且要為別人生產使用價值，即生產社會的使用價值。”“如果把商品的使用價值蔽開，商品就只剩下了一個屬性，即勞動產品這個屬性。可是勞動產品在我們的手中也已經起了變化。如果我們把勞動產品的使用價值抽去，那么也就是把使勞動產品成為使用價值的物質組成部分和形式抽去，它們不再是桌子，房屋，紗或別的什么有用物。它們的一切可以感到的屬性都消失了……來考察勞動產品剩下的東西。它們剩下的只是同一的函靈般的對像性，只是無差別的人類勞動的單純凝結，即不管以哪種形式進行的人類勞動耗費的單純凝結?！?/p>

1.2 有關商品本質的爭議

馬克思的商品理論是以勞動價值論為內核演繹而來。目前，經濟學界在商品本質的認識方面仍有爭議。

首先，勞動產品不一定都是商品，例如農民生產糧食給自己和家人留下的口糧、企業里自制自用的各種模具，還有工藝品愛好者自己制作并用于自我欣賞的盆景等都不是商品。這一點是最基本的經濟常識，無須證明。

其次，商品也不一定都是勞動產品。例如商場里等待出售的天然鉆石，野生動植物、煤炭、原油等非人類加工過的自然資源，還有人自身的勞動能力或管理才干等社會資源，都可以通過交換成為商品，但這些東西只是物品而不是勞動產品。由此可見商品與勞動產品之間并沒有必然的聯系。

最后，商品是用于交換的勞動產品這一說法，混淆了勞動產品和商品、財富和價值，物質生產領域和商品流通領域的界限，將兩類不同質的東西混為一談，其結果必然是造成價值理論的混亂，最終使得經濟理論淪為政治斗爭的工具。還有，勞動產品是人類通過勞動加工制造出來的物品，它產生于物質生產領域，而商品只是交換的產物，它產生于流通領域。不管是自然資源，社會資源還是勞動產品。

1.3 馬克思關于商品價值的研究方法上的不足

馬克思對商品價值的研究采用了抽象的方法。實際上馬克思的理性抽象分為兩步：第一步是從商品中抽象出了勞動產品；第二步是從勞動產品中抽出了抽象勞動，這樣似乎一切都順理成章了：抽象勞動決定了商品的價值，社會必要勞動時間決定了商品的價值量。

眾所周知，邏輯學中的抽象是一種從眾多事物中舍棄個別的，非本質的屬性，抽出事物共同本質屬性的思維方式，而且抽象是形成概念的基礎和必要的手段。抽象思維本來是一種科學的思維方式。只是馬克思在使用這一科學思維方式時出現了偏差與失誤。

第一，前面分析已經證明了商品的本質屬性是交換屬性而不是勞動屬性。馬克思之所以從商品中抽象出了屬于非本質屬性的勞動屬性，在于商品不完全是由勞動產品構成的，構成商品的還有屬于非勞動產品的自然資源和社會資源。抽象的范圍和對象是錯誤的，結論當然不會正確。

第二，在嚴格邏輯學的意義上，人們對事物的抽象也只是辯證思維過程式之中的一個環節，抽象還必須上升為具體。如果我們把馬克思對商品的抽象上升到具體，那么抽象勞動也只能去證明具體勞動的性質而不是商品的價值。這是因為勞動產品在通過交換以前還不是商品，而如果勞動產品通過交換轉化為商品以后，呈現出來的就是交換屬性而不是勞動屬性了。

第三，抽象勞動或者社會必要勞動時間說到底只能是對具體勞動時間的一種抽象，無論是哪種勞動或哪種勞動時間，也只能存在于生產領域內部，不可能去決定流通領域中商品的價值或價值量。流通領域不同于生產領域，在這一領域之中，除了商品的生產者或者銷售者以外，還有商品的購買者和消費者，還有國家對經濟的調控和激烈的市場競爭，那種以為可以用單一因素來確定商品價值或者價格的理論，未免過于主觀和片面。

2 關于新古典均衡價格理論的認識

馬克思的價格理論沒有詳細分析價格的具體運動，所以一般的消費者和生產經營者，難以運用它進行經濟活動決策。均衡價格思想經過長期的發展，最終形成了均衡價格論。

2.1 均衡價格理論的內容

均衡價格理論除強調供求關系的作用外，還有一些其他方面的內容，在這一過程中，產生了很多原理，如：消費者理論中的效用最大化原則，消費者偏好理論，生產理論中對生產函數的研究，變動要素合理組合的條件，市場和成本論中對各種市場的規定，對成本的分類和分析，如何根據成本、需求決定產量、價格等等，這些都豐富了人們對于商品價格理論的認識，具有一定的實用價值。

2.2 均衡價格理論的研究方法上的突破

均衡價格理論運用了大量的數量分析方法，把經濟學研究大大推進了一步。如邊際分析方法，馬歇爾在需求和供給分析中分別用邊際效用遞減規律和邊際生產費用來決定需求價格和供給價格。邊際分析是一種增量分析法，它運用數學方法來研究經濟中各項變量之間的關系，從動態上、從事物的變化中更深刻地認識和掌握其中的規律。邊際概念，就是高等數學中導數的概念，它表示當自變量發生微量的變化時，因變量的變化程度，從而把微積分引入經濟學，使經濟學研究從運用初等數學發展到高等數學分析問題，使經濟學中的數量分析由常量發展到變量。這一方法雖然不是馬歇爾首創，但馬歇爾使之更完善化，并運用于其均衡價格論之中?？茖W的抽象法需要在研究多變的經濟現象時，排除一些次要因素，而側重考察主要的變量之間的關系，但是，這是建立在對經濟變量作全面考察基礎之上的，所以邊際分析方法得到了人們的肯定并用來服務于社會主義經濟問題的研究。

3 商品價格的多變量決定

商品價值一直是馬克思主義政治經濟學和西方經濟學的核心概念，正如上述分析，二者的理論基礎不同，分別形成了以勞動價值論為基礎的商品價格理論和以邊際價值為基礎的均衡價格理論。實踐在發展，理論也應與時俱進。商品價格體系的形成是一個非常復雜的過程，從某種程度上說，社會中任何變化都可能對商品價格的形成產生沖擊和影響。在兩種理論的基礎上，試分析商品價格的多要素決定。

3.1 成本價格與利潤額度

商品的成本價格是商品價格形成最重要或最主要的依據和指標。成本價格對商品價格有著最緊密最直接的影響。商品價格如果高于成本價格，商品生產者就會有利可圖，反之就會虧損。因此成本價格是商品生產者盈虧的分界點。在正常情況下，商品價格必須高于成本價格；利潤額度，獲得利潤永遠是商品制造者或銷售者的最高原則。如果商品的經營無法獲利，那么市場上就沒有人去出賣商品，商品交換自然也就無法進行。因此商品的價格必須高于成本價格。但是從另外一個角度講，商品的購買者與消費者又總是追求質優價廉，這兩個方面的因素就決定了商品的價格既高于成本價格，又總是不會高出太多。

3.2 需求程度和購買能力

一般而言商品價格實現的權利最終還是操縱在消費者手中。消費者對某種商品是否接受。或者說消費者對某種商品的價格是否接受，這本身即是一種價格行為，是對商品價格形成的一種參加或決定。如果沒有商品購買者的參與，商品價格永遠只能是觀念上或者名譽上的價格。這也就是說：如果沒有消費需求，商品價格就永遠不能變為現實，這種需求與商品的效能息息相關，商品不同的用途適合不同的需求，不同的需求則決定不同的購買行為。因此，用途大小是決定購買價格高低的重要因素。此外，商品的效能問題還包含了產品質量，商品質量的優劣自然也對該商品的價格起到了重要作用。

購買能力，社會購買力或者是消費者的購買能力也在一定程度上決定著商品的價格。不管是物品，勞動產品或服務，不管是有形還是無形，要想成為商品就必須有人購買，而要購買就必須有購買能力，同時，購買力的大小又決定了消費者購買什么樣的商品和購買多少商品。在正常情況下我們一般都會發現，購買力與商品價格成正比例關系：購買力旺盛的地區，物價或者商品價格就必然偏高，購買力不高的地區，物價或商品價格必定偏低。

3.3 供求關系與貨幣供應

供求關系(也包括由供求關系決定和產生的市場競爭)也是商品價格形成的決定性因素之一。當同類商品供大于求時，該類商品最后一部分就無法出售，這種情況一般會產生競賣機制和買方市場。而當某類商品供不應求時，最后會有消費者無法買到自己所需要的商品，這種情況會產生競買機制和賣方市場，在這種情況下，商品價格偏高一些一般也會得以實現。

一個國家或地區在一定時期內的貨幣供應量，也是決定和影響商品價格形成的常規性因素之一。貨幣流通規律表明，流通中實際需要的貨幣量，與社會待實現的商品價格總額成正比，與同一貨幣單位貨幣的平均流通速度成反比。這說明在一定的時期內，如果貨幣供應滿足不了流通需求，商品價格會呈下跌趨勢。若貨幣供應超出了實際需求，市場上商品價格會逐步上揚，若貨幣供應量大大超過流通所需要的數量，會導致整個國家或地區出現通貨膨脹。

其實在商品交換的過程中，還會有其他很多種決定和影響價格形成的因素，比如戰爭、自然災害、消費者消費心理的變化、商品的品牌效應、廣告、突發事件等等，我們把這些因素稱之為決定與影響商品價格形成的非常規因素。在特定的條件下，這些非常規因素也可以對商品價格的形成起到關鍵的和不可替代的作用。

[1]卡爾·馬克.資本論(節選本)[M].成都:西南財經大學出版社,1991.

[2]何煉成.價值學說史修訂版[M].北京:商務印書館,2006.