加強理論創新 服務社會實踐——2011司法鑒定理論與實踐研討會述評

通訊員 王潔

十月，金色的秋天，收獲的季節。

2011年度司法鑒定理論與實踐研討會于10月13日至14日在上海隆重舉行。這是由司法部司法鑒定科學技術研究所（以下簡稱司鑒所）主辦的，引領當今中國司法鑒定發展方向的一次重要的大型會議，是一次促進司法鑒定理論和技術的交流，推動司法鑒定的學科發展和技術進步的盛會。

出席和參加研討會的有司法部司法鑒定管理局霍憲丹局長和荷蘭、韓國的特邀著名學者，我國司法鑒定領域的專家、教授，鑒定機構的研究人員和實務界人士共260余人。通過大會主題報告、分會場報告討論等形式，展示和交流了司法鑒定領域最新的科學研究、鑒定實踐和管理創新等方面的成果和經驗。

13日上午9時，2011年度司法鑒定理論與實踐研討會開幕。會議由司法部司法鑒定科學技術研究所副所長、研究員朱廣友主持。

會上霍憲丹局長首先宣讀了司法部副部長郝赤勇的書面致辭。

郝赤勇在致辭中代表司法部對本次研討會的召開表示熱烈祝賀，向出席會議的各位來賓和代表表示誠摯歡迎。郝赤勇在致辭中說，司鑒所每兩年舉辦一次的全國性的司法鑒定研討會，規模不斷拓展，交流議題日益深入，行業影響逐步擴大，已成為司法鑒定行業理論研究人員和鑒定人促進交流、加強合作的重要平臺，對于提高司法鑒定科技水平和管理創新，促進司法鑒定規范化、法制化建設，推動司法鑒定行業健康發展都發揮著積極作用。司法鑒定意見作為科學證據，在證據體系中具有核心地位，在司法證明中發揮著關鍵作用。建設中國特色的司法鑒定制度，促進司法公正、提高司法效率、維護司法權威始終是中國司法鑒定體制改革的價值追求。

接著，大會組委會主席、司鑒所所長沈敏研究員代表主辦方和大會組委會致歡迎詞。沈敏對研討會傾注了巨大熱情的專家和學者表示由衷的敬意，對在百忙之中抽出時間專程出席本次研討會的領導表示衷心的感謝！她說，八方精英云集，顯示了司法鑒定事業巨大的號召力，將使2011年司法鑒定理論與實踐研討會更加精彩！她表示，司法鑒定作為為刑事、民事和行政三大訴訟提供技術保障的司法證明活動，在案件事實認定、法律正確適用、群眾權益保障和維護社會公平正義方面具有重要的作用。因此，我們應當強化責任意識，堅持司法鑒定的社會公益性質；應當注重人才培育，建設一支素質好、能力強、水平高的專家鑒定人隊伍；應當具有高科技水平，滿足現代經濟社會的新需求、新要求；應當強化質量管理，以全程控制保障鑒定活動的“行為公正、程序規范、方法科學、數據準確、結論可靠”；應當堅守執業道德，用依法執業，誠實守信、客觀公正、廉潔自律托起社會公信。

沈敏強調，司法鑒定已成為全社會關注的焦點。在體制、制度、管理、科技、質量等諸要素中，對于鑒定科學工作者而言，最為核心的、永恒的要素是科學和技術。有科技才有質量，有科技才有公信，有科技才談得上權威。司法鑒定科技進步和管理創新是事業發展的根本動力，也是鑒定科學工作者和管理工作者的共同追求。

在簡短的開幕式以后，進入大會正式議題。專家們圍繞“司法鑒定理論與實踐”這一主題，對司法鑒定科學技術的新進展作專題報告和演講。主題報告人以深厚的專業理論素養結合豐富的鑒定實踐經驗，深入淺出、由點到面，集中展現了國際國內相關專業技術領域的技術進展和發展方向。他們分別是：（1）荷蘭國立司法鑒定研究所 （NFI）Gerard van der Peijl博士的“司法鑒定科學進展”；（2）韓國國立搜查科學研究院Jae-Hong Park博士的 “韓國死因分析的發展現狀”；（3）四川大學侯一平教授的“法醫遺傳學中的RNA標記”；（4）公安部第三研究所金波研究員的“云計算取證的挑戰”；（5）北京市公安局張大明高級工程師的“法醫毒物分析的熱點和進展”；（6）公安部第二研究所張繼宗研究員的“法醫人類學鑒定進展”；（7）司法部司法鑒定科學技術研究所楊旭高級工程師的“當前我國文件檢驗的機遇與挑戰”；（8）司法部司法鑒定科學技術研究所陳建國高級工程師的“建立道路交通事故司法鑒定體系及執業分類制度”。

他們從不同的角度、不同的領域、不同的專業向大家報告了自己從事的研究和鑒定成果，特別對各自專業領域的新動態、新熱點提出了在今后一個階段內研究的主要方向，顯示了主題報告的價值。

本次研討會還評出了15篇優秀論文并在會上頒了獎。

10月14日會議進行分會場專題領域研討，共分設了法醫類鑒定技術（臨床 病理 精神病專業）、法醫類鑒定技術（毒化 物證 微量物證專業）、法醫類鑒定技術（文檢 痕跡 聲像與電子專業）、道路交通事故鑒定、司法鑒定制度管理5個分會場，便于同行的切磋和交流。

大會組委會主席、司鑒所所長、中國司法鑒定雜志社社長沈敏和霍憲丹局長全程參加了“司法鑒定制度管理暨中國司法鑒定論壇”這一分會場的交流與討論。該分會場上所研討的內容涉及范圍廣泛，報告人圍繞司法鑒定制度與管理，在理論創新和社會實踐上提出了各自獨到的見解和精辟觀點。會議期間，霍憲丹教授和中央財經大學法學院郭華教授作為點評專家，對8位報告人的演講進行了逐一精彩點評。霍憲丹局長在論壇結束前，還就當前我國司法鑒定理論、管理和制度建設的現狀和發展趨勢通報了有關情況。

這次研討會是在新形勢下加強和創新社會管理，努力把司法鑒定工作融入加強和創新社會管理之中，進一步提升司法鑒定整體水平，在構建和諧社會中充分顯示和發揮司法鑒定積極的促進作用的背景條件下召開的，是中國司法鑒定站在一個新的起點上而吹響的集結號和打響的發令槍，也是中國司法鑒定在新時期向前邁進的動員令。具有重要而深遠的意義。

司法鑒定理論與實踐研討會的舉辦，是司鑒所實施服務行業科學發展、推動行業技術交流、促進行業技術進步的一個重要舉措，通過舉辦高層次、高水平的學術會議，可使與會人員深入了解國內外學術發展狀況，更好把握最新學術熱點和技術前沿。研討會這一平臺的搭建促進了學科建設和技術交流與合作，對于加強理論創新，加快研究成果的推廣與應用，提高行業的科學技術水平，并最終服務于行業的科學健康發展具有積極的促進作用。

這次理論與實踐研討會呈現以下幾個方面的特點：

1.總結本領域專業發展現狀和國際發展前沿，針對專業發展面臨的管理和技術瓶頸提出專家看法和建議

如荷蘭Gerard van der Peijl博士從新儀器、新技術入手，介紹了激光剝蝕等離子體質譜儀、同位素比值質譜儀等儀器在微量物證領域的應用，展望了實時質譜分析技術、解析電噴霧質譜技術、靜電場軌道阱質譜技術在司法鑒定領域的應用前景。該研究所關于高新技術的跨學科應用以及鑒定意見客觀量化理念，在國際司法鑒定領域已處于領先水平。同時研討會聚焦了新動態、新熱點。如新型質譜技術的應用；毒品與吸毒成癮判斷新技術；復雜情況下酒駕認定技術；酶基因多態性與藥物中毒死亡的關聯性；RNA標記在法醫遺傳學的應用；生物技術（基因技術）跨學科應用；電子證據取證技術；云計算取證技術等。

又如司鑒所陳建國高級工程師在報告中指出，隨著國民機動車總量的不斷攀升，道路交通事故頻發導致的道路交通事故鑒定呈快速上升趨勢，成為社會管理和行業面臨的新問題。目前，關于車輛、交通設施、交通事故形態鑒定還未納入司法鑒定范疇，從而導致技術標準缺乏，相關研究滯后，專業人才不足的現象存在，不能滿足日益增長的社會需求。建議相關部門盡快建立道路交通事故司法鑒定體系和執業分類制度。

2.濃厚的學術氣息成為會議的主旋律，整個研討會學術交流內容豐富，主題鮮明，亮點紛呈

本次大會共收到征文近200篇，會議組織了有關專家對提交的論文進行審稿和評獎。從論文的內容來看，以法醫類鑒定技術、物證類鑒定技術和道路交通事故鑒定為主，司法鑒定制度與管理占有一定比例；從論文的類型來看，有研究論文、技術應用、案例分析和綜述等；從論文的質量來看，絕大部分是近年來科學研究和經驗總結的力作和精品。作者們用心血撰文，顯示了鑒定工作者的智慧與創造性，反映出作者的熱忱和執著。各類專業技術論文無論從范圍的廣度還是從研究的深度，都反映了作者執業的態度、水平的高度和專業的精度，凸顯了鑒定人對事業敬畏的程度。特別是在司法鑒定制度與管理這具有較高層面的研究探索，無論是司法行政管理的領導還是鑒定機構的實務者，無論是高校法學的教授還是研究司法鑒定的專門家，都能從宏觀的社會廣闊視角，用鑒定事業發展的獨到眼光，在構建和諧社會的宏偉目標中擷取了司法鑒定制度建設和科學管理在理論上和實踐中的精華，提出了自己獨特的見解和精辟觀點

作為研討會的主體，高水平學術報告是研討會質量的保證。主題發言邀請的外賓分別來自荷蘭國立司法鑒定研究所和韓國國立搜查科學研究院，兩家機構分別代表了歐洲和亞洲法庭科學領域的最高水平。6名國內專家分別來自政法領域及高等學府，均為業內知名專家，具有很強的學術影響力。這些高水平的報告，集中展現了國際國內專業技術領域的技術前沿和發展方向，既有傳統課題新解，如“法醫人類學鑒定和死因分析”，也有與時代俱進的新課題研究，如“云計算取證”等。這些報告對行業技術創新具有很強的指導和引領作用。

各個專題分會場報告氣氛熱烈、主題突出，呈現出濃厚的學術氛圍。與會者聆聽發言人的主題演講，不時給以熱烈的掌聲，專家的點評更是激起人們的興致。大家感受到了科技進步發展的威力，感受到了社會和時代的進步，感受到了同行們的努力和經驗的可貴。中途休息之際，聽眾與報告者的互動撞擊著思維的火花，對熱點、共性問題的爭論與點評留給眾人進一步深思的空間。不少與會者說，這樣的研討會論文質量好、學術含金量高，參加者收獲大，有實實在在效果。他們表示，群英會精粹的研討會給人以啟迪，有助于司法鑒定事業的向前發展，希望上級領導適當多舉辦一些這樣高層次的交流會，為同一專業人員深入交流提供廣闊平臺。

3.行業技術和信息交流平臺效應逐漸顯現，專業的辦會水準提升了會議的品質

無論從參會人數還是會議規格而論，本次會議都是國內本領域規模最大的一次。會議共吸引了全國32所高等院校，137家公、檢、法下屬以及社會司法鑒定機構，全國各地區行業主管部門負責人260余人參加。會議通過分會場研討方式，內容覆蓋了目前司法鑒定領域涉及的所有專業。會議召開期間，還舉行了2011中荷雙方會談，司法部司法鑒定管理局與荷蘭國立司法鑒定研究所、荷蘭國家基金委就未來雙方在教育培訓、技術創新、信息交流等方面可能展開的合作進行了磋商。

為了給參會者提供優質的參會體驗，這次研討會放在五星級的上海興榮溫德姆至尊豪廷酒店舉行。主辦方參照國際同類會議的舉辦標準，進行了精心組織，從會場選址、網上系統、資料制作、會務組織等方面均提前謀劃，反復論證，精益求精，并聘請專業的會展公司協助籌辦。參會人員對會議的組織均給予了高度評價，認為會議服務專業、周到、細致，達到了國際化的辦會標準。

主辦方還編印了《會議論文集》，贈送參會人員作為研究參考。