幾個月前,中國國家博物館舉辦了“LV藝術時空之旅”展,8月末剛剛結束,寶格麗又大方高調登場。一時間國家博物館再次成為輿論焦點。面對大家的質疑,國家博物館有關負責人表示,從文化創意產業的角度來看,意大利的設計美學、制造工藝、品牌管理和產業發展經驗,有許多值得借鑒的內容。
商業品牌的展覽不是不可以做,但至少也得有好的創意,能講清楚它在一個國家中的位置,以及它對我們的文化有什么影響,而不僅僅是一個孤立的品牌展。更何況,一個只有上百年歷史的商業品牌都有著文化的含量和傳播的意義,中國數千年博大精深的文化所留下的文物,還不夠擺滿這座世界第一大博物館的48個展廳嗎?一個博物館可以有臨時展,但是不是應該首先做好基本的陳列呢?大家都希望國家博物館成為顯示國家軟實力的文化窗口,但令人失望的是,其眾多展覽在陳列思維和陳列方式上,都沒有體現歷史傳承的責任感和更寬泛的教化功能。例如本該代表其最高展覽水平的基本陳列“古代中國”,不但沒有吸收最新的研究成果,而且連介紹國家通史的“融會貫通”也沒有體現出來,一堆沒有多少關聯的文物支離破碎地擺在那里,毫無生命力可言。
作為我們的國家博物館,理應從歷史的角度收藏、展示、傳播和陳列藏品,使參觀者了解我們是誰,我們從哪里來,了解歷史發展的趨勢和走向;更有責任展示他國的文明,通過科學的策劃與各國博物館展開良好的交流,以此說明自己的文明在世界文明中的地位。以中意兩國的博物館交流為例,去年,上海博物館就有“意大利烏菲齊博物館珍藏展”和“ 利瑪竇:明末中西科技文化交流的使者”兩個重要展覽,難道國家博物館就只能提供奢侈品展給世界各地的游客?如果以國家博物館的平臺,引進古埃及、古希臘、兩河流域、古羅馬、古印度等世界文明展,想必也不是什么難事。國家投資25億元改擴建的博物館,拿不出像樣的展覽也許是能力的問題,但用什么樣的思想辦展覽卻是視野與胸懷的問題。