郭長青
股骨干骨折是下肢損傷患者致殘和致死的重要原因之一。治療的關鍵在于平衡解剖對位以及早期功能鍛煉[1]。自2000年1月至2010年1月收治成人新鮮股骨干骨折年齡組為20~30歲84例,均手術治療,根據患者的不同情況,分別采用帶鎖髓內釘或加壓鋼板或外固定架治療,現就治療過程中內固定物選擇、手術操作技巧、手術時機的確定等臨床體會進行初步總結與分析。
本組84例,其中男59例,女25例,共84肢體;年齡20~30歲,平均26歲;獲得骨折愈合完整資料60例。骨折類型:根據AO分型,A型59例,B型20例,C型5例,骨折粉碎程度Winquist分型,Ⅰ型55例,Ⅱ型13例,Ⅲ型12例,Ⅳ型4例。開放骨折有6例,GustiioⅠ型4例,GustiioⅡ型1例,GustiioⅢA型1例。右側48例,左側36例;致傷原因車禍傷67例,摔傷12例,砸傷5例;合并傷:顱腦損傷4例,多發骨折4例,脾破裂2例,創傷性休克7例。
合并有危及生命的患者,先治療致命性損傷,待生命體征穩定后,再行手術治療股骨干骨折。
2.1 接骨板內固定組 本組36例,AO分型,A型23例,B型13例,Winquist分型,Ⅰ型33例,Ⅱ型2例,Ⅲ型1例,開放骨折GustiioⅠ型2例,GustiioⅡ型1例。傷后1~7 d手術10例;7~14 d手術26例,其中開放骨折3例。手術方法:連續硬膜外麻醉或全麻,大腿外側入路顯露骨折端,術中注意變化骨膜及機化的血腫塊,近剝離骨折斷端少許骨膜以顯露骨折,較大骨折塊用拉力螺釘與主骨固定,復位,小骨塊置回原位,根據術前X線片選擇長度合適鋼板,一般10~14孔接骨板,骨折遠近端分別固定8~10層骨皮質,如果股骨內側骨質缺損或不穩定,Ⅰ期取髂骨植骨,術后抗炎、患肢免負重功能鍛煉。
2.2 帶鎖髓內針固定組 本組48例,AO分型,A型36例,B型7例,C型5例.Winquist分型,Ⅰ型22例,Ⅱ型11例,Ⅲ型11例,Ⅳ型4例,開放骨折GustiioⅠ型1例。傷后1~7 d手術38例;7~14 d手術10例,其中開放骨折1例。手術方法:均采用國產髓內針,所有病例均使用骨科牽引床,23例由于閉合復位不成功,給予有限切開骨折端的方法復位,其他病例均閉合復位,必要時采用骨圓針撬撥幫助復位,術中使用C型臂影像增強器。10例采用了擴髓技術,均是閉合復位。遠端鎖釘利用瞄準器31例,徒手瞄準法16例,3例患者采用一期動力固定,其他為靜力固定。遠端鎖定一枚螺釘患者12例,其余均為2枚。髓內針置入后,據骨折分型決定先鎖定近端鎖定還是遠端鎖定,全部鎖釘鎖定之前,認真仔細調整肢體長度及旋轉。術后抗炎等治療。術后1~2個月,患肢部分負重,復查有骨痂后一般負重約10公斤。
2.3 外固定架固定組 2例,均采用單邊外固定架,1例GustiioⅡ型開放骨折,合并脾破裂,急診給予清創縫合傷口,股骨骨折外固定架臨時固定,術后6 d,腹部外科情況穩定,開放傷口無感染,股骨骨折給予切開復位接骨板內固定術,術后抗炎等治療。1例GustiioⅢA型,急診給予清創傷口,骨折復位單邊外固定架固定,因傷口皮膚缺損,定期創面清創換藥,傷后12 d,創面給予取皮植皮術(取對側大腿皮膚),外固定架固定至骨折愈合。
3.1 接骨板固定組 本組36例術后療效,見表1。

表1 接骨析固定組術后療效
3.2 帶鎖髓內針固定組 本組48例,見表2。

表2 帶鎖髓內針固定組療效
3.3 外固定架固定組 2例,見表3。

表3 外固定架固定組術后療效
股骨干骨折是下肢損傷患者致殘和致死的重要原因之一。治療的關鍵在于平衡解剖對位以及早期功能鍛煉。股骨干骨折的治療有不同的治療方法,作為骨科醫生重要的是如何正確的分析創傷病理特點,根據患者年齡,骨折類型,治療醫生技術經驗與設備條件而作適當選擇。牽引和石膏固定因延長肢體固定時間引起殘廢,骨折常常短縮、成角、旋轉等畸形愈合,引起跛行和創傷性關節炎,目前較少應用這種治療方法[1]。外固定架固定治療股骨干骨折只適合開放性骨折、骨感染、骨延長等治療,因股骨有豐富的肌肉包繞和豐富的血管,外固定穿針有損傷血管危險,損傷股四頭肌,影響膝關節功能,且容易感染[2]。手術內固定是目前股骨干骨折的首先治療方法。骨折治療目的一是患肢恢復正常功能,二是骨折得到愈合。目前可以說沒有一種完美的手術內固定方法,各有利弊,常用的接骨板及帶鎖髓內針治療,二者都是有效治療股骨干骨折的方法之一,只要根據患者年齡,骨折類型,治療醫生技術經驗與設備條件而作合適選擇,嚴格按操作規范操作,都會得到較好的治療效果。隨著帶鎖髓內針日趨完善,并且逐漸成為治療股骨干骨折的金標準[3],以成為目前學術界公認股骨干骨折的首先治療方法。鋼板較交鎖髓內針有許多缺點,但只要正確選擇其適應證和掌握放置鋼板的手術技術,也可以獲得優良的結果,鋼板固定術后結果不滿意的主要原因是技術問題和適應證選擇不當[1],隨著接骨板材料、設計的改進,如點狀接觸鋼板、有限接觸鋼板、不接觸鋼板、橋接鋼板、鎖定加壓鋼板等不斷應用于臨床,且有應用增加趨勢[4]。作者通過對年齡組為20~30歲新鮮股骨干骨折84例患者,分別采用帶鎖髓內釘或加壓鋼板或外固定架治療、總結與分析得出以下臨床體會。
4.1 交鎖髓內針治療 手術最佳時間應越早越好,有利用閉合復位,保護血腫及骨折滲液[3],再加術中擴髓的骨屑有利于骨折愈合[5];如實在不能閉合復位,給予有限切開復位,擴髓與否不重要;如因某種原因不能盡快手術,最好給予脛骨結節牽引延長至傷后1~2周手術,手術可試行閉合復位1~2次,如不成功盡早切開復位,切開其對骨折愈合影響不大,因血腫及骨折滲液已機化得以保護,切開可以節省手術時間,術中不擴髓,因術中擴髓的骨屑不能得到保護,植骨作用得不到充分發揮,根據骨折類型決定遠端鎖定個數、靜力與動力固定等。
4.2 接骨板固定 手術最佳時間應在傷后1~2周,這樣可以保護血腫及骨折滲液有利于骨折愈合,經過術前治療患肢腫脹消退,不易感染,術前給予脛骨結節牽引,術中注意保護血腫機化組織,肌肉及骨膜;早期手術不利于骨折愈合及預防感染,在手術操作時嚴格按照放置鋼板的手術技術要求操作。
4.3 開放性骨折 對于GustiioⅠ型、GustiioⅡ型開放骨折,作者認為首先給予清創縫合傷口,脛骨結節骨牽引,抗炎、消腫等治療,傷后1~2周示傷口情況無炎癥反應,給予切開復位接骨板內固定,不建議使用交鎖髓內針,雖然大量報道交鎖髓內針的術后感染率低于接骨板內固定術,但形成骨髓炎的率交鎖髓內針要高,一旦感染不易控制,區域廣泛,治療難度更大,原因是髓內針在骨髓腔內產生引流物作用,同時又破壞了髓腔內血循環,導致感染不易控制[6],對于多發骨折,可以暫時給予外固定架固定,清創縫合傷口,便于護理及防止并發癥,傷后1~2周示傷口情況,無炎癥反應,給予切開復位接骨板內固定。GustiioⅢ型開放骨折主張骨折外固定架固定,同時Ⅰ期或Ⅱ期修復創面,創面愈合后,視傷口情況、受傷時間、骨折類型決定是否改用切開復位接骨板內固定,如傷口有炎癥內固定后易感染,如受傷時間較長(大于4周)、骨折粉碎性,術中要植骨等增加患者創傷,以上情況不建議改用切開復位接骨板內固定,外固定架固定直至骨折愈合。總之,只要根據患者年齡,骨折類型,治療醫生技術經驗與設備條件而作適當選擇,正確掌握各種固定放置的手術技術,都可以獲得優良的治療結果。
[1]榮國威,王承武.骨折.第1版.北京:人民衛生出版社,2004:929-972.
[2]王亦聰.骨與關節損傷.第3版.北京:人民衛生出版社,2004:154-155.
[3]Toms AD,Morjan Jones RL,Spencer-Jones R.Intyamedullary femoral nailing:removing the nailimproves subjective outcome.Injury,2002,33:247-249.
[4]邱貴興.四肢長骨干骨折的治療進展.中華創傷骨科雜志,2004,1(1):8-9.
[5]Clatworthy MG,Clark DI,Gray DH,et al.Reamed femoyal nails.A rondomised,prospective trial.J Bone Joint Surg,1997,11(2):89-92.
[6]楊有全.四肢骨干嚴重開放性骨折早期固定分析.骨與關節損傷雜志,1996,11(1):55-56.