雷鴻雁
近年來,隨著超聲檢查的不斷普及和推廣,對沒有臨床癥狀的頸動脈粥樣斑塊的檢出率也逐漸提高[1]。粥樣斑塊作為腦梗死重要的致病危險因素,對粥樣斑塊進行超聲檢查,可以早期發現頸動脈粥樣斑塊,對于存在不穩定斑塊但還沒有出現腦梗死的患者,進行預防性用藥,具有重要的臨床意義[2]。2010年10月至2011年10月期間,河南省南陽油田總醫院診治的100例腦梗死患者,給予頸動脈超聲檢查,了解是否存在頸動脈粥樣硬化斑塊,再根據檢查結果給予相應治療,取得了較好療效。
1.1 一般資料 2010年10月至2011年10月期間,本院診治的100例腦梗死患者作為觀察組,選取體檢中心100例健康體檢者作為對照組。根據患者的臨床癥狀和體征,并結合相應的輔助檢查結果,符合WHO相關診斷標準,所有患者均確診為腦梗死。100例觀察組中,男60例,女40例,年齡54.3~76.3歲;100例對照組中,男55例,女45例,年齡54.1~77.2歲。在年齡、性別等方面,兩組患者無統計學差異(P<0.05),具有可比性。
1.2 方法 使用SIMENS SONOLINE G60S彩色超聲儀,探頭頻率為5~10 MHz。患者平臥位,頭后仰,使頸部充分暴露,自下而上依次對頸總動脈、分叉部、頸內動脈、頸外動脈進行掃查,測量內膜厚度,觀察頸動脈是否存在斑塊,以及斑塊的部位、大小,明確斑塊的性質(向心性生長,還是偏心性生長)、內部回聲(硬斑和不穩定斑塊,其中不穩定性斑塊包括軟斑、扁平斑塊、易損斑塊)。診斷標準為[3]:以內膜厚度<1.0 mm,為陰性;內膜厚度>1.0 mm為陽性,其中,內膜厚度>1.3 mm診斷為斑塊形成。
1.3 統計學方法 所有數據采用SPSS 16.0統計學軟件進行統計分析,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
100例腦梗死患者中,超聲檢查出不穩定性斑塊60例(60.0%),硬斑15例(15.0%),內膜增厚但沒有形成斑塊10例(10.0%),沒有形成斑塊15例(15.0%),可見腦梗死中,不穩定性斑塊為主。100例對照組患者中,超聲檢查出頸動脈粥樣斑塊18例(18.0%)。與對照組相比,超聲檢查出頸動脈粥樣斑塊的比率明顯增高,差異有統計學意義(P<0.05)。詳細結果見表1。

表1 兩組頸動脈粥樣斑塊超聲檢查率比較(例,%)
超聲檢查結果明顯表明,腦梗死的發生、發展與頸動脈粥樣斑塊有明顯的相關性。頸動脈粥樣斑塊引起腦梗死的發病機制可能是,當機體的頸動脈出現輕度狹窄時,可通過側支循環的建立或者遠端血管的擴張等自身調節,從而保證重要器官的血流供應;當狹窄程度不斷增加時,出現失代償,而使末梢出現灌流降低,最終導致腦梗死[4]。多數頸動脈粥樣硬化斑塊尤其是不穩定斑塊,斑塊脫落從而導致腦栓塞,所以,對斑塊形成進行預防治療,對防止腦梗死的發生具有非常重要的意義[5]。超聲檢查能夠在早期發現頸動脈粥樣斑塊,并對斑塊的穩定性進行評價,從而指導臨床上進行預防性用藥。頸動脈粥樣斑塊好發于頸總動脈近分叉處,并且左側發生率相對較高。頸動脈粥樣斑塊形態往往不規則,可以局限性分布,也可以彌漫性分布。如果斑塊回聲呈弱回聲或者等回聲,則表明是軟斑;如果斑塊回聲呈強、弱同時存在,則為為混合性斑,軟斑和混合斑的穩定性相對較差,很容易發生斑塊脫落,導致血管栓塞。斑塊的穩定性與結構均質程度、纖維帽的厚度、斑塊內鈣化部位和范圍、脂池大小、斑塊內出血等因素有關。
總之,通過超聲診斷方法,對頸動脈粥樣斑塊特點進行評估,對于腦梗死的預防,具有明顯的臨床意義。
[1]梁玉宏,張小林.超聲檢查對頸動脈疾病的診斷價值.國外醫學腦血管疾病分冊,2008,5(3):54-157.
[2]王巍.腦梗死與頸動脈粥樣硬化及其危險因素與斑塊發生的關系. 寧夏醫學雜志,2009,9(3):110-112.
[3]穆慶霞.老年腦梗死患者的頸動脈超聲特點.臨床神經病學志,2007,12(5):308-309.
[4]華揚.動脈粥樣硬化危險因素與頸動脈狹窄和缺血性卒中的相關性.中國腦血管病雜志,2009,1(2):69-72.
[5]龔燕.超聲評價頸動脈粥樣斑塊與腦梗死的臨床價值.醫學信息,2010,23(2):429-430.