印度產業結構變化對我國的啟示

□文/高 欣 申 博

中國與印度同為“金磚四國”，同屬新興市場經濟國家，但是這兩個國家在經濟增長模式上顯示出很大的不同，其最為主要的差別在于：中國的發展模式是自上而下、政府主導型的；印度的發展模式則是自下而上、市場主導型的。導致這種差別的原因在于中國與印度的經濟發展初始條件不同。印度在經濟起飛之前就已經處在市場經濟體制下，阻礙經濟發展的主要原因在于存在過多的政府管制，所以只要放松政府管制，那么市場力量就會得到釋放，經濟就會迅速走上高速增長的道路。中國在經濟起飛之前處于計劃經濟體制下，市場力量非常弱小，因此經濟發展離不開政府的指導。由此差別造成的結果是：印度政府退出市場，而中國政府職能轉變。正是由于這種差別的存在，才有了中國與印度不盡相同的經濟增長模式，而兩國經濟增長模式的差別在產業結構上表現的最為顯著：印度服務業在GDP中的占比要遠遠高于中國。

一、中國與印度產業結構對比分析

由圖1可知，2001～2006年印度第一產業所占比重穩步下降，由2000年的26.2%下降為2006年的20.5%。第二產業所占比重波動較小，但最終超過了第一產業所占比重。第三產業占GDP比重確是非常高，不僅超過農業，甚至超過了工業，連續幾年所占比重均超過了50%。（圖1，數據來源：CentralStatisticalOrganization，Economic Survey（2007～2008）；圖2，數據來源：中國統計年鑒2000～2009）而作為同是“金磚四國”的中國，與印度的產業結構有著極大的差別。近幾年，我國占GDP比重超過50%的是第二產業，第一產業所占比重從未超過11%，而第三產業所占比重居于第一產業和第二產業之間，唯有2001年超過第二產業不到兩個百分點。……