我國(guó)外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究

王 菁

(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，江蘇南京210046)

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)一體化和全球化趨勢(shì)的不斷深入，對(duì)外貿(mào)易的作用越來(lái)越大。對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系也因此成為理論界關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題。我國(guó)自改革開(kāi)放政策實(shí)施以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度顯著提高，成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最快的國(guó)家之一。1979年以來(lái)，我國(guó)把對(duì)外開(kāi)放作為一項(xiàng)基本國(guó)策，三十多年取得了巨大的成就。1978—2008年，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由3624.1億元猛增至268814.7億元。同時(shí)，由于進(jìn)出口貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)以及我國(guó)對(duì)外開(kāi)放水平的不斷提高，貿(mào)易在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重也不斷上升。1978年，貿(mào)易占我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重僅為9.8%;2008年這一比重升至66.25%，提高了約6倍。對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展有力地促進(jìn)了我國(guó)綜合國(guó)力的提高，并且成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的基礎(chǔ)之一。因此，我國(guó)的外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)踐活動(dòng)為對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的研究提供了很好的案例，具有很強(qiáng)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

二、貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系理論

(一)重商主義理論

早在15世紀(jì)，重商主義學(xué)派就認(rèn)為貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有作用。他們提出了財(cái)富觀與增長(zhǎng)觀，認(rèn)為只有金銀才是真正的財(cái)富，只有對(duì)外貿(mào)易才是積累社會(huì)財(cái)富的惟一源泉。但是他們認(rèn)為進(jìn)口商品不但不能推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)反而會(huì)使其降低，這顯然是不正確的，實(shí)際上進(jìn)口也可以促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

(二)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論和剩余產(chǎn)品出口理論

亞當(dāng)·斯密提出的“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論”認(rèn)為分工是促進(jìn)生產(chǎn)率長(zhǎng)期增長(zhǎng)的重要因素，而分工的程度又受到本國(guó)市場(chǎng)范圍的制約，而開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易必然可以擴(kuò)大市場(chǎng)的范圍，進(jìn)而促進(jìn)分工的深化和生產(chǎn)率的提高，使得經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)加速。這些理論包含了外貿(mào)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最初思想。

“剩余產(chǎn)品出口理論”則著眼于外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，假定一國(guó)在開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易前處于不均衡的狀態(tài)，存在閑置資源或剩余產(chǎn)品，但由于封閉轉(zhuǎn)向開(kāi)放以后，便可以出口其剩余產(chǎn)品或閑置資源生產(chǎn)的產(chǎn)品，因此外貿(mào)就為本國(guó)的剩余產(chǎn)品提供了出路。

(三)比較優(yōu)勢(shì)理論

大衛(wèi)·李嘉圖提出了“比較優(yōu)勢(shì)理論”。其主要的思想是“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”，只要各國(guó)之間的生產(chǎn)成本存在差異，各國(guó)就可以參與國(guó)際分工，獲得貿(mào)易利益。因此，按這個(gè)原則來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)分工和交換，雙方都可以獲得最大的貿(mào)易利益，并增加一國(guó)和世界的經(jīng)濟(jì)總量。

(四)動(dòng)態(tài)效應(yīng)理論

約翰·穆勒認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易除了能夠使世界的資源得到更有效的配置，從而使貿(mào)易各方都能直接得益外，還能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生間接的動(dòng)態(tài)效應(yīng)。對(duì)外通商的直接利益在于利用國(guó)際分工，實(shí)現(xiàn)資源的最合理使用和輸入本國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)所必需的短缺原材料或機(jī)器設(shè)備。

(五)H－O理論

赫克歇爾與俄林認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的直接原因是商品價(jià)格的絕對(duì)差;一國(guó)出口本國(guó)豐裕生產(chǎn)要素生產(chǎn)的商品，進(jìn)口本國(guó)稀缺要素生產(chǎn)的商品，按這一分工自由貿(mào)易，雙方都能獲利;各國(guó)根據(jù)要素供給的狀況進(jìn)行分工，并相互間進(jìn)行自由貿(mào)易，結(jié)果將使各種要素價(jià)格趨于均等化。

(六)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)學(xué)說(shuō)

羅伯特遜在總結(jié)前人的觀點(diǎn)和研究的基礎(chǔ)上，首次提出了“外貿(mào)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”的命題，指出貿(mào)易對(duì)一國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用。他認(rèn)為后進(jìn)國(guó)家可以通過(guò)國(guó)際貿(mào)易尤其是出口增長(zhǎng)來(lái)帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，國(guó)際貿(mào)易不僅能帶來(lái)直接的或靜態(tài)的利益，而且能帶來(lái)間接的或動(dòng)態(tài)的利益。

“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”學(xué)說(shuō)是對(duì)國(guó)際分工理論的發(fā)展，它較全面地分析了對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)效應(yīng)，但它過(guò)高地強(qiáng)調(diào)了對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位，沒(méi)有論及生產(chǎn)對(duì)外貿(mào)的決定性作用，這使得該學(xué)說(shuō)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐中受到了批判。

(七)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)侍女學(xué)說(shuō)

克拉維斯提出“貿(mào)易只是增長(zhǎng)的侍女”，他認(rèn)為一國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要源泉還是國(guó)內(nèi)因素，外部因素只構(gòu)成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的額外刺激，而這種刺激在不同的國(guó)家不同的時(shí)期有著不同的重要性。但是他也沒(méi)有進(jìn)一步說(shuō)明在什么樣的機(jī)制和條件下外貿(mào)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(八)中心－外圍說(shuō)

以普雷維什和辛格為代表的一些拉美經(jīng)濟(jì)學(xué)家從分析貿(mào)易條件惡化的角度展開(kāi)了“中心－外圍論”，他們認(rèn)為，中心體系由發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)成，外圍體系由發(fā)展中國(guó)家構(gòu)成，兩個(gè)體系的技術(shù)構(gòu)成完全不同。在國(guó)際分工中，前者生產(chǎn)和出口制成品，而后者則生產(chǎn)初級(jí)產(chǎn)品。中心體系處于主導(dǎo)、獨(dú)立的地位，而外圍體系則處于從屬、依賴(lài)的地位。兩者極不平等的地位導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易越來(lái)越有利于發(fā)達(dá)國(guó)家而不利于發(fā)展中國(guó)家。因此，發(fā)展中國(guó)家想要打破貿(mào)易不平等的格局，就必須發(fā)展獨(dú)立的民族工業(yè)，擺脫只出口初級(jí)產(chǎn)品的從屬地位。

(九)貧困化增長(zhǎng)

巴格瓦蒂對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口貿(mào)易分析得出，在特定的情況下，一國(guó)出口的增長(zhǎng)反而會(huì)導(dǎo)致該國(guó)福利水平低于出口增長(zhǎng)前的水平，這種情況被他稱(chēng)為“貧困化增長(zhǎng)”，后來(lái)又被稱(chēng)為巴格瓦蒂效應(yīng)。造成惡性增長(zhǎng)的原因主要是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口產(chǎn)品的需求彈性差，從而導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家出口更多的產(chǎn)品卻只能換回更少的產(chǎn)品，由此使其福利水平下降。

在回顧了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貿(mào)易理論之后，從實(shí)證角度分析貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系顯得至關(guān)重要。因此，下面以我國(guó)1990—2008年的數(shù)據(jù)為例來(lái)研究貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，對(duì)現(xiàn)有的理論作一個(gè)定性與定量的實(shí)證分析。

二、我國(guó)外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析

我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最快的國(guó)家之一，我國(guó)外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀體現(xiàn)在我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和GDP數(shù)據(jù)。

(一)我國(guó)外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)分析

我國(guó)近年來(lái)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值持續(xù)增長(zhǎng)，從1990年的18667.8億元增長(zhǎng)到2008年的300670億元，增長(zhǎng)了15倍。對(duì)外貿(mào)易額也隨著國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加而呈現(xiàn)逐年持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。1990年我國(guó)的進(jìn)出口總額、進(jìn)口額和出口額分別為5560.1億元、2574.3億元和2985.8億元，2008年分別上升到 196372.3億元、86842.3億元和109530億元。分別增長(zhǎng)了34.3倍、32.7倍和35.6倍。而外貿(mào)依存度也從1990年的29.8%上升到2008年的65.3%。這些說(shuō)明我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易近幾十年來(lái)發(fā)展迅速，并且對(duì)外貿(mào)易占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重越來(lái)越大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的融合、依存程度也不斷地加深。圖1反映了我國(guó)外貿(mào)與GDP發(fā)展的趨勢(shì):

圖1 中國(guó)外貿(mào)與GDP趨勢(shì)(1990—2008年)單位:億元

從圖1中可以直觀地看出我國(guó)進(jìn)出口增長(zhǎng)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)之間存在很強(qiáng)的動(dòng)態(tài)一致性，隨著進(jìn)出口額的波動(dòng)變化，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值也呈現(xiàn)出方向和步調(diào)上的一致變化趨勢(shì)。這顯示了GDP與對(duì)外貿(mào)易額存在明顯的線性相關(guān)關(guān)系。

圖2 中國(guó)外貿(mào)依存度(1990—2008年)單位:%

從圖2中可以清晰地看出，我國(guó)1990—2008年外貿(mào)依存度呈穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)，并且有不斷攀升的趨勢(shì)，我國(guó)進(jìn)口依存度和出口依存度曲線走勢(shì)的趨勢(shì)基本一致。出口依存度、進(jìn)口依存度和外貿(mào)依存度的提高反映出我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與外貿(mào)進(jìn)出口之間的緊密聯(lián)系，并且它們?cè)谝欢ǔ潭壬巷@示出對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的積極促進(jìn)作用。

以上的圖文分析可以直觀地得出我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著相關(guān)關(guān)系，外貿(mào)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。下面用計(jì)量實(shí)證的方法加以驗(yàn)證。

(二)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的相關(guān)性分析

對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)和出口額(EX)、進(jìn)口額(IM)和進(jìn)出口總額(T)之間分別進(jìn)行相關(guān)性分析，回歸的結(jié)果如表1:

表1 GDP與對(duì)外貿(mào)易額的線性回歸結(jié)果

從表1的分析結(jié)果可以看出:三個(gè)方程的回歸系數(shù)都通過(guò)了顯著性水平為0.05的t檢驗(yàn)，相關(guān)系數(shù)也都在0.95以上，并且方程的F檢驗(yàn)也很明顯。由此可以認(rèn)為此模型的線性相關(guān)性比較強(qiáng)，擬合優(yōu)度也比較好。下面就每個(gè)方程進(jìn)行分析:

1.GDP與出口額(EX)之間的回歸分析

出口(EX)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)是顯著的，它們之間的方程可以表示為:GDP=34395.6614+2.433279737*EX，即出口額每增加1億元，GDP增加2.433279737億元。

2.GDP與進(jìn)口額(IM)之間的回歸分析

進(jìn)口(IM)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)是顯著的，它們之間的方程可以表示為:GDP=29529.59734+3.042905776*IM，即進(jìn)口額每增加1億元，GDP增加3.042905776億元。

3.GDP與進(jìn)出口總額(T)之間的回歸分析

進(jìn)出口總額(T)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)也是顯著的，它們之間的方程可以表示為:GDP=32099.34108+1.354387113*T，即進(jìn)出口總額每增加1億元，GDP增加1.354387113億元。

分析的結(jié)果表明，我國(guó)的進(jìn)口額、出口額和進(jìn)出口總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值具有很強(qiáng)的相關(guān)性，在對(duì)外貿(mào)易中，進(jìn)口和出口同樣重要，進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用有時(shí)甚至超過(guò)了出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。因此，我國(guó)在強(qiáng)調(diào)出口的同時(shí)還要注意進(jìn)口在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，綜合考慮以制定政策。

［1］姚麗芳．對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析［J］．統(tǒng)計(jì)研究，2001(9)．

［2］趙陵，宋少華，宋漢明．中國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)分析［J］．世界經(jīng)濟(jì)，2001(8)．

［3］沈程翔．中國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析:1977—1998［J］．世界經(jīng)濟(jì)，1999(12)，26 －30．

［4］沈利生，吳振宇．出口對(duì)中國(guó) GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)——基于投入產(chǎn)出表的實(shí)證分析［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2003(11)．

［5］林毅夫，李永軍．出口與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):需求導(dǎo)向的分析［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)，2003，10(4)，779 －794．

［6］唐志，沈利生．對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論綜述［J］．全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究)，2006(7)．

［7］于香．我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究［D］．東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2008．

［8］約翰·穆勒．政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(下卷)［M］．商務(wù)印書(shū)館，1991．

［9］保羅·克魯格曼．克魯格曼國(guó)際貿(mào)易新理論［M］．中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2001．